[討論] 讀文有感

看板customers (顧客行為討論)作者 (民意霸凌公權力)時間16年前 (2009/07/22 15:05), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=38313 上面連結是天下的文章 當然會有人覺得這是變相的在為買方護航 不論站在買方或賣方來說話 都有各自持有的角度 這是沒辦法的事 我不是要戰dell或什麼的 只是很單純的被這個文章觸發到一個POINT ~身為公司的客服 當客訴或是有抱怨發生時 所應抱持的態度是什麼 ?~ 是站在消費者端 盡力替消費者爭取到應有的賠償/優惠 或是站在公司端 盡力替公司的河蟹/降低損失 文章裡有幾句話很有感觸 摘錄出來    1.「客人理應沒有忠誠度,天天用口袋的鈔票來投票」 2.「奧客都在挑戰業者的經營極限,誰最能夠解決客戶問題, 就有機會搶下市場大餅」 3.「行銷是讓客戶來第一次,服務是讓客戶一來再來」 個人之前的工作是公司的業務 想當然接過各種有理無理的客訴 只是 當我想把服務做好 讓客戶滿意的時候 上頭就會說 「你幫他想那麼多 做那麼多幹嘛 你領他的薪水還是我的薪水?」 當我要幫公司把形象、服務、口碑做出來的時候 上頭總是有意無意的明示暗示指示 不用做得太多/或是不用做 這或許是公司的文化差異吧 :p 在wal-mart 為了客戶跟主管拍桌子 主管會說Good Job ! 在台灣 為了客戶跟主管拍桌子 主管會說 u're fired ! 這裡是討論奧客的 應該也可以討論面對奧客的態度吧 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.10.107

07/22 16:14, , 1F
我覺得這篇文章講的"奧客"跟板上在聊的不太
07/22 16:14, 1F

07/22 16:15, , 2F
一樣耶 充其量是問題比較多的顧客 但真正
07/22 16:15, 2F

07/22 16:15, , 3F
的奧客文章只在最後用幾句話帶過 根本也沒
07/22 16:15, 3F

07/22 16:15, , 4F
解釋到什麼
07/22 16:15, 4F

07/23 11:27, , 5F
天下是財經雜誌,當然他們會很理想化的鼓勵
07/23 11:27, 5F

07/23 11:27, , 6F
企業正面看待奧客問題,甚至化阻力為助力來
07/23 11:27, 6F

07/23 11:28, , 7F
提升公司營運,大老闆看到文章也許會覺得惠
07/23 11:28, 7F

07/23 11:28, , 8F
我良多,但是對第一線人員可就是穢我良多了,
07/23 11:28, 8F

07/23 11:29, , 9F
奧客要求通常都跳脫公司現有營運流程,成為
07/23 11:29, 9F

07/23 11:29, , 10F
單一的個案,公司如果要妥善處置這些奧客,勢
07/23 11:29, 10F

07/23 11:29, , 11F
必得多花一些人力成本,偏偏現在企業經營講求
07/23 11:29, 11F

07/23 11:29, , 12F
的是降低成本,又要馬兒好又要馬兒不吃草的
07/23 11:29, 12F

07/23 11:29, , 13F
結果,就是讓第一線人員常來這裡吐苦水
07/23 11:29, 13F

07/24 10:06, , 14F
我也覺得問題多的顧客不叫奧客,我寧願客人問
07/24 10:06, 14F

07/24 10:07, , 15F
清楚想清楚沒有疑慮再付錢,以免日後要退貨好
07/24 10:07, 15F

07/24 10:07, , 16F
最怕那種一付都沒問題,結果過幾天來盧說是店
07/24 10:07, 16F

07/24 10:08, , 17F
員沒有講清楚標示不清楚那種客人...
07/24 10:08, 17F
文章代碼(AID): #1APheYTz (customers)
文章代碼(AID): #1APheYTz (customers)