[分享] 顧客對零售業的訂價反應

看板customers (顧客行為討論)作者 (茫茫)時間11年前 (2013/09/01 16:32), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
引用 http://tw.news.yahoo.com/潘尼百貨學到的-課-043942711.html 時代雜誌指出,強森當時向消費者保證終結「虛假售價」,公司不再玩零售業常見的老把戲 :把原始訂價訂高一點,之後再祭出打折,讓消費者產生「賺到了」的錯覺。 對消費者來說,「不再有折扣」是一個戲劇性的轉變。強森賣給顧客的價格固然從一開始就 打折了,但對消費者來說,沒有原始價格再打折,就少了一份促成購買的吸引力。 原因之一是,如果每天都是最低折扣價,消費者沒有需要立刻購買的急迫感。例如,一張一 百美元的小邊桌,如果從上架一開始就是七折價,消費者一年三百六十五天都看到小邊桌是 七十美元,隨時想買再買便可。相對地,如果小邊桌訂價一百美元,公司週年慶期間推出七 折優惠,消費者會覺得要趕著在週年慶那幾天買。 原因之二是,如果每天都是最低折扣價,消費者買的時候少了一份划算的感覺。如果消費者 任何一天來買小邊桌都是七十美元,不會像只有週年慶那幾天來買,付出七十美元時,心中 想著:「真划算,打了七折。」 原因之三是,如果每天都是最低折扣價,消費者可能質疑產品的品質,降低購買意願。小邊 桌售價七十美元,給予消費者的感覺是,它是價值七十美元的東西;但當小邊桌售價一百美 元,只因為母親節才打折到七十美元,給予消費者的感覺是,它是價值一百美元的東西。雖 然消費者最後一樣都是以七十美元買到小邊桌,但是他們愛死了打折。強森想幫顧客省掉尋 找優惠的麻煩,顧客則以實際行動謝絕了他的多此一舉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.63.224

09/01 19:26, , 1F
人類對於心理小滿足遠大於實際需求。
09/01 19:26, 1F

09/01 19:26, , 2F
騙術就是這樣搞定人類這愚蠢的生物的
09/01 19:26, 2F

09/01 20:03, , 3F
我以為這種事大家都很低調,沒想到還寫
09/01 20:03, 3F

09/01 20:03, , 4F
出來XD
09/01 20:03, 4F

09/02 01:12, , 5F
這....走錯板?
09/02 01:12, 5F

09/04 10:19, , 6F
反觀統一跟旗下的星巴克....
09/04 10:19, 6F
文章代碼(AID): #1I8lk6v7 (customers)
文章代碼(AID): #1I8lk6v7 (customers)