[討論] 代訂回信的問題

看板e-coupon (折價券)作者appleEX (蘋果)時間15年前 (2009/11/11 01:48)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

關於代訂的人板友有沒有義務要回信剛剛有討論後來原PO自D 在此講述明白: 代訂是有私心的是想升級會員的所以代訂不是義務只是服務而已服務是想要得到回報(升級) 如果是無私的話就是直接分享而不是透過代訂不是無私意思是板友受惠代訂者也受惠雙方是互利的憑什麼要求板友在代訂之後一定要回信? 但我們知道代訂者的辛苦以及板友不回信的不安所以儘管板友沒有回信的義務但回信讓代訂者心安是有良心的板友該做的真的想讓人受惠就分享吧別代訂... 至於如果有人分享使用之後又不推文這就是不義因為分享真的是義務不推文者一來讓其他板友上當二來讓分享者的義務價值間接貶低這才是該罵的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.71

推

fatcats

11/11 02:23, , 1^F

11/11 02:23, 1^F

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我說板友的回信是一種體諒但不是板友的義務意思就是說板友當然有權力不回信但在大家和平相處的份上體諒一下代訂者所以文中有說"有良心的板友"會回覆所以囉~我沒說"一定要回信"(正如我沒說有義務要回信) 但我卻說"體諒"(是一種勸告)

→

fatcats

11/11 02:23, , 2^F

11/11 02:23, 2^F

推

fatcats

11/11 02:30, , 3^F

11/11 02:30, 3^F

→

fatcats

11/11 02:30, , 4^F

11/11 02:30, 4^F

^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不推文當然不犯法但我說的強求是一種述諸良心道德的要求

→

fatcats

11/11 02:32, , 5^F

11/11 02:32, 5^F

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我所謂的義務是說良心上的義務分享者不會得到任何好處而他會分享完全是他在心裡面的義務有人會問說:分享是要滿足內心分享的喜悅這喜悅來源是無私的高貴的所以說是良心造成的的義務不像代訂還有想升級的私心雖然代訂是雙方互惠但相較之下代訂層次當然低於分享所以囉~我說"分享是義務"這句話是在讓大家知道分享是高貴的至於代訂雖然不是這麼高貴但雙方互利互惠又沒有違反道德原則所以我希望代訂的人不要因為我的言論而不代訂... ------------------------------------------------------------------------------ 至於剛剛有個代訂的人要求板友要回覆我推測是因為儘管上文已經說明代訂是一種互惠互利可是代訂者多少還是覺得自己付出比較多才會要求體諒但有這種要求就證明了代訂不是"義務"而是"服務" 服務是希望要求回報希望體諒如果是"義務"則不該要求回報儘管代訂者不要求我還是勸告使用代訂的板友要回信原因如前述 ※ 編輯: appleEX 來自: 140.112.4.68 (11/11 03:12)

推

enertrain

11/11 11:03, , 6^F

11/11 11:03, 6^F

推

fatcats

11/11 11:55, , 7^F

11/11 11:55, 7^F

→

fatcats

11/11 11:55, , 8^F

11/11 11:55, 8^F