Re: [心得] 關於yahoo與露天心得

看板e-seller (網路賣家)作者 (這是問卷還是筆錄?)時間18年前 (2006/12/14 10:39), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
同意這篇,也讓小妹有一些聯想,不喜歡看廢話閒聊的請按←囉^^" (我怕被鞭嘛....T^T) 我不曉得我的比喻恰不恰當,只是純粹突然想到一個例子.. 這感覺好像linux和microsoft的關係,其實linux也有視窗版 使用介面做到幾乎跟windows xp一樣,甚至功能更強大、權限 的分配更細、安全性更高、效能上也不輸xp,甚至有一大群高 手三不五時就自己寫更新或外掛放在網路上讓大家free download 當然主程式也是free download,但一般人(不說網管人員啦) 還是寧可付錢使用ms或是冒著風險使用盜版ms?應該是"習慣" 造成的吧?很大部分的電腦使用者其實都不是專業的資訊人員 ,可能好不容易才學會了ms windows,再叫他去學新的linux, 大半都不願意吧?就算跟他說linux多好多好,又不用錢,她們 還是寧可花錢了事也懶得再學新的。 像我妹,我跟他說露天現在也很好,可是要在註冊新帳號、又 要重新習慣新的介面(我個人是覺得露天的介面還滿friendly 滿容易習慣的)她就覺得好懶,加上他自己也搞不太清楚yahoo 的賣家被收費的情形,更不清楚賣家轉嫁費用在買家的可能性 ,所以露天都已經成立這麼久了,她還是連去都沒去過。而像 這樣的買家,我相信絕對不只我妹,而是有一大群買家皆如此 。yahoo廣告又打得兇,"什麼都賣什麼都不奇怪"這句slogan 大家都耳熟能詳。 至於賣家,就像願意使用linux的人,自己雖然很願意用,但是 朋友、顧客都是使用ms系統,檔案軟體不相容,這樣自己使用 起來也很囧.. 所以我是覺得啦,相較於yahoo的高收費,露天 就像linux一樣是股清流,但光是模仿yahoo是不夠的,加上設 yahoo為瀏覽器首頁的的人應該比設pchome為首頁的人多的多吧 ?不加最愛的情況下,1 click就可以進入yahoo拍賣。所以我 覺得露天應該要能創造出自己的特色,跟yahoo不同的地方(無 論是介面或功能或是其他方面)讓使用者更有"非用不可"的感 覺,自動願意去使用它,才有機會。不過就像原po說的,短期 內雖不能打敗yahoo,但若能搶到自己的市場區隔我覺得就很不 錯了:) ※ 引述《ehorn (遙遠)》之銘言: : 忘記是第N篇 心得了 : 因為睡不著 : 因為看到一些討論 : 就把新的心得po一下 順便賺p幣 : 露天之所以成長 : 是因為yahoo : 我覺得 只要yahoo有收錢的一天 : 露天就不會有關門的一天 : 因為 有很多人是不願意負擔這3% : 不論是付的起或付不起 : 所以 借用露天開賣場 是必然的 : 而低收益的拍賣使用者 : 包括 二手賣家 業餘賣家 代買者 轉賣者 賣小東西的 如磁鐵類等 : 因為收益有限 刊登費與手續費對這些族群負擔太大 : 都會選擇以露天作為主要賣場 我覺得未來會慢慢移轉過去 : 另外 而有一些中 或大賣家 : 過季的部分 大批的一元起標 : 也有可能會以露天為拍賣場 : 因為 可能賠本 還有無法預估的3% 以露天作為一元起標的拍賣介面 : 是相當不錯的選擇(我有認識一個就這麼做 成效很好...) : 我認為目前yahoo主要賣家 有兩類(也是目前拍賣的主流) : 一大賣家 : 要靠yahoo系統吃飯 無法馬上搬離yahoo 有一些有考慮搬家 也在佈局 有一些沒有 : 二可以隱藏成交量的賣家 : 有很多賣家都po很多 但是要買時 會先在問與答 問一次買X個多少錢 : 一次只下標一樣 所以手續費被收取的並不多 : 很多合購物尤其如此 : 所以3%影響的情況較低 : 但也因為這兩者是拍賣的主流 : 所以 會選擇露天的賣家 即使移轉過去 : 成效與數字上也讓人覺得不夠有信心 : 但是 不代表露天沒有成交率 : 有人都覺得露天賣不出去(那我怎麼賣掉30個東西...) : 我覺得如果露天跟yahoo可以公佈總成交率跟成交金額 : 可以讓人可以更有信心一點 : 短期內露天當然無法向yahoo那麼龐大 : 但是我覺得未來一年 還是會好好發展 : 因為...有便宜的東西 系統差一點 : 買家也會願意去逛... : 畢竟 拍賣的緣起是跳蚤市場的概念 : 如果跳蚤市場的主要供給者 慢慢移轉... : 買家也會慢慢移轉... : 而有一些種類的商品(之前有人研究過 我忘記哪一些了) : 也會慢慢轉一到以露天為主 : 只是 這個小成氣候的階段 可能還需要半年 到一年 : 如果露天系統提早更新 這一階段的時間會縮短 : 當然 如果 系統無法提早更新 這一個成果就要晚點才看到 : 不過 跳蚤市場之後 : 露天會不會繼續成長 : 成長成yahoo這樣的規模 : 我想還很不一定 : 因為露天在這個階段的市場區隔 會比較明顯 : 發展有可能會停在這裡 : 跟yahoo各司其職 : 也有可能超越yahoo : 這就要看大賣家 跟新加入賣家的策略 : 大賣家要搬家很難 : 但是拍賣市場不斷加入的新成員 : 有可能在未來 露天較具規模時 成為改變整個 拍賣環境的決定因素 : 至於 露天會不會失敗... : 我想 要他失敗很難吧... : 除非yahoo不收錢 : 或者不抓一元商品頁 : 但吸錢虎不可能這麼做 : 不然 在目前的情況看來 : 露天是有一定的需求量與存在的必要 : 還是很多人在上面討生活 : 只是還沒有yahoo龐大而已 : 而且 ebay之所以失敗是因為系統設計跟yahoo沒收3% 只有收刊登費... : yahoo推力不足 ebay拉力也欠佳 : 現在擔心他倒掉... 有點早 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.40.68

12/14 12:07, , 1F
老話一句露天沒改善系統不穩跟搜尋爛的問題前 就扣一萬分
12/14 12:07, 1F

12/14 12:08, , 2F
光是這兩點就把我想嘗試用露天的熱情澆熄一大半
12/14 12:08, 2F

12/14 21:02, , 3F
其實我很認同妳的譬喻
12/14 21:02, 3F

12/14 21:02, , 4F
某些精神上 露天跟那些開放、分享的軟體是類似的
12/14 21:02, 4F

12/14 21:03, , 5F
而且所謂「習慣」問題 我前幾天才跟室友討論過
12/14 21:03, 5F

12/14 21:05, , 6F
露天的吸引力我覺得不只是免費 我喜歡他的理念
12/14 21:05, 6F

12/14 21:06, , 7F
只是3%事件之後大家的焦點都放在收費與否而已
12/14 21:06, 7F
文章代碼(AID): #15WBbseC (e-seller)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #15WBbseC (e-seller)