Re: [法律] 我決定跟這個賣家槓到底

看板e-seller (網路賣家)作者chuffed (劣文!很雖!)時間18年前 (2007/01/17 17:22)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《SWEETWU (小米)》之銘言： : ※ 引述《Bein (我不願意)》之銘言： : : 恕刪。 : : 但問題是,買家當初在買錶時,難道不清楚,真品的價格嗎 : 因為真品的價格跟仿冒品價格一定差個十萬八千里的恕刪。其實我是原po的朋友，而這隻錶就是我找給她看的，說真的許多板友在質疑差價的問題的時候，我不彷直接說明這隻錶的品牌『diesel』。我並不是什麼手錶專家，不過據我本身曾經在專櫃購買的經驗，這個品牌所發行的錶定價大部份約三千五~ 一萬，通常最低可以打95折，若是舊錶款為求出清還可到75折左右，以我最近購買的diesel地圖錶來說，雖然我忘記訂價(約三千七吧)，但最終我在專櫃買到三千元的價格。我購買的時間的確是已經發行好幾年，所以這個價格我不訝異，那麼話說回來，原po所購買的錶以兩千四百元所購得，而此錶款既不是搶手的舊錶款，且在無租金壓力的網拍情況下，出售這樣的價錢，以買過幾隻diesel錶的我卻不疑有異，甚至最近觀查網拍diesel錶的價位，正品新品網拍與專櫃差價到一千五的情況比比皆是，即使是如大家說的有差價還不小心，那麼我與原po深感委屈，畢竟我們並不是貪便宜而去購買，只是單純喜歡這樣的錶款，且覺得價位不離譜(不會過高也不會過低) 。此案例也扭曲了我對仿冒品的印象，許多板友一再強調正品與仿品價格一定差個十萬八千里，但在這裡，我卻著實的遇到正品與仿品的差價差之毫里，卻失之千里，然而也許是我見聞太少，這是我第一次見識仿的diesel錶，過去仿diesel衣、褲到處都是，但價位可真的是與正品差個所謂的十萬八千里，相較之下，此錶是讓我們活生生的掉入陷阱。總之，既使有發現此賣場的假錶居多，但卻仍誤以為diesel錶並不屬於動則上萬的高價名牌錶，應該不會有仿冒品，的確是我見識菲薄，與警覺心不夠高所造成，但事到如今，與其一再　　　　討伐原po貪便宜，與一元起標的詬病，是否能請板友給與其餘較正面且有建設性的建議，來解決網路上購買到仿冒品的後續法律問題，相信板友的建議與意見，可以讓更多地掉入陷阱的網友，得到幫助。買到仿冒品的確不能一昧的責怪賣家，但除了一個願打一個願挨，這樣消極的說法外，若提供較實質，在受傷害之後能自我保護的方式?相信同樣和我們受騙的網友會相當感謝你們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.112.246 ※ 編輯: chuffed 來自: 220.131.112.246 (01/17 17:23) ※ 編輯: chuffed 來自: 220.131.112.246 (01/17 17:23)