[轉錄][新聞] 網購500元商品 超商取貨卻被冒領

看板e-seller (網路賣家)作者 (marizona)時間14年前 (2011/09/09 15:25), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 CVS 看板 #1EQE6Hw5 ] 作者: hoyumi (常出現型男幻覺的宅男) 看板: CVS 標題: [新聞] 網購500元商品 超商取貨卻被冒領 時間: Thu Sep 8 23:38:55 2011 網路購物到超商領貨,怎麼會遭人盜領?新竹一名黃小姐花了500元網購商品,收到取貨 簡訊後就前往指定超商,但店員卻說沒有她的包裹,調閱監視器發現,竟然是一名和她同 名同姓的女子拿走包裹,超商店員沒有比對配送編號,就讓別人盜領,業者坦承疏失,但 誤領包裹的女子卻不肯歸還商品,現在也可能觸法。 網路購物超HOT,不只便宜樣式、種類也不少,因此現在許多人都會選擇在網路上買東西 !不過新竹一位黃小姐,卻發生付款買商品,到超商卻拿不到貨。 8月上旬黃小姐在網路上花了500多元購物,指定超商取貨,8月11日接到到貨簡訊,在8月 15日的時候到新竹竹北一家連鎖超商取貨,店員卻說沒有她的包裹,超商調閱監視器畫面 才發現,竟然有一名和她同名同姓女生,先她一步領走包裹。 一般來說,網購後在超商取貨流程,是下標確定購買完成交易後,消費者會收到一組商品 編碼,網購平台也會發簡訊告知配送編碼,民眾拿著編碼到超商店員確認無誤後,才能取 貨。 讓黃小姐氣憤的是,店員竟然沒有核對商品配送編號,就讓其他人把商品拿走,超商坦承 疏失,承諾會進行改善,至於誤領包裹的女子如果強佔而不還,已經涉嫌不當得利與詐欺 罪。 http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=vestashi20110908123515 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.61.39

09/08 23:44,
有人在比對編號嗎?不都是講名字或出示證件取貨?
09/08 23:44

09/08 23:51,
這個真的是...證件拿出來 店員也只好讓她領阿
09/08 23:51

09/08 23:51,
不過拿走的人應該還有包裹在這家店才對 他不要他的包裹了?
09/08 23:51

09/08 23:55,
商店還滿囧,無代收機乎都看身分證,簽名+身分證後幾碼
09/08 23:55

09/08 23:57,
還沒遇過對編號,拿錯應該拿回去,侵占詐欺,一輩子記錄
09/08 23:57

09/08 23:59,
搞不好兩件一起領走了
09/08 23:59

09/09 00:10,
這位客人平時會有耐心把全部核對完嗎
09/09 00:10

09/09 00:11,
簽名+末四碼+身分證+取件編碼 缺一不可 看會有多少客訴
09/09 00:11

09/09 00:26,
一堆客人根本連手機簡訊都還沒看到就衝到便利商店了= =
09/09 00:26

09/09 00:26,
所以我都盡量選超取現場付款,而不是先付款完再超取,雖然
09/09 00:26

09/09 00:27,
我名字不常見,而且我只去熟的那間取貨
09/09 00:27

09/09 00:29,
誤領而不還的小姐比較過份
09/09 00:29

09/09 00:39,
新聞看仔細好嗎 她根本就不知道她誤領吧= =
09/09 00:39

09/09 00:40,
誤領包裹的女子"如果"強佔而不還...看新聞要看重點...
09/09 00:40

09/09 00:41,
事實上她有強佔意圖吧!拆開後發現不是自己買的東西,應該
09/09 00:41

09/09 00:42,
會求助原來領貨的超商,而不是置之不理
09/09 00:42

09/09 00:42,
糊塗買家遇到糊塗賣家的話呢? 糊塗買家領到別人包裹
09/09 00:42

09/09 00:43,
第一段就寫她不還了 最後一句
09/09 00:43

09/09 00:43,
問糊塗賣家也搞不清楚狀況 這種事也不是不可能發生吧~?
09/09 00:43

09/09 00:45,
那就看新聞真相是怎樣啦0.0 如果有後續的話~XDDD
09/09 00:45

09/09 01:00,
就算誤領事後強占不還 那也是侵占不是詐欺= =
09/09 01:00

09/09 01:06,
領包裹的人 沒道理沒發現自己的包裹大小體積來源不對
09/09 01:06

09/09 01:07,
領EZ店到店 結果店員給東京著衣的包裹 收件者該比店員
09/09 01:07

09/09 01:07,
還容易察覺不對。
09/09 01:07

09/09 01:08,
所以 這是不小心無惡意造成的誤領 還是明知不對還領的盜
09/09 01:08

09/09 01:08,
領,是有待爭議的。
09/09 01:08

09/09 01:09,
如果領錯不歸還,被質疑惡意盜領,其實也不算奇怪吧?
09/09 01:09

09/09 01:09,
一堆靠杯客只會說我要來拿東西然後證件又不合取件人又硬要
09/09 01:09

09/09 01:09,
拿說...
09/09 01:09

09/09 01:43,
怎麼可能不知道誤領 自己有沒有買東西應該很明顯吧
09/09 01:43

09/09 02:03,
或許可能剛好包裝都一樣 例如都用店到店之類的 但都領了
09/09 02:03

09/09 02:04,
應該不會不打開包裝吧 是不是自己買的東西自己很清楚
09/09 02:04

09/09 03:52,
像我有時候買好幾樣,如果有多的包裹我會以為其他的也到了
09/09 03:52

09/09 03:53,
不過當然後來發現不是我的要拿回去囉
09/09 03:53

09/09 09:06,
這女的也真奇怪 拿錯了還不肯還是怎樣= =
09/09 09:06

09/09 10:33,
我都只認識的店員,應該不會有問題吧...
09/09 10:33

09/09 11:16,
會不會是這篇#1EMpnppm ....
09/09 11:16

09/09 13:11,
其實我家這邊的-4店員 講名字就能拿貨了 不看證件也不
09/09 13:11

09/09 13:12,
用簽名 至少拿過三次都是這樣 而且他們店有些比較大的
09/09 13:12

09/09 13:13,
貨物會放在櫃檯比較靠外的地方(有心人要看上面姓名應該
09/09 13:13

09/09 13:14,
不是問題) 後來都選其他分店(會看證件的)取貨了......
09/09 13:14

09/09 13:19,
樓上講的怎麼跟我之前的店很像Q_Q
09/09 13:19

09/09 13:26,
#1EMpnppm 應該是貨到付款誤領 這篇是純取貨誤領 0.0
09/09 13:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.196.104

09/10 02:48, , 1F
同名同姓在同一家門市網購取貨 這機率也真強0.0
09/10 02:48, 1F
文章代碼(AID): #1EQR-76U (e-seller)
文章代碼(AID): #1EQR-76U (e-seller)