[請益] 為什麼手機條碼使用 code 39 而非 128

看板einvoice (電子發票板)作者 (Johann)時間7月前 (2024/04/22 22:37), 7月前編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 7月前最新討論串1/1
可以理解,為了兼容性而使用一維條碼, 但是 code 39 比 code 128 的密度低那麼多, 也沒有內建錯誤檢查, 同樣是歷史悠久的一維條碼, 為什麼要特別選擇 code 39 呢? 另外因為像 LINE Pay 等一維條碼是使用 code 128, 所以便利商店的條碼掃描器是支援 code 128 的。 不過 POS 機可能為了減少錯誤掃碼的狀況, 所以即便能辨識 code 128, 但是不允許發票載具手機條碼以 code 128 的形式被掃描, 這個我有在 7-11 測試過。 -- 可以頂天立地,也可以狡詐陰險, 可以當個誠實小郎君,也可以嘴裡沒有半句實話; 但是一定不能飄,飄起來的人就是自己騙自己。        柳岸花又明《我真沒想重生啊》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.7.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/einvoice/M.1713796650.A.A72.html ※ 編輯: changyuheng (210.242.7.90 臺灣), 04/22/2024 22:39:48

04/23 05:29, 7月前 , 1F
公務員不懂條碼跟掃描器
04/23 05:29, 1F

04/23 06:35, 7月前 , 2F

04/23 10:24, 7月前 , 3F
樓上這個我有看到,但是也有看到聯合國萬國郵政聯盟
04/23 10:24, 3F

04/23 10:24, 7月前 , 4F
建議一律使用 Code 128
04/23 10:24, 4F

04/23 21:05, 7月前 , 5F
這題目有趣喔
04/23 21:05, 5F

04/27 16:25, 7月前 , 6F
code 128能不能建立短字串---可以
04/27 16:25, 6F

04/27 16:25, 7月前 , 7F
掃描器能不能讀---可以
04/27 16:25, 7F

04/27 16:25, 7月前 , 8F
發票機有沒有足夠欄位儲存---有
04/27 16:25, 8F

04/27 16:25, 7月前 , 9F
為什麼選擇沒有檢查碼的code39---天知道
04/27 16:25, 9F
文章代碼(AID): #1c9dOgfo (einvoice)
文章代碼(AID): #1c9dOgfo (einvoice)