[分享] 拒絕只發鈔票的托育政策

看板gardener (幼教)作者 (子路為馬)時間18年前 (2007/04/07 00:35), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
政府最近又放了一項選舉利多,未來生3胎的家庭每月最多可領津貼2萬3千元,還可享有 高速公路通行費、路邊停車費減免等優惠。儘管內政部澄清這只是初步建議,但這顯示對 於幼托政策政府一方面想花錢打發、便宜行事的心態,另一方面想達到選舉年政策買票之 效。面對現今如此惡劣的生育環境,動輒2萬元以上的托育費用,這樣「九牛一毛」的金 錢補助,叫人豈敢生兒育女? 2000年政黨輪替以來,政府所端出的公共托育政策就只有發鈔票!光是補助就托「私立托 兒所」(內政部主管)5歲以上幼兒每年一萬元所發放的「幼兒教育券」就花了 70億5,984萬元,還不包括就讀「私立幼稚園」(教育部主管)的補助費用。結果是升斗小 民的血汗錢進了業者的口袋,卻未減輕家長的托育負擔。而諷刺的是台灣的生育率從2000 年的1.68一路下滑至2006年的1.1 左右,僅高於南韓,台灣成為世界最低生育率的國家之 一。 官員口口聲聲說照顧幼兒是政府的責任,但政府真的有聽到人民的心聲嗎?父母要的是普 及、便宜又安全的公共托育設施以及友善親職的工作環境,例如育嬰有給假、彈性工時制 、友善的哺乳環境、在學的媽媽需要母子共宿制度及校園托育設施,以保障就學權。父母 寧願政府把所有的津貼拿去做公共托育、免費的義務教育及其他完善的配套措施,養兒育 女不是一時而是一輩子的事! 全世界因應少子化問題,都朝向由國家提供完善的托育措施、建立友善親職的工作環境著 手。歐洲學齡前兒童進入公共托育體系的比例為:法國99%、比利時95%、丹麥 83%、瑞典74%、英國60%。根據統計,台灣3至6歲幼兒進入公托體系的比例僅30%左右 。為何政府遲遲不檢討發放「幼兒教育券」的政策,將所有托育津貼的預算用來廣設公共 托育設施,提高我國的公托比例,或者提供免費的學齡前托育服務?日本政府為解決少子 化問題,2003年在內閣總理下設「少子化擔當大臣」專責處理少子化問題,逐年放寬女性 育嬰假規定、強化托嬰體系,而在新加坡,每個小孩的育兒津貼每月可領新台幣7千5百元 ,兩個小孩以上家庭給予高免稅額及特別扣除額,生到第3個小孩,還可分配到國宅。世 界各國如此積極作為,還不見得能夠在短時間內看出成效,台灣政府面對少子化問題,迄 今拿不出對策,完全沒有誘因,國人也只好繼續罷生了! http://publish.lihpao.com/Columnists/2007/04/06/1203/index.html -- 這是簽名檔 Vision 4.05 beta http://waysay.blogspot.com/ (c) 2006 @waysay. All Rights Reserved. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.107.103

04/07 13:32, , 1F
齊頭式的平等之於教育卷或者我國相關教育補助已經不是新聞
04/07 13:32, 1F

04/07 13:32, , 2F
當官的從來不看學者寫的論文和調查報告,
04/07 13:32, 2F

04/07 13:33, , 3F
當學者和有熱誠的老師再怎樣努力也比不上政客的政治手段。
04/07 13:33, 3F

04/07 13:34, , 4F
這篇文章有點偏頗,她用"政黨輪替以來"做轉折。
04/07 13:34, 4F

04/07 13:35, , 5F
我沒有政治立場,但是我認為這是全國人"短視近利"的結果,
04/07 13:35, 5F

04/08 20:39, , 6F
的確用政黨不太適宜,但是錢不能解決問題核心是真的
04/08 20:39, 6F
文章代碼(AID): #165dRH7y (gardener)
文章代碼(AID): #165dRH7y (gardener)