Re: [問題] 正式老師不願平分導師費

看板gardener (幼教)作者guesgues (波勾斯波唷....)時間13年前 (2011/09/28 19:42)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

: 導師費在大家眼裡看來也許就是2000元， : 對分就是"導師"和"教師"1人1000元， : 但坐在正式師的位子上， : 才發現導師費除了是指"教師"應該教學和處理班務外， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 既然是教學和處理班務那代理師負責了教學的事務，為什麼不算在盡導師的責任? : 例如： : 分配給代理做的某些行政出錯了，最後責任屬"導師"要來扛。 : 班級出了大小事，就算犯錯的是代理也是歸"導師"的錯。應該不是這麼說的吧...照你的邏輯應該是: 分配給代理做的某些行政出錯了，最後責任屬"正式教師"要來扛班級出了大小事，就算犯錯的是代理也是歸"正式教師"的錯 : 寒暑假時，所有公文和班級大小事都是"導師"必須來做。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句我不認同，寒假代理有領薪水，如果正式師分配工作給代理師做的話不會說不做吧暑假沒有代理師，當然正式師要自己處理一切 : 所有的評鑑和訪視如果沒過，"導師"要負全責，這句也該改成所有的評鑑和訪視如果沒過，"正式教師"要負全責， : (老實說，就算沒過，代理師也不會怎樣，換校後又能重新開始)。 : 所以導師費不是只負責教學的人就能領的。所以意思是兼全行政的人就等於"導師"嗎? 妳是否把"導師"的責任和"正式教師"混為一談了? 妳該爭取的是行政加給，而不是把"導師費"跟行政負全責畫上等號我也自己一人待過幼稚園當代理，還不是照樣一人負全責做行政教學全包當正式做萬年行政也沒什麼好說的，因為一人帶班的代理師也是這樣默默在做該吵的是行政加給而不是打壓代理師的"導師費"吧那導師正式一人擔，行政教學全包不就好了，領得理所當然也沒人會說話 : 換個角度來說好了， : 不然導師費給代理師領，然後來對分， : 但是代理師來負全責， : 評鑑和行政全由代理師來做， : 正式師只要負責好教學就好了， : 這樣好不好？ : 相信所有的正式師都會舉手說好！ : (我個人是認為教學比行政好搞多了，尤其是在面臨評鑑時) : : 講這麼多我只是想說， : 絕大部份的正式師都是良善的， : 會把導師費分一半給代理， : (我個人是有分一半導師費，還有幫忙代理均分非導師需付給學校的午餐費) : 但這不代表那是應該的！ : 在代理師生氣正式師不分一半導師費之餘， : 是否也該想想彼此的工作份量是否"真的"均分， : 彼此的責任歸屬是否"真的"均分。 : (不可以要領一半導師費，卻覺得要代理做行政是負擔) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想上篇的原po並沒這意思，是正式師自己說"全部"行政自己做然後把教學的部分全丟給代理(教學不是"導師"一部分的責任嗎?) : 以上，就我站在正式師的意見。 : : PS.正式師也是很無奈每年都要跟代理搭配的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 還真是很無奈，如果聽在當妳代理師的耳裡應該很不舒服 : 我們也很希望另一半也是正式的， : 這樣肩頭的責任才能均分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.7.232