Re: [問題] 留學加拿大或英國??

看板global_univ (世界各國大學資訊)作者chunglintw (CL)時間17年前 (2008/03/15 09:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

以移民為考量的話, 加拿大會是比較好的選擇, 我記得在加國取得博士學位之後會很容易申請居留權 (或是畢業後直接有居留權? 我知道瑞典有此政策) UBC的學術地位, 就像其他網友說的, 在學界的人不可能不知道UBC吧英美的話, 取得學位要留在該國的機率實在不高, 不過英國文憑對於在澳洲求職會很有利簡單的說, 以移民為考量, 美國絕對是最後的選擇不過加拿大的學校, 除了UBC, McGill和Toronto U這三間學術地位較高以外, 其他的似乎稍弱, 也因此很多加拿大人都會跑到美國唸書, 畢業後再回自己國家求職 ※ 引述《chaoyingpan (哇])》之銘言： : 對我個人來說我會以念完博士為目標(留在同一個國家念博士) : 選擇加拿大我就會傾向畢業後留在那裡找工作，以移民為最終目標， : 如果選擇英國，我希望博士唸完後回國後能有機會往大專院校任教 : 之前我個人是比較偏向選擇加拿大 : 可是又覺得技術移民之路充滿了挑戰 : 如果唸完回國可能在學術地位上較不被認同 : 現在有幾個問題想請教大家： : (1)加拿大的學術地位真的不如英國嗎？即使UBC的排名可能比Edinburgh好？ : (2)以移民為目標的話，UBC畢業後在溫哥華取得工作的困難度高嗎？找到固定工作後技術移民會很難嗎？ : (3)假設日後畢業回國，國內對於加拿大UBC的學歷評價如何，會不會因為是在加拿大就覺得學術地位不如英國？(感覺加拿大很注重特殊教育) : (4)英國碩士只要一年，現在又聽說英國蘇格蘭那邊有只要一年full-time的博士，之後三年都可以回台灣寫論文，只要暑假國去念就可以。這個選擇聽起來似乎又比較合乎經濟效益，及節省時間，請問這種相關的博士學位，在台灣如果要去大專院校應徵，大家認同嗎？ : (5)加拿大UBC 特殊教育的學術地位在台灣的認同程度為何？ : 英國的學費、物價較高，唸完一年碩士的費用相當於在加拿大念完兩年的碩士 : 雖然英國在大家印象中好像學術地位高一點 : 可是也有待辦跟我說台灣比較不喜歡英國回來的學歷 : 因為三個學期的內容壓縮在一年修完 : 學生到那邊會非常忙碌沒有時間融入當地的生活與文化 : 回來相對的英語口說能力比起美加 : 顯得沒有那麼好 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.18.253.155 ※ 編輯: chunglintw 來自: 76.104.189.112 (11/11 10:15)