PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [心得] 雙北豪雨的淹水檢視_北大已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (mayko)時間14年前 (2012/06/12 16:16), 編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《weihsi (希望天天都是好心情)》之銘言： : 目前災情傳的最誇張的是三峽北大特區… 學勤路 大學路 大義路而已啦 最不受青籟的學府路(高速公路旁) 沒 事 XD 只有柑園圖書館那邊聽說有淹水 怪不得一堆車改走學府路往隆恩街上高速公路 : → weihsi:北大特區是不是靠樹林的比較高，然後往北大逐漸傾斜 06/12 11:35 今天送小孩出門的感覺(7點半左右) 學勤路最低 因為 車還可以停學成路 步行通過竹街 送孩子到學勤路的大學風呂 本來跟保母約送到風呂B3, 風呂的兩個車道口都淹水 怕下去就出不來 =.= : → silentocean:北大特區淹水是排水系統不良或堵塞，這才是問題 06/12 11:58 : → silentocean:平常北大都不會淹水，但這次暴雨真的淹出災情 06/12 11:58 堵塞應該有,今天中午去趟風呂把小孩接回家 風呂的車道那邊清了一大袋保麗龍餐具 很諷刺的 夜市那塊地沒淹水,但學勤大義路口 淹到一個誇張的程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.19.47
推
06/12 16:22, , 1F
早點淹一淹順便看狀況清一清也好 不然真的颱風來還不更慘
06/12 16:22, 1F
推
06/12 16:29, , 2F
哈佛, 風呂,耶魯到北大越淹越深，翡冷翠到紫京城這塊還好
06/12 16:29, 2F
→
06/12 16:30, , 3F
一早七點大成路/學成路塞車，交警還拿大聲公罵開得慢的XD
06/12 16:30, 3F
推
06/12 16:37, , 4F
是說颱風真的快來了...
06/12 16:37, 4F
推
06/12 16:45, , 5F
和古地圖對照還蠻準的，學勤/大學/大義路都在舊河道河底…
06/12 16:45, 5F
推
06/12 16:47, , 6F
河底！如此一來地基不就蓋在厚厚的爛泥巴上...
06/12 16:47, 6F
推
06/12 17:20, , 7F
河底 整個台北盆地清朝年間也是一個大湖啊
06/12 17:20, 7F
→
06/12 17:26, , 8F
所以臺北盆地土壤液化危機重重
06/12 17:26, 8F
推
06/12 17:52, , 9F
說臺北盆地是湖不如說台灣以前是海好了…
06/12 17:52, 9F
推
06/12 18:05, , 10F
康熙臺北湖
06/12 18:05, 10F
→
06/12 19:17, , 11F
開始出現一堆謠言了 orz... 越來越誇張...
06/12 19:17, 11F
→
06/12 19:17, , 12F
鍵盤地理學家跟地質學家都登場了XD
06/12 19:17, 12F
推
06/12 19:27, , 13F
06/12 19:27, 13F
→
06/12 19:28, , 14F
臺北盆地土壤液化 http://0rz.tw/k32eh
06/12 19:28, 14F
推
06/12 20:42, , 15F
我以為瞭解一下物件的所在地質如何在本版是個常識…
06/12 20:42, 15F
→
06/12 20:44, , 16F
果然，本版風氣還是愛討論怎麼跟仲介討價還價
06/12 20:44, 16F
→
06/12 20:44, , 17F
最後，天災一來就選擇性忽略地點天生不佳的問題喔～
06/12 20:44, 17F
→
06/12 20:45, , 18F
鍵盤排水專家繼續護航～
06/12 20:45, 18F
推
06/12 21:59, , 19F
先去找出地質圖了解當地是屬於何種地層再說吧！
06/12 21:59, 19F
→
06/12 22:00, , 20F
說北大蓋在爛泥巴上面，人云亦云越來越離譜...
06/12 22:00, 20F
→
06/12 22:00, , 21F
一堆地方排水不良淹水，結果還是北大中槍，很奇怪耶XD
06/12 22:00, 21F
推
06/12 22:14, , 22F
只能說鄉民期待北大房價剩被打趴很久了～XD
06/12 22:14, 22F
→
06/12 22:35, , 23F
除了地勢與排水之外,水利政策也會造成淹水.現在稱讚的員子山
06/12 22:35, 23F
→
06/12 22:36, , 24F
分洪,是一連串錯誤水利政策最後的..救贖??我只能用這字眼形
06/12 22:36, 24F
→
06/12 22:37, , 25F
容,以為炸掉關渡隘口的獅子頭,可以讓水快速排入海,結果...
06/12 22:37, 25F
→
06/12 22:38, , 26F
印像中蘆洲成子寮一帶一度常年積水,因為,反而引起海水倒灌
06/12 22:38, 26F
推
06/13 00:48, , 27F
沒人期待北大荒想要被打趴，只有人不承認低窪的事實而已
06/13 00:48, 27F
推
06/13 00:51, , 28F
就算拿出地質圖有人還是會用自己的想法自己解讀，這個版也
06/13 00:51, 28F
→
06/13 00:52, , 29F
太多這種人了，只會叫別人拿資料，又不信資料，更奇怪。
06/13 00:52, 29F
→
06/13 00:53, , 30F
別浪費時間在這裡，又不是我的物件，鍵盤排水專家加油吧。
06/13 00:53, 30F
→
06/14 17:25, , 31F
結論並沒有低漥，看海拔高度還比其他地方高XD
06/14 17:25, 31F
→
06/14 17:25, , 32F
只是在三峽區確實相對偏低，只要排水改善就能解決問題
06/14 17:25, 32F
→
06/14 17:26, , 33F
鍵盤地理專家別忘了查一下海拔高度，對比大台北地區
06/14 17:26, 33F
推
06/14 17:28, , 34F
附帶一提，現在北大也不荒涼了吧... = =||
06/14 17:28, 34F
推
06/15 09:10, , 35F
我笑了，你比海拔高度…還拿大台北地區當基準？？
06/15 09:10, 35F
→
06/15 09:11, , 36F
鍵盤地理海拔專家還是留給你自己用好了…連我都幫不了你了
06/15 09:11, 36F
→
06/15 09:12, , 37F
果然按照我之前說得，什麼資料都會用自己的想法解讀…
06/15 09:12, 37F
→
06/15 09:23, , 38F
你的推文可以讓我當笑話講好幾天了，感謝你～
06/15 09:23, 38F
→
06/15 13:42, , 39F
淹水的成因不同，問題就不同，這是基本吧...
06/15 13:42, 39F
→
06/15 13:43, , 40F
排水問題跟低漥混在一起，根本就是狀況外...
06/15 13:43, 40F
→
06/15 13:43, , 41F
加油囉！鍵盤專家！
06/15 13:43, 41F
推
06/15 14:20, , 42F
我住在三峽的朋友聽到你的海拔高度說都大笑了，要我謝謝你~
06/15 14:20, 42F
→
06/15 14:24, , 43F
下午我再請我地理系的朋友來看這篇文章~真是太好笑了
06/15 14:24, 43F
→
06/15 14:41, , 44F
還有，我三峽朋友都說北大低窪容易淹水連三峽鎮志都講了，
06/15 14:41, 44F
→
06/15 14:42, , 45F
別再硬坳了XDD
06/15 14:42, 45F
推
06/18 08:49, , 46F
加油啊！別忘了更新資料喔！還活在古代？
06/18 08:49, 46F
‣ 更多 mayko 的文章
文章代碼(AID): #1FrlhKvb (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mayko 的文章
文章代碼(AID): #1FrlhKvb (home-sale)