Re: [新聞] 血汗錢被剝削 你繳的稅比炒房大戶多已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (我是JerryLime)時間14年前 (2012/06/14 06:01), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實雜誌沒有錯 你講的是 綜稅各類所得持分之應納稅額佔應納稅額 就是大家認知的「薪資所得稅」佔所有綜合所得稅只有57%。 他講的是「薪資所得」佔所有所得比重 請看ias17-2 就是表17那裏。 一個是稅的比重, 一個是稅源比重,也就是所得來源的比重。 ※ 引述《sdhpipt (風颺的心)》之銘言: : : 稅制不均衡:台灣稅收結構的「四大怪象」 : : 第一大怪異現象台灣綜合所得稅占整體稅收比,近八年間增加了三‧五個百分點。 : : 綜合所得稅中薪資所得占了75%, : 這一段數字有誤 : 根據 98年度綜合所得稅申報核定統計專冊 : http://www.fdc.gov.tw/ct.asp?xItem=2193&ctNode=668&mp=1 : 請看分頁ias2-3-1.pdf : 從薪資所得扣出來的綜合所得稅稅金 : 只佔了全部綜所稅金額的57.12% : 根本不是這篇文章說的75% : 基本的數字都鬼扯.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.170.123 ※ 編輯: nctufish 來自: 111.248.170.123 (06/14 06:02)

06/14 09:54, , 1F
如果是這樣的話, 應該是說薪資所得的平均稅率較低才對, 跟
06/14 09:54, 1F

06/14 09:55, , 2F
這篇文章要講的剛好相反
06/14 09:55, 2F
文章代碼(AID): #1FsGsv99 (home-sale)
文章代碼(AID): #1FsGsv99 (home-sale)