Re: [心得] 想要分享高雄市的感想已回收
身邊親戚的例子是
一間三角窗 約20年前購入價格約1500w
另一間三角窗 約10年前購入約3500w
另一間 約兩三年前1900w左右購入
是店面 不過不知道有沒有變值錢 因為都沒賣呀
不過有大概看一下房仲物件開價 好像都要5-6000以上的樣子
不知道是不是真的這麼一回事
以上的物件是熟識親友的例子分享一下 XDDD
※ 引述《discipline48 (紀律自制)》之銘言：
: 最近新聞說"房市北溫南熱"
: 建商想要地 投資客要房
: 我晚上到美術館以及農16晃晃發覺點燈率真的很高
: 可是 我也發覺 空地更多
: 我猜拉 點燈率高是因為前一陣子高雄房價還不誇張時
: 有點積蓄想要換房或是想買新房的都可以負擔所以消化了一批人
: 再下來房價要撐 不單是投資客疊疊樂
: 還要有很多購屋需求的自住客幫忙才可以
: 但是 下一波自住客在哪呢
: 有人說 每次最會看衰房價的都是當地老住民
: 想說 這裡有這樣值錢嗎
: 我自己住20-30年 有這種行情嗎 是在漲什麼鬼阿
: 等被炒高後 慢慢會被催眠自己也開始賣高高
: 然後還扼腕為什麼之前小漲時不多撈一棟放著
: 可是 各位高雄人 大家捫心自問你們家的房子 有越來越值錢嗎
: 有人說"現在高雄這個房價 才是還高雄人一個公道
: 之前高雄房價太低了 因為營建成本都不只這樣了"
: 我也記得有人比喻說"如果是X花，就不要開林X玲的行情"
: (以下沒有不敬的意思 只是比喻)
: 但是高雄是真的林X玲還是被建商跟投資客包裝像林X玲的X花呢？
: 畢竟"建商沒有看衰的權利"
: 前5年是某些人的理論對了 但是現在會不會換另一批人的論點證實了呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.97.92
推
06/16 02:12, , 1F
06/16 02:12, 1F
→
06/16 02:12, , 2F
06/16 02:12, 2F
→
06/16 02:13, , 3F
06/16 02:13, 3F
→
06/16 02:13, , 4F
06/16 02:13, 4F
→
06/16 02:13, , 5F
06/16 02:13, 5F
→
06/16 02:13, , 6F
06/16 02:13, 6F
→
06/16 02:14, , 7F
06/16 02:14, 7F
→
06/16 02:14, , 8F
06/16 02:14, 8F
→
06/16 02:15, , 9F
06/16 02:15, 9F
→
06/16 02:15, , 10F
06/16 02:15, 10F
→
06/16 02:15, , 11F
06/16 02:15, 11F
→
06/16 02:16, , 12F
06/16 02:16, 12F
→
06/16 02:16, , 13F
06/16 02:16, 13F
→
06/16 02:17, , 14F
06/16 02:17, 14F
→
06/16 02:17, , 15F
06/16 02:17, 15F
→
06/16 02:18, , 16F
06/16 02:18, 16F
→
06/16 02:18, , 17F
06/16 02:18, 17F
→
06/16 02:19, , 18F
06/16 02:19, 18F
推
06/16 02:22, , 19F
06/16 02:22, 19F
→
06/16 02:22, , 20F
06/16 02:22, 20F
→
06/16 02:23, , 21F
06/16 02:23, 21F
→
06/16 02:23, , 22F
06/16 02:23, 22F
→
06/16 02:25, , 23F
06/16 02:25, 23F
→
06/16 02:26, , 24F
06/16 02:26, 24F
→
06/16 08:10, , 25F
06/16 08:10, 25F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
729
1489