[情報] 文林苑永春記者會影片(現場完整版)已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (sdfwe)時間14年前 (2012/07/27 14:57), 編輯推噓23(3512126)
留言173則, 32人參與, 最新討論串1/1
文林苑永春記者會影片A http://www.youtube.com/watch?v=pmg_uxnDQFM
文林苑永春聯合記者會影片B http://www.youtube.com/watch?v=XEtv7MnoFNo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.124.159

07/27 15:01, , 1F
不要歹戲拖棚啦 放棄都更王家利益改回合建 明年就可以回家啦
07/27 15:01, 1F

07/27 15:02, , 2F
改合建 叫王家用地換條路出來不就沒事了還可以把被佔的地拿回
07/27 15:02, 2F

07/27 15:04, , 3F
一邊硬要五億 一邊硬要都更人家地 搞到最後就都沒得住
07/27 15:04, 3F

07/27 15:07, , 4F
建商願意放棄利益退一步,問題就解決了
07/27 15:07, 4F
你們知道為何同意都更戶不願變更設計嗎? 因為一旦變更設計 等於整個都更計劃要重新再走一次所有程序 原本所有住戶的權益又要重新分配 又是一個漫長且充滿不確定因素的整合過程 前面已經等了三年了 又經過法院的判決認定 難道說推翻就推翻嗎? 新案子重頭再來又不知道要幾年 為什麼守法配合政策的公民要受此折騰? 王家用謊言掩蓋自己當初的貪婪 假裝弱勢喊正義 難道社會的同情心可以被如此濫用嗎? ※ 編輯: harisea 來自: 111.251.124.159 (07/27 15:49)

07/27 15:07, , 5F
到口的肥肉不肯放,人家不要都更也不行...
07/27 15:07, 5F

07/27 15:08, , 6F
07/27 15:08, 6F

07/27 15:09, , 7F
其實我不是很喜歡這種消費往生人的訴求方式
07/27 15:09, 7F
那你對王家當出把先人遺照都抬出來 有何看法?

07/27 15:10, , 8F
一句話 王家加油!!!!
07/27 15:10, 8F

07/27 15:10, , 9F
原po是同意戶嗎?這麼仇視王家,每天貼文林苑新聞?
07/27 15:10, 9F

07/27 15:11, , 10F
而且在35秒的地方還說出 "這19位長者因為等不到房子而
07/27 15:11, 10F

07/27 15:11, , 11F
老實說王家跟同意戶都可憐,只有建商最爽,預售都賣了
07/27 15:11, 11F

07/27 15:11, , 12F
離開了"
07/27 15:11, 12F

07/27 15:11, , 13F
消費往生者給王家施壓也夠沒品的,王家就不想參加都更
07/27 15:11, 13F

07/27 15:11, , 14F
一開始把它劃掉,管王家去死,房子早蓋好了...
07/27 15:11, 14F

07/27 15:12, , 15F
推樓上,唉
07/27 15:12, 15F

07/27 15:13, , 16F
營建署都說可以簽切結書,王家以後能不能改建管他去死
07/27 15:13, 16F

07/27 15:13, , 17F
不能改建也是王家自找的,結果硬要把人家都更進去
07/27 15:13, 17F

07/27 15:13, , 18F
家都被拆了還要被說風涼話,抗議也被醜化,真衰...
07/27 15:13, 18F

07/27 15:13, , 19F
我想知道 同意戶比較想讓長輩回家 還是比較想都更王家的地?
07/27 15:13, 19F
我告訴你 這方面的事情 不是誰想怎麼樣就怎麼樣 不管是蓋房子拆房子 都有一個冗長繁複的審查過程

07/27 15:14, , 20F
不知道王家欠原po多少錢... 每天貼文林苑新聞 = =
07/27 15:14, 20F
如果有人利用謊言浪費社會成本 你看得下去嗎?

07/27 15:14, , 21F
自己去怪建商吧 沒整合完成硬是要偷賣 怪誰?
07/27 15:14, 21F

07/27 15:14, , 22F
還沒整合完成就預售完畢,吃人夠夠
07/27 15:14, 22F

07/27 15:15, , 23F
原po在這個板11篇文章都是文林苑消息,真關心王家呢XD
07/27 15:15, 23F

07/27 15:16, , 24F
s大 他是為了貼文林苑的新聞才來此板的 你搜尋一下他的
07/27 15:16, 24F
不用那麼關心我 多看看事實和內容吧 我和他們各方都非親非故

07/27 15:16, , 25F
北市府硬要王家開價才能協商 又偷偷把開價資料流給建商 不可取
07/27 15:16, 25F

07/27 15:16, , 26F
文章就會發現
07/27 15:16, 26F

07/27 15:16, , 27F
糟了 打字太慢xd
07/27 15:16, 27F

07/27 15:17, , 28F
文林苑都更贊成跟反對的都是受災戶 還被建商操縱對立 哈
07/27 15:17, 28F

07/27 15:17, , 29F
糟了 不好意思
07/27 15:17, 29F

07/27 15:20, , 30F
同意戶不找建商重新規劃,反而踹房子被拆的人...
07/27 15:20, 30F

07/27 15:20, , 31F
不過看得出來同意戶學聰明了,開始走悲情訴求
07/27 15:20, 31F

07/27 15:20, , 32F
背後搞不好有高人指點XD 繼續看下去...
07/27 15:20, 32F

07/27 15:21, , 33F
說法規不能蓋的 海豚都能轉彎 要快點解決就排掉王家蓋蓋吧
07/27 15:21, 33F

07/27 15:22, , 34F
當成特殊案例 下不為例 (反正以後都更也做不成)
07/27 15:22, 34F
還有 99 則推文
還有 29 段內文
07/27 20:20, , 134F
如果合健還不如不要重蓋
07/27 20:20, 134F

07/27 21:53, , 135F
王家沒有建築線跟文林苑沒關係,可是跟你有關係
07/27 21:53, 135F

07/27 21:54, , 136F
你願意屬於你的公有地天天被王家人侵犯賤踏啊?那幹嘛
07/27 21:54, 136F

07/27 21:54, , 137F
你不把你家讓給王家住呢?我可不願也屬於我的公有地被踐
07/27 21:54, 137F

07/27 21:55, , 138F
沒有建築線就是不合法,沒有建築線就是強迫參加都更
07/27 21:55, 138F

07/27 21:56, , 139F
已經吵了四個月的東西還在跳針這個不覺得很落漆嗎?
07/27 21:56, 139F

07/27 21:57, , 140F
最後一個老梗:王要得在本板鐵錚錚的嗆他家就是有建築線
07/27 21:57, 140F

07/27 21:58, , 141F
你現在是要打他的臉,還是嗆他建築碩士白唸了沒常識?
07/27 21:58, 141F

07/27 21:59, , 142F
welcome to taiwan 這裡不是法治國家 比誰在媒體前可憐
07/27 21:59, 142F

07/27 22:34, , 143F
沒辦法阿 說建築線能用切結解決的不就是營建署
07/27 22:34, 143F

07/27 22:34, , 144F
啊就 同意戶自己蓋就好了啊 較建商趕快蓋 一年就好了
07/27 22:34, 144F

07/27 22:43, , 145F
公有地是誰的?
07/27 22:43, 145F

07/27 23:11, , 146F
全體國民的 這個基本概念有很難懂嗎?
07/27 23:11, 146F

07/27 23:12, , 147F
and,看新聞要看清楚,營建署是想做爛好人把大家找來協調
07/27 23:12, 147F

07/27 23:13, , 148F
然後一堆蛋頭專家提出的切結書"建議方案";市政府馬上
07/27 23:13, 148F

07/27 23:14, , 149F
一掌就擋回去了,"不可行".若切結書是營建署的正式決定
07/27 23:14, 149F

07/27 23:15, , 150F
作為下級單位的市政府憑什麼能不鳥?
07/27 23:15, 150F

07/27 23:15, , 151F
營建署"出面召開的協調會"的結論可以凹成"營建署背書"喔
07/27 23:15, 151F

07/27 23:17, , 152F
這已經是題外話了 中央跟地方很多議題都對槓過
07/27 23:17, 152F

07/27 23:17, , 153F
不論是紅燈區設立、重機開放上國道 還不都是中央放行
07/27 23:17, 153F

07/27 23:18, , 154F
地方檔
07/27 23:18, 154F

07/27 23:18, , 155F
你還是不懂,營建署根本沒說你就用切結書解決
07/27 23:18, 155F

07/27 23:19, , 156F
台北市政府打回票之後營建署一個字都不說,因為根本不干
07/27 23:19, 156F

07/27 23:19, , 157F
營建署的事,被打回票的是協調會,不是營建署
07/27 23:19, 157F

07/27 23:20, , 158F
紅燈區跟重機是立法通過的,不要鬧了
07/27 23:20, 158F

07/27 23:21, , 159F
那協調會是誰招開的?
07/27 23:21, 159F

07/27 23:22, , 160F
哈,開始牽托誰召開協調會了,就知道
07/27 23:22, 160F

07/27 23:23, , 161F
出面出場地找人來開會,就要為會議所有背書喔?
07/27 23:23, 161F

07/27 23:23, , 162F
事實是,營建署沒有為協調會決議背書啊!被打回票了電電呀
07/27 23:23, 162F

07/27 23:24, , 163F
你今天賣雙方在85度C簽約,交易出問題了是要85度C負責嗎?
07/27 23:24, 163F

07/28 00:28, , 164F
一直鬥原波幹嘛?
07/28 00:28, 164F

07/28 06:05, , 165F
因為今天拆王家 明天拆你家你家你家你家你家
07/28 06:05, 165F

07/28 09:51, , 166F
加油! 公寓下修就靠你們了
07/28 09:51, 166F

07/28 11:06, , 167F
加油!!都更戶!!!
07/28 11:06, 167F

07/28 12:30, , 168F
你想想 這同意戶釘子戶建商 沒人要讓步 就是三輸
07/28 12:30, 168F

07/28 12:30, , 169F
有一方 或三方各讓一步 事情才有轉圜空間
07/28 12:30, 169F

07/28 12:31, , 170F
正義不是非黑即白 對抗的結果就是房子蓋不起來
07/28 12:31, 170F

07/29 16:20, , 171F
不就是沒有建築線?到底在吵什麼?
07/29 16:20, 171F

08/31 13:53, , 172F
明明就是王家自已沒照法規走還可以有這麼多人相信建
08/31 13:53, 172F

08/31 13:53, , 173F
商賺多少利益...
08/31 13:53, 173F
文章代碼(AID): #1G4Zls4J (home-sale)
文章代碼(AID): #1G4Zls4J (home-sale)