[情報] 拒絕血汗都市更新 還我居住權與選擇權已回收
來源:http://www.facebook.com/TAVUR.tw 台灣都市更新受害者聯盟
拒絕血汗都市更新 還我居住權與選擇權【聯合聲明】
三月二十八號台北市政府強拆士林王家,直至今日建商持續侵擾現場組合屋、對聲援
朋友提告威嚇,已暴露了政府毫無公共性可言的行政暴力、以及財團唯利是圖的心態
。因為不管民間團體、學界或政治界都已展開對於現行都市更新的檢討、修法,而民
眾對於政府一意暴行拆除,也已表達反對,但事發之後,政府與建商仍然喬裝無事,
試圖強硬施工讓案子完成。此點不論是對於社會大眾、王家人、或者參與抗爭的朋友而
言,都是無法接受的。現行的都市更新儼然成為拿人權、居住權作為祭品以蓋高樓圖利
的大怪獸。
事實上,士林王家隨時都可以選擇棄守家園,強拆之後,王家人不只背負著在外自費租
屋的壓力,更持續承受著建商的抹黑、騷擾與提告。然而,「王家」之所以還在這裡,
原因只有一個─因為公平正義尚未到來。「公平正義」是什麼?犯錯的政府、建商,
必須先彌補先前荒唐行為所造成的結果,然後才有資格談未來制度的改善,傷害都還未
撫平,叫人如何相信未來得以更好?。王家的立場至此為止依然堅定「原地重建」,不可
能因為黑函、有計畫的氾濫的法律訴訟,而感到害怕、放棄。北市府可以動用警力強拆
王家、建商可以不斷派人騷擾組、抹黑王家人、法院或許也可以強制執行迫使組合屋消
失,可是王家的自由意志絕不因為這些迫害就受到動搖。
能不能一起早日回家...?
不管是士林王家、或者同意改建戶,都是小市民。大家在都市更新來以前,都是和樂融
融的老鄰居,但是很不幸,錯誤的政策制度卻造成了人民的對立。演變至今,政府與財
團躲在背後,看著原居民相互殘殺。王家人、聲援者,繼續待在這塊土地上,不是為了
阻擋同意戶回家,如此殘忍之事誰也做不來,何況我們根本也沒有權力阻擋。真正的權
力掌握在政府、建商手上,政府大可出面為他的政策負責、建商大可自己申請事業計畫
的變更,但這些人卻為了政績、為了保全收益,不肯面對錯誤。不參與都更的王家、或
者被建商民事契約綁住的改建戶,皆是這種金權遊戲的輸家,更應該停止對立,共同要
求政府與建商負責。但近日來同意戶的攻擊言論,讓我們不禁感到更加的心寒。因為,
不管是王家人、聲援者,從頭到尾的立場都是一樣的:大家一起回家,但這樣的訴求卻
一再遭受改建戶的拒絕,更甚將王家人打為不守法的暴民、將聲援者批評為無知的職業
抗爭者,更甚而言,採取更激烈的手段對待現場的聲援者與王家人,政府所說的「私權
糾紛」已淪為弱弱相逼、官商合作的「私刑場」。雇用工人進行長期騷擾與施暴,以及
試圖以大量刑事訴訟驅趕現場的聲援民眾。如此激烈與不親合的手段,讓情勢反而變得
更加模糊焦點,無法看見協商、一起早日返家的誠意。
為何我們聲援王家?
有人問,這些聲援學生也好、市民也好,怎麼這麼傻、這麼單純?幫王家、幫永春社
區,究竟能得到什麼好處?
而今日兩社區的改建戶們,也一再指稱聲援者是職業抗爭者、是阻礙回家的元凶。那為
何我們願意聲援王家,聲援其他都市更新的受害者呢?今天,有屋有地者都能淪落至這
般,遭遇政府護航建商的暴力了,那麼,無產權違章住戶、廣大租屋族,那些更多同樣
居住在城市,但不受政府保護的居民,未來還能怎麼辦? 政府的政策一味放任房價飆
高,隨之租金也暴漲,現在更以都市更新的名義開闢一條管道,濫發容積獎勵,讓建設
公司持續地蓋高樓;利用多數決,強吞不同意參與的住戶;更以大批的警察驅趕反對的
聲音。對於許多市民而言,居住尊嚴與自由,已不再是權利,而成為一種奢侈。因此,
聲援都市更新的受害者、士林王家,不只是為了單一的住戶捍衛居住權,更是守住城市
居民的居住權、自主權與人權的最後防線。
我們雖然年輕,不論是仍在學的學生、或已投入到不同行業的上班族,但大家的眼睛看
得很清楚,守衛王家並非阻擋改建戶回家,而是希望在臭爛的官商勾結的舊題裡,為居
住正義、為了城市居民的下一個世代找出新解法。我們拒絕目前以牟利為目的的都市更
新。癥結,並非在聲援者身上,重點是,政府、建商以及城市裡的市民們,是否肯認真
面對這個因都市更新而即將消失、即將變得沒有記憶與沒有自主權、生存權的城市。
註:今日聲明稿回應係針對永春士林同意戶聯合記者會,詳參壹電視報導↓
(網址太長 恕略)
來源:http://www.facebook.com/TAVUR.tw 台灣都市更新受害者聯盟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.131.77
推
07/27 21:53, , 1F
07/27 21:53, 1F
噓
07/27 21:57, , 2F
07/27 21:57, 2F
推
07/27 21:58, , 3F
07/27 21:58, 3F
→
07/27 21:59, , 4F
07/27 21:59, 4F
噓
07/27 22:14, , 5F
07/27 22:14, 5F
噓
07/27 22:27, , 6F
07/27 22:27, 6F
→
07/27 22:28, , 7F
07/27 22:28, 7F
如果我有哪邊講得不是事實或沒有根據 請你指教
噓
07/27 22:30, , 8F
07/27 22:30, 8F
請問多還是少 要怎麼界定呀?
推
07/27 22:34, , 9F
07/27 22:34, 9F
帥大內行的...
推
07/27 22:45, , 10F
07/27 22:45, 10F
噓
07/27 22:52, , 11F
07/27 22:52, 11F
你一直貼私信才是想拉其他網友下水吧...哈哈
推
07/27 22:53, , 12F
07/27 22:53, 12F
謊言、假弱勢、假正義 以此作為操弄的手段 實在讓人無法茍同
因為這樣的作法是在低估大家的智商 浪費大家的同情心
如果 王家肯在媒體前就直接了當的說 就是對權利變換的結果不滿
直接嗆說 相對於建商的獲利 原住戶分配的太少了 是為此抗爭
那麼今天大家要修正的方向會是 如何在都更中提高原住戶的權益
而不是像現在這樣停滯 把都更給搞廢了
加上 媒體的報導熱度已經不像之前那樣關注 可是事情依然無解呀
不管要怎麼解 前提是事實的真相要揭露 不然大家的討論永遠是平行線
→
07/27 22:57, , 13F
07/27 22:57, 13F
→
07/27 23:15, , 14F
07/27 23:15, 14F
噓
07/27 23:37, , 15F
07/27 23:37, 15F
噓
07/27 23:46, , 16F
07/27 23:46, 16F
推
07/27 23:56, , 17F
07/27 23:56, 17F
噓
07/28 00:16, , 18F
07/28 00:16, 18F
我也沒洗板呀 各方的說法都有轉呀 你為何不發表一下你自己的看法呢?
噓
07/28 01:08, , 19F
07/28 01:08, 19F
噓
07/28 01:09, , 20F
07/28 01:09, 20F
推
07/28 08:14, , 21F
07/28 08:14, 21F
→
07/28 08:15, , 22F
07/28 08:15, 22F
推
07/28 08:17, , 23F
07/28 08:17, 23F
※ 編輯: harisea 來自: 111.251.114.140 (07/28 09:06)
噓
07/28 09:10, , 24F
07/28 09:10, 24F
推
07/28 09:37, , 25F
07/28 09:37, 25F
噓
07/28 09:37, , 26F
07/28 09:37, 26F
→
07/28 10:03, , 27F
07/28 10:03, 27F
不只是王家..還有都更聯盟..和眾多不願探究真相的各位
→
07/28 10:04, , 28F
07/28 10:04, 28F
我批評的是某些個人的言行對都更所做的負面影響 其餘的我並沒興趣呀
→
07/28 10:05, , 29F
07/28 10:05, 29F
→
07/28 10:08, , 30F
07/28 10:08, 30F
有價格 那有成交量嗎? 無殼蝸牛有因此變少嗎?
→
07/28 10:10, , 31F
07/28 10:10, 31F
支持老舊公寓繼續老舊嗎? 你知道台灣的人口結構在老化嗎?
以後老年占人口的比例會越來越高 老舊公寓有多少電梯能提供老人代步呢?
噓
07/28 14:11, , 32F
07/28 14:11, 32F
文林苑已經為社會事件 各方的言行都應該接受公評吧
噓
07/28 15:03, , 33F
07/28 15:03, 33F
→
07/28 15:08, , 34F
07/28 15:08, 34F
除了標題之外 內容也有看嗎?
推
07/28 15:36, , 35F
07/28 15:36, 35F
噓
07/28 16:18, , 36F
07/28 16:18, 36F
→
07/28 16:32, , 37F
07/28 16:32, 37F
噓
07/28 18:57, , 38F
07/28 18:57, 38F
所以你是針對建商和同意戶嗎? 若是這樣 你也可以另外發文 不吐不快呀
噓
07/28 20:23, , 39F
07/28 20:23, 39F
噓
07/28 21:19, , 40F
07/28 21:19, 40F
最近天氣已經夠熱了 別再取暖啦...
※ 編輯: harisea 來自: 111.251.113.194 (07/28 23:13)
噓
07/28 23:24, , 41F
07/28 23:24, 41F
純粹私德? 先分清楚私德和公德吧!
今天老公騙老婆說要加班,實際上去陪小三...這種謊言只涉及私德..
文林苑這事件..開過公開記者會..民代、官員都出面了..各大政論節目也討論了
當事人若對案情還有所隱瞞....那就涉及到公德心的有無了...
→
07/28 23:26, , 42F
07/28 23:26, 42F
政策要推動....沒有不困難的.....但在找到困難點之前 不該先把真相看清楚嗎?
→
07/28 23:26, , 43F
07/28 23:26, 43F
→
07/28 23:27, , 44F
07/28 23:27, 44F
→
07/28 23:27, , 45F
07/28 23:27, 45F
→
07/28 23:28, , 46F
07/28 23:28, 46F
用說的都容易呀
※ 編輯: harisea 來自: 111.251.113.194 (07/29 00:23)
噓
07/29 00:37, , 47F
07/29 00:37, 47F
推
08/04 12:34, , 48F
08/04 12:34, 48F
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
122
186
62
100