[問題] 40年老屋頂加,以前可登記產權?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (keroro)時間13年前 (2012/08/13 22:24), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我有朋友家裡房子約四十年(4層樓的那種公寓) 他家在頂樓4樓,5樓有加蓋 現在才發現5樓加蓋有權狀耶 還被設定抵押 以前這樣的加蓋,可登記????有產權??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.107.176

08/13 22:36, , 1F
既然有權狀,你為何稱他為頂加??
08/13 22:36, 1F

08/13 22:43, , 2F
以前建商賣屋設定頂樓是給買最高樓層專用的
08/13 22:43, 2F

08/13 22:49, , 3F
從來沒有這種『設定』啦!
08/13 22:49, 3F

08/13 22:50, , 4F
只是有這種民間習慣或稱為默契,但一直以來都與法不合
08/13 22:50, 4F

08/13 22:54, , 5F
何況就算是約定專用也不像原po說的有權狀和抵押
08/13 22:54, 5F

08/14 10:28, , 6F
樓上的..頂加是俗稱..你又怎麼知道原PO所說的就一定是錯的
08/14 10:28, 6F

08/14 12:15, , 7F
因為矛盾啊!
08/14 12:15, 7F

08/14 12:16, , 8F
你會稱五樓公寓的五樓是頂加嗎?
08/14 12:16, 8F

08/14 12:17, , 9F
如果是四樓公寓的頂加就不可能有權狀
08/14 12:17, 9F

08/14 12:17, , 10F
俗稱『頂加』就是違建沒錯啊!
08/14 12:17, 10F

08/14 12:18, , 11F
合法的像瞭望台等是附屬建物不是頂加啊!
08/14 12:18, 11F

08/14 12:19, , 12F
我一樓是回原po,三樓是回二樓的
08/14 12:19, 12F

08/14 12:20, , 13F
有權狀很可能是指瞭望台,那不該稱為頂加
08/14 12:20, 13F

08/14 12:21, , 14F
如果把它擴建了,那是頂加是違建,但就不會有權狀
08/14 12:21, 14F
文章代碼(AID): #1GAGuUyt (home-sale)
文章代碼(AID): #1GAGuUyt (home-sale)