[新聞] 林口臺地「合宜住宅」七件不合理事已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (《ID暱稱》)時間13年前 (2012/09/15 11:57), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://house.hinet.net/realestate/dailynews/2012-09-05/9650764-1.html 2.內容: 政府鑽巧門的A7 新北市浮洲合宜住宅抽籤的中籤率只有一六%,中籤者現賺兩百萬!當合宜住宅抽籤成 為全民「樂透」的發財夢題材,林口A7合宜住宅背後,居然有七大不合理現象! 近五年內房價狂漲,買不起殼的年輕人愈來愈多,政府推出「合宜住宅」政策,試圖為 年輕無殼鍋牛找一條有殼路,但合宜住宅真的那麼合宜嗎?對付不起房貸的年輕人,即 使每坪十五萬,仍是極大負擔;政府透過授予建商BOT,確實能一改過去國宅建築品 質不佳的問題嗎? 八月九日,內政部長李鴻源興高采烈地主持新北市浮洲合宜住宅抽籤典禮,同時宣布會 蓋更多的合宜宅,以供市場需要。隔天媒體即報出抽籤的中籤率只有一六%,中籤者現 賺兩百萬,顯然還是不離炒高房價的思維。此外,內政部營建署還推出位於桃園龜山鄉 林口台地上的機場捷運A7站合宜宅,並已公告將在十月十日開始公開銷售。 負責開發案的內政部營建署城鄉發展分署官員指出,這個基地分成兩期,第一期一八六 公頃,都是平地,第二期五○公頃,則是山坡地,未來這個基地將容納四萬人,除了住 宅區,還有商業、工業區等,是一個完整的造鎮計畫。 桃園縣都市計畫設計審議委員、銘傳大學建築系副教授王价巨表示,八月八日桃園縣的 建照預審會議,因為資料太不齊全,已駁回A7的開發案,但是縣政府和各委員都承受 很大壓力,因為這是「中央的政策」,內政部營建署的都市計畫委員都通過了這個案子 ,但現在地方政府核發建照前的審議,發現這項開發案缺失實在太多,所以退回「上級 主管機關政策性的開發案」。 檢視這個案子,其中有七大不合理,卻被內政部營建署合法化: 一、不等建照下來就先宣布開賣 公寓大廈管理條例第五十八條規定:「公寓大廈起造人或建築業者,非經領得建造執照 ,不得辦理銷售。」現在營建署網站公然公告銷售時間為十月十日,在不到兩個月時間 ,如何補正?這等於是「孫飛虎搶親」,黃道吉日已訂好,桃園縣都市發展局當然只能 「配合辦理」。 二、解編山坡地 山坡地保育條例定義的「山坡地」為海拔一百公尺以上,坡度在五%以上,只要有一項 ,就是「山坡地」。A7的基地都符合這兩個要件,但營建署巧妙的把基地分成兩期, 一期的土地較平,營建署就以台地之名,把一八六公頃的山坡地解編。這樣就把這塊土 地「鬆綁了」。 三、免環評、免水保 營建署把山坡地變成平地,「好處」是免了許多麻煩,像環評就全免,只留下五○公頃 全是山坡地的第二期去和環保署打濫架,過也好,不過也好,大頭的一八六公頃,頭過 身就過,的確是高明的「斷尾求生術」,大片土地也不用做水土保持計畫。這些都是民 間業者慣用來規避環評、水保的「怪招」,營建署居然發揮得淋漓盡致。 四、多徵收土地 因為把五○公頃移除在第一期外,所以沒有大家擔心的順向坡、地滑問題。問題是,為 什麼營建署當時要多徵收五○公頃?多花數十億元公帑,而且未來的各項公共設施成本 也會增加,究竟是什麼道理? 五、公共設施未定就先畫建築線 目前這個基地有四家建商得標,他們已提出建築藍圖,而且不願意改圖。王价巨指出, 這是前所未有的例子,到時候公共設施只能遷就建商的藍圖,勢必有意想不到的問題。 六、水的問題 A7的二三六公頃土地,原來全部是農業區,因為在台地上,地勢太高,缺水,所以形 同廢耕。現在要移入四萬多人,而且還有工業、商業區,一天至少要一萬噸的水,到時 候水從哪裡來?此外,還有汙水排放,如何把四萬人的生活汙水,加上工業廢水妥善處 理,都是問題。雖然營建署官員說沒問題,但舉不出具體水源與汙水處理的策略,令人 無法安心。 七、和李鴻源部長的政策矛盾 內政部長李鴻源上任以來,發表許多令人耳目一新的言論,包括大台北地區的人口太多 ,應該移一些人出去;蘇拉颱風後,李鴻源又說未來建商進行都市開發,必須證明「不 會從這塊建築基地多流一滴水出去」,以免淹水;而A7合宜住宅的開發案,根本上就 和李鴻源的論點是矛盾的,不知李鴻源如何面對前任內政部長、現任行政院副院長江宜 樺留下來的「政績」。 當合宜住宅抽籤成為全民「樂透」的發財夢題材時,欠缺整體的經濟、社會、環境影響 評估,政府自鑽巧門,留下了最壞的「州官放火」示範,這樣的政府其實是「有犯意、 有犯行,但不犯法」,只是成就某些人一時的功名,但長久則是全民皆輸。 3.心得或感想: 之前板橋浮洲合宜住宅有高達25000人去抽籤 這次林口的合宜住宅.... 登記抽籤的鐵定銳減! 就看銳減幅度有多少而已 哈! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.54.99

09/15 13:25, , 1F
會銳減嗎?未必喔!
09/15 13:25, 1F

09/15 14:55, , 2F
推「有犯意、有犯行、但不犯法」
09/15 14:55, 2F

09/15 16:16, , 3F
推銘傳王教授,他有FB,A7相關訊息一個多月前他就披露了
09/15 16:16, 3F

09/15 20:42, , 4F
押簽人數會在兩萬人以上,林口比浮洲知名度高多了
09/15 20:42, 4F

09/15 23:18, , 5F
林口固然知名度高,但平均房價是跟板橋浮洲有段差距的
09/15 23:18, 5F

09/15 23:24, , 6F
明明就是龜山呀
09/15 23:24, 6F
文章代碼(AID): #1GK_ouHW (home-sale)
文章代碼(AID): #1GK_ouHW (home-sale)