[新聞] 文林苑有解 王家:願意談已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (定靜安慮得)時間13年前 (2012/09/24 11:39), 編輯推噓20(22227)
留言51則, 26人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120924/34530127 2.內容: 文林苑有解 王家:願意談 已有家人簽同意書 「不堅持原地重建」 【施春美╱台北報導】 台北市士林區王家因不願參與文林苑都市更新案,今年三月底住家建物遭台北市政 府拆除,引發猛烈批評。聲援王家的學界及社運人士與建商樂揚建設半年來持續對 抗,但近來王家態度已漸軟化,王家成員王國雄昨說:「只要建商來談,我就願意 談。」王耀德稱過程實在太累,他也不再強烈堅持原地重建,讓此案出現曙光。 樂揚辦理都更的文林苑住宅大樓案靠近北市文林路,已取得基地三十六戶住戶同意 改建,但範圍內的王家不願參與,多次溝通無法取得同意後,樂揚二○○九年向北 市府申請依《都更條例》拆除王家建物,經最高行政法院確認北市府有權介入,今 年三月二十八日北市府動用上千警力驅離抗議民眾,拆除王家建物,引爆各界痛批 濫權、違憲。 是誰簽署不透露 都更受害者聯盟成員事後自發在王家土地上蓋組合屋,多次與樂揚工人出現衝突; 該建案遲無進展,三十六戶同意戶也組自救會抗議施工無進度,自身權益受損。 文林苑案基地面積五百八十一坪、共三十八戶,王家為其中二戶獨立房屋,佔地共 四十九點五坪。王家有王廣樹、王耀德、王家駿、王國雄四人持分,原均不願參與 都更,樂揚上月十六日宣布已有王家人簽署同意書,礙於保密條款不透露姓名,但 四人均不承認。 「抗爭過程太累」 北市都發局官員昨證實,已看到王家人簽署的都更同意書;樂揚更表示,已在洽詢 第二名王家人簽署。王國雄昨坦言,若樂揚來談,他願同意都更;王家駿也說,之 前樂揚態度太強硬,若願好好談,他也可談,但他不說明同意都更的底線。 原堅持原地重建的王耀德表示,抗爭過程實在太累,不再堅持此理念,但他父親王 廣樹堅稱:「不管樂揚提出什麼條件,我仍只要原地重建。」文林苑三十六戶同意 戶自救會會長謝春嬌說:「還是要等到完工,才是同意戶真正的期待與成功。」 學者:期盼多贏 北市都更處總工程司張溫德回應,樂見雙方漸有共識。都更受害者聯盟成員黃郁齡 直言,若因聲援王家使其獲得較多利益、促成都更,「並非聯盟初衷,果真如此只 能接受,但難免失望。」盼此案讓外界重視都更正義,聯盟將持續關注其他弱勢的 都更受害戶。 政治大學地政系教授張金鶚分析,王家若同意都更可達多贏局面,此案相當複雜, 當年王家是否曾表達同意仍是爭議,難以論定對錯,「希望藉此次社會運動彰顯公 共議題,但也勿損害其他人如同意戶的權益。」 3.心得或感想: 若屬實,很好奇他們達成共識的條件是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.6.229

09/24 11:42, , 1F
你說呢 台中南屯阿公的田被傾倒砂石還有人追蹤嗎?
09/24 11:42, 1F

09/24 11:43, , 2F

09/24 11:43, , 3F
現在都已經權狀發回了 得到的比老實戶更多的...
09/24 11:43, 3F

09/24 11:56, , 4F
很好奇那些學生會如何看待這件事
09/24 11:56, 4F

09/24 12:01, , 5F
不知道那群學生現在做何感想...有記者去採訪一下嗎
09/24 12:01, 5F

09/24 12:06, , 6F
共識就是錢阿...有什麼共識....
09/24 12:06, 6F

09/24 12:09, , 7F
想知道他到底分多少??? 是不是會吵的就有糖吃
09/24 12:09, 7F

09/24 12:09, , 8F
還有學生作何感想?????
09/24 12:09, 8F

09/24 12:10, , 9F
$$$$$??
09/24 12:10, 9F

09/24 12:11, , 10F
因為之前王家提出回領現金2億元的條件沒談成
09/24 12:11, 10F

09/24 12:12, , 11F
我是想知道那麼現在若談成 價格是往上還是往下
09/24 12:12, 11F

09/24 12:14, , 12F
1.亡家應該分學生一點好處 2.學生應該繼續堅決反對都更亡家
09/24 12:14, 12F

09/24 12:18, , 13F
沒差吧 他們的階段性任務已經完成 接下來不重要了
09/24 12:18, 13F

09/24 12:28, , 14F
01的說法1樣搬過來這"學生?那些人背後的團體身分查一下吧"
09/24 12:28, 14F

09/24 13:20, , 15F
錢。
09/24 13:20, 15F

09/24 13:52, , 16F
如果拿到很多錢 不知道能不能捐一點出來給無殼蝸牛
09/24 13:52, 16F

09/24 13:53, , 17F
聯盟 畢竟大家因為"居住正義"幫他們鬧了那麼久~
09/24 13:53, 17F

09/24 15:02, , 18F
假新聞還看這麼爽 科科 所以這也不是重大進展 自砍吧
09/24 15:02, 18F

09/24 15:05, , 19F
各取所需 不好嗎
09/24 15:05, 19F

09/24 15:49, , 20F
那些網路憤青要崩潰了啦............
09/24 15:49, 20F

09/24 15:55, , 21F
看來還真可悲 乖乖聽話的住戶反而分得少 社會真不公平
09/24 15:55, 21F

09/24 16:47, , 22F
09/24 16:47, 22F

09/24 16:58, , 23F
樓上,你貼的新聞的日期比原PO早一個多月耶,怎判斷真假?
09/24 16:58, 23F

09/24 17:37, , 24F
moocow邏輯好奇怪 同樣是蘋果 一個月前就是真 一個月後
09/24 17:37, 24F

09/24 17:37, , 25F
就是假 判準是?
09/24 17:37, 25F

09/24 17:39, , 26F
南屯阿公那是三單元不要跟二單元搞混了
09/24 17:39, 26F

09/24 17:40, , 27F
傳聞事件爆發沒多久人家就獲利了結~不過如果放到現在賺更多
09/24 17:40, 27F

09/24 17:53, , 28F
財經記者訪問我,我也問一下王家,得到的消息讓人不意外
09/24 17:53, 28F

09/24 17:53, , 29F
現在是如何下車,建商要王家同意,很簡單,你也想的到
09/24 17:53, 29F

09/24 18:08, , 30F
啥?都假的啦 = =高潮沒
09/24 18:08, 30F

09/24 20:19, , 31F
這個願意談,不知道是「壹億談」還是「貳億談」?
09/24 20:19, 31F

09/24 20:34, , 32F
話說這件事情幾年了 可以爭鬥這麼久也蠻厲害的
09/24 20:34, 32F

09/24 20:35, , 33F
台灣就是新聞會炒個一下 之後熱潮過了 就沒下文
09/24 20:35, 33F

09/24 20:35, , 34F
很多事情要是有像王家這樣的毅力 台灣應該會更美好
09/24 20:35, 34F

09/24 20:36, , 35F
重大爭議 不會河蟹一下 就結束了
09/24 20:36, 35F

09/24 20:52, , 36F
這時間和談我個人覺得覺得王家對房地產真的很敏銳
09/24 20:52, 36F

09/24 21:06, , 37F
http://0rz.tw/fEsHH 打臉來了
09/24 21:06, 37F

09/24 21:08, , 38F
真的打臉也好,可惜沒人知道王國駿簽的到底是什麼?
09/24 21:08, 38F

09/24 21:09, , 39F
王"家"駿
09/24 21:09, 39F

09/24 21:10, , 40F
樓上的這是打臉文??哈哈哈~~~~
09/24 21:10, 40F

09/24 21:20, , 41F
文內清楚表明王家否認蘋果8/17跟9/24的文章屬實
09/24 21:20, 41F

09/24 21:20, , 42F
不是打臉是啥? 剛噓是為了明顯 推回來
09/24 21:20, 42F

09/24 21:29, , 43F
誰表明?XXX聯盟講的~~正式聲明稿不是這樣寫的啦
09/24 21:29, 43F

09/24 21:34, , 44F
除非王家人出來正式聲明,這種第三人轉述的聲明稿看看就好
09/24 21:34, 44F

09/24 21:35, , 45F
即便是正式的聲明稿 我也是抱持著看看就好想法 畢竟
09/24 21:35, 45F

09/24 21:36, , 46F
聲明是真是假 也沒人會知道
09/24 21:36, 46F

09/24 22:53, , 47F
到底拿到多少呢
09/24 22:53, 47F

09/24 23:23, , 48F
鬧完了喔? 下不了車?
09/24 23:23, 48F

09/24 23:29, , 49F
建商表示: 想跟我比氣長 早的很 用錢就ko
09/24 23:29, 49F

09/25 02:19, , 50F
5EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE?
09/25 02:19, 50F

10/21 20:08, , 51F
台灣土地為何不國有化 跟阿共A看齊
10/21 20:08, 51F
文章代碼(AID): #1GNzODJf (home-sale)
文章代碼(AID): #1GNzODJf (home-sale)