[新聞] 房市多空交戰 又是各唱各的調!已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (以訟止謗之我沒炒房)時間13年前 (2012/11/13 15:40), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=419&f_SUB_ID=4082&f_ART_ID=277140 2.內容: 房市多空交戰 又是各唱各的調! ‧住展_倪子仁 2012/11/12 16:40 為有效的降低購屋壓力,包括奢侈稅及開放土地標 售等政策,也必需通盤的予以檢討,而不是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的急就章出招打房, 結果政府沒課到稅,卻把火車頭產業的經濟給打垮了,成為全民皆輸的局面… 快年底了,各路「名嘴」又開始展望明年的房市。多頭說明年房市落底後,329檔即會回 溫,空頭者認為,實價登錄的價格破壞機制將逐漸發酵,明年房市不會好且看跌,總之, 房市與股市有人看多就有人看空,其實也沒啥好大驚小怪的。 事實上,央行打房以來,投資客介入房地產的流動性已大幅下降,房地產轉手次數也已有 效降低,交易量亦已萎縮,唯獨在房價部份,因為土地的難以取得,更在都更全面停擺下 ,土地的供給量明顯減少,所以雙北市的房價硬是「站在高崗上」。 倪子仁在參加《聯合報》舉辦的房地產理財講座時表示,央行未再針對房市發表新的言論 或措施,是政府已發覺不能再持續下重手打房,才能使台灣的年經濟成長率「保1」了嗎? 從台灣整體景氣面及失業率、通膨等因素考量,央行已說出「緊中帶鬆」的寬鬆貨幣政策 ,長遠來看,央行的土建融及購屋貸款業務規定,有助於房地產市場發展走向正軌,並控 管銀行放款過度集中的風險,對於台灣整體產業與金融市場的發展是正面的,也符合大部 分建商與一般購屋者的期待。 房價居高不下的大台北區房市,購屋者要進入台北市的門檻很高,因為受不了台北市高得 嚇人的購屋壓力,因此近年來,有愈來愈多的北市客源選擇移民購屋壓力較小的新北市、 基隆及桃園地區居住,新北市的林口、三峽、樹林、汐止及淡水等地區,加上近期買氣明 顯轉旺的桃園地區,即可見到許多北市客的蹤影。 要降低購屋痛苦指數,重要的是政府必需要拿出長期有效的住宅政策。諸如大量於離台北 市市中心捷運30~60分鐘車程,生活機能佳、交通便捷的北台灣地區,興建優質的合宜住 宅,如此一來,民眾自然願意移往這些地區居住,而不會通通擠在購屋痛苦指數高不可攀 的台北市居住。 另外,為有效的降低購屋壓力,包括奢侈稅及開放土地標售等政策,也必需通盤的予以檢 討,而不是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的急就章出招打房,結果政府沒課到稅,卻把火車頭 產業的經濟給打垮了,成為全民皆輸的局面。 3.心得或感想: 心慌慌 (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理) -- 請捐款支持真正的居住正義 https://w5.mso.taipei.gov.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.44.168

11/13 15:50, , 1F
原PO,你最後PO的單位A很大,我不爽捐錢
11/13 15:50, 1F

11/13 15:51, , 2F
那也是沒正義,窮人用塔位,富人1000坪土地+花園
11/13 15:51, 2F

11/13 15:54, , 3F
我曾經協助至少五位使用過那個專案,是有意義的
11/13 15:54, 3F

11/13 15:54, , 4F
不少人到最後連買"套房"的錢都沒有
11/13 15:54, 4F

11/13 15:57, , 5F
真想問他們到底怎樣算全民皆輸 怎樣又叫全民皆贏 先講先贏?
11/13 15:57, 5F

11/13 16:53, , 6F
該單位有公佈善款使用明細嗎?
11/13 16:53, 6F

11/13 16:55, , 7F
有,你點進去看就有了,而且去櫃檯可調閱
11/13 16:55, 7F

11/13 16:58, , 8F
住展:房子賣不好誰來買我的雜誌啊!
11/13 16:58, 8F

11/13 17:02, , 9F
Good
11/13 17:02, 9F

11/14 07:20, , 10F
房仲的文章不值得看
11/14 07:20, 10F
文章代碼(AID): #1GeVbUft (home-sale)
文章代碼(AID): #1GeVbUft (home-sale)