[新聞] 奢稅擬法不周 害慘民眾已回收
1.來源連結:
http://tinyurl.com/autx9af
2.內容:
奢稅擬法不周 害慘民眾
2013年03月17日 蘋果日報
【顏嘉瑩╱綜合報導】奢侈稅（全名《特種貨物及勞務稅條例》）今年6月將屆滿兩
年，其存廢與否一直受到外界討論，原本是立意良好的「打擊投資客，抑制墊高房
價」，但擬法不周全，卻害到許多不懂遊戲規則的老百姓。最近《蘋果》接獲許多
讀者投訴，除了部分投資客案例，更多為一般民眾慘遭奢侈稅荼害，以下案例狀況
雖不盡相同，但或可作為政府補救，立委修改奢侈稅法參考。
奢侈稅賦稅淨額變化
律師看法 盧天成
民眾買賣屋時，建議先研究《特種貨物及勞務稅條例》和豁免條款，如果賣屋時，
發現符合豁免規定，但卻被課稅時，可向國稅局爭取，並提出豁免證明。但是像下
方案例中王先生和陳先生因聽信房仲業者、代書說法而賣屋，只要有證據可證明他
們曾經說過「不會被課稅」，就有債務不履行的疑慮，民眾可找律師諮詢並提出告
訴。
3.心得或感想:
※ 同場加映： 失業被迫賣屋 籌錢繳30萬稅
http://tinyurl.com/anmar74
※ 同場加映： 未遷戶籍賣屋 無辜被追95萬
http://tinyurl.com/aj4xhlw
※ 同場加映： 繼承父母遺產 非建地也遭課
http://tinyurl.com/badl6fr
※ 同場加映： 奢侈稅得修正 產學界：只有「3不」的人被課到
http://tinyurl.com/am4um2d
該補上的終究是補上了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.208
→
03/17 20:39, , 1F
03/17 20:39, 1F
→
03/17 20:39, , 2F
03/17 20:39, 2F
※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (03/17 20:41)
※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (03/17 20:42)
→
03/17 20:46, , 3F
03/17 20:46, 3F
→
03/17 21:59, , 4F
03/17 21:59, 4F
→
03/17 22:01, , 5F
03/17 22:01, 5F
→
03/17 22:03, , 6F
03/17 22:03, 6F
→
03/17 22:03, , 7F
03/17 22:03, 7F
亂講一通...
※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (03/17 22:26)
噓
03/17 22:26, , 8F
03/17 22:26, 8F
→
03/17 22:26, , 9F
03/17 22:26, 9F
推
03/17 22:29, , 10F
03/17 22:29, 10F
老實說你們認定業配文的標準很奇怪
你指的那新聞是去年九月發生的事情
是事主像蘋果爆料的
不要立場不同就亂說別人是業配文
這種東西沒人在寫業配文的
※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (03/17 22:35)
噓
03/17 22:43, , 11F
03/17 22:43, 11F
難道你就有求證
說不定人家忘記遷戶籍結果被課到呀
這篇也沒說廢
只說要修
你到底是在跳腳什麼
※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (03/17 22:46)
噓
03/17 22:53, , 12F
03/17 22:53, 12F
→
03/17 22:53, , 13F
03/17 22:53, 13F
你在說啥
※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (03/17 22:59)
推
03/17 23:23, , 14F
03/17 23:23, 14F
噓
03/17 23:35, , 15F
03/17 23:35, 15F
推
03/18 02:00, , 16F
03/18 02:00, 16F
推
06/25 00:53, , 17F
06/25 00:53, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
0
17
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
385
662
68
109