Re: [問題] 仲介賣他自己的房子仍要收服務費合法嗎?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間13年前 (2013/04/26 13:11), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
同事有某直營店的員工 在某直營店 業務員自己家裡的房子要賣,只能委託給某直營店 如果委託第二家仲介,抓到直接開除+賠償公司 買房子也一樣,只能跟自己公司成交,如果跟其他公司成交 一樣,抓到直接開除+賠償公司 當然你如果是買方帶看你的又是屋主本人 以這家公司規定你只能給他賺..... 其實也不能說這家公司不合理 公司付這些人底薪,理所當然要為公司效命 肥水不落外人田,當然要給公司賺 ---- 加盟店跟另一家直營就沒那麼硬 看業務...... 老實說...... 不管你今天面對的是屋主或者是屋主也是仲介 你如果要以公司名義成交 當然屋主一樣要付屋主仲介費,買方一樣要付買方仲介費 因為有用到公司資源公司合約書等等 公司還要替這項交易背書,有問題公司要負責 付費理所當然 除非他不是用公司名義跟你接洽 當然這時候公司對這項交易不負任何責任 這前提下他是屋主你是買方,你自己跟屋主談價錢 這時候可以不用付..... 講一點不中聽的,你也不要生氣 房子如果真的是這仲介的 如果你太強硬他很簡單,我堅持不降價 房子是她的他可以不爽不要賣 錢是你的你也可以不爽不要買 反正你就先把給他的仲介費扣掉去出,不就好了 多簡單的事...... ----- 仲介是不是用假名 抓到很嚴重 登記家人的名子還比較有可能 ※ 引述《godrfan (鯊魚的愛情)》之銘言: : 如題, : 最近看中一間房子, 找了房屋仲介代看, : 過程中這個仲介一直都是以尋常仲介的角色自居, : 介紹環境, 屋況, 並大概提及屋主的開價與理想價......等等 : 似乎這間房子只是一個他的委託案件而已..... : 一樣也要我們如果看中意的話, 可以提出斡旋要約, 讓他幫忙跟屋主議價 : 我們本身是蠻喜歡這間房子, 所以開始對於這個物件勤做功課, 收集資料調查, : 無意間, 發現這個房子的屋主, 就是負責帶看我們的仲介本人...... : (這位仲介有在名片上做一些手腳, 用的不是真名, 所以看起來好像和屋主不同名, : 但經過我們查訪後,發現他和屋主是同一個人) : 所以他明明是屋主, 但還要我們出要約, 讓他去跟屋主議價, : 感覺上是除了賣房子的金額以外, 還要再多賺我們一筆2%的仲介費, : 雖然房子本身我們喜歡, 但這種一頭羊要被扒兩層皮的感受, 真的是不太好...... : 想請問這樣的作法是常見的嗎? 合法或合理嗎? : 是否有破解之道? 或者只能在<乖乖付錢>或<翻臉不要買>兩個選項中擇一而已? @ @ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.6.166

04/26 13:13, , 1F
我不信仲介會那麼大膽,名片用假名
04/26 13:13, 1F
※ 編輯: a386036 來自: 180.176.6.166 (04/26 13:19)

04/26 13:19, , 2F
親戚家人都有可能 或是人頭 其實跟這種仲介買反而好
04/26 13:19, 2F

04/26 13:19, , 3F
你就是跟屋主談 反正該付的服務費都要付
04/26 13:19, 3F

04/26 13:20, , 4F
如果真的跟你說不要 就是真的價格不願意賣你阿
04/26 13:20, 4F

04/26 13:21, , 5F
只要公司允許 屋主願意付公司服務費 他也沒啥錯
04/26 13:21, 5F

04/26 13:21, , 6F
除非他用公司資源 然後私下成交....不透過公司
04/26 13:21, 6F
文章代碼(AID): #1HUWoVoa (home-sale)
文章代碼(AID): #1HUWoVoa (home-sale)