Re: [好文] 台灣炒房10年,經濟沉淪30年已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (QQ)時間13年前 (2013/05/29 01:15), 編輯推噓9(11215)
留言28則, 17人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : ※ 引述《arbitrageur》之銘言: : : (本文版權沒有,轉載隨便) : 先說結論:通篇廢文 : : 1.台灣炒房 : : 這波房價飆漲大約是從2002~2003開始。買下別人的房,然後再加價轉賣給別人。那 : : 為什麼可以賣得掉?因為新買主也是要轉賣給別人。這個遊戲就叫做: : : 「大家互相賣來賣去,看哪個笨蛋接到最後一棒。」 : 不要再幻想房價高漲是因為有人在炒作了。 : 奇怪耶,奢侈稅也玩兩年了,這兩年間的短期交易都被凍結了啊,最短也是買兩年才賣 : 奇怪,怎麼房價沒有崩盤? : 我覺得網路上這種自慰文愈來愈多,其中道理,還不就是把有房的人說成笨蛋 : 然後讓自己沒有房子安慰一點,好像自己很聰明,別人都是笨蛋 : 我們就慢慢看看誰是笨蛋嘛。 : 拜託喔,魯蛇也不要魯的這麼可悲好ㄇ。 : : 炒房本來就是只能炒房價,租金是炒不起來的。租金這種東西完全跟薪水掛勾,因為 : : 台灣經濟緩慢退步,所以薪資跟房租也緩慢下跌。那因為台灣人在玩互相賣來賣去的 : : 金錢遊戲,所以房價大漲。 : 租金跟薪水掛勾,我都笑惹,最近到處租金怒漲耶,素怎麼回事? : 租金不會漲?XDDD 快被笑死 : 房價漲的原因是因為玩互相賣來賣去的炒作?快被笑死 : : 2.我已經買了房,為什麼還要繳房屋稅?如果不繳,房子就會被政府搶走。 : : 一口氣又可以多塞幾千人。 : 靠,第一次聽過地主改建的原因是因為繳稅繳到受不了!! : 各位看倌快來看看啊!神邏輯! : : 結果沒想到炒客大批退場,統統收山不玩。完全出乎意料! : 帥過頭表示:我有收山不玩嗎 : : 那剩下大批的笨蛋散戶手上還屯著空房,照理講半年賣不掉屋主也該死心降價。但是 : : 好玩的地方來了!奢侈稅不問賺錢賠錢,兩年內一律要抽。就算屋主賠售還是要繳稅 : : 。到最後每個屋主都做出一樣的選擇,就是房子先壓兩年,之後看看情況再說。 : : 所以你會看到有行無市的爆笑局面。這個月開1000萬,下個月就自動漲價變1100萬。 : : 「但是房屋就是賣兩年賣不掉」 : 誰兩年賣不掉的,說來給我聽聽,這人的市場是在房間內鍵盤幻想出來的ㄇ? : : 14.那為什麼有人願意用這種高價買房「自住」? : : 因為他是智障 : 寫出這種文章的人,真的滿需要勇氣的啦............. : 台灣的房屋自有率現在非常高,你爸媽一定有房,不管是在都市鄉下山上海邊, : 總之人人都一定有個老家 : 如果沒有,那真的滿誇張的,請你爸媽自己反省一下。 : 我是覺得應該要學一下什麼叫做社會化,不要再當一些無腦憤憤 : 這個社會有很多傳統價值,去認真工作,結婚生子,然後買個房,繳繳貸款 : 那些認真工作繳貸款買房的人,都是腳踏實地殷實的人,就跟你爸媽一樣 : 社會和國家的制度設計,當然是在保護這個傳統價值的 : 結果你因為自己買不起,結不起婚,成天當個小魯魯 : 就說殷實的人是智障,國家保障傳統的制度是圖利,整天悲憤怨天尤人 : 這樣是否不太好,hum? .....先說結論好了 假設剛剛那篇在金融方面及課稅方面有點問題 扣分30算70分好了 你這篇大概40不到...很多結論甚至看起來到語無倫次的境界.... 1. 奢侈稅兩年 房價沒跌? ....奢侈稅只是課短期交易所得 並沒有對持有成本做文章 你若是地(屋)主 沒有立即成本壓力下 會選擇先開高價觀望 還是立即殺出? 這明眼人一看就知道主要是打壓交易量的東西 看看開徵後的交易量不就知了嗎 當然 交易量還是有的 投資慣性嘛~ 還有目前實價登錄沒課稅 有許多被不肖 買賣者登錄高價退差價的方式...反正又不課稅 真實性如何還有的看... 真的要逼餘屋拋售殺出 還是要靠持有成本提高(貨幣緊縮 政府課稅) 看台灣大部分房地產投報率低的嚇人 一加上去還有多少人能惜售? 多少人會看好?? 2. 租金哪有與薪水掛鉤? 租金也漲了 ....你是憑你的印象說的 還是看了主計處統計消費物價指數說的? 消費者物價指數及其年增率 http://0rz.tw/981l2 消費者物價房租類指數及其年增率 http://0rz.tw/MmZgO 這幾年幾乎是貼著一般物價正常通膨率 甚至是在之下 這樣叫做漲?? 租金不與薪資掛鉤??? 那房屋是誰在租的??? 供給與需求到哪去了?? 你說你看到的都漲 要找找看是漲起來還是停滯與跌的人多? 若你說的脫離薪水漲勢是普遍的 那主計處看到的都是啥? 3. 台灣自住率高..... ......你有沒有考慮一戶多屋的問題? http://0rz.tw/QX5p1 這篇看的很詳細... 單看空屋率就知道自有住宅率高是怎麼有問題的 這好像也說很久了.... 4. 一下什麼叫做社會化,不要再當一些無腦憤憤.....以下略 你這段發言的內容完全不予置評.... 通篇感想: ........你都敢寫這種東西了 還好意思質疑別人???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.238.20

05/29 01:21, , 1F
誠摯建議,魯魯不要再牽拖了,早點正視現實吧
05/29 01:21, 1F

05/29 01:21, , 2F
講這樣你就硬凹一個理由,講那樣你又說不準,硬凹另
05/29 01:21, 2F

05/29 01:22, , 3F
一個牽強的理由,凹來凹去,事實就是漲漲漲,房價跌
05/29 01:22, 3F

05/29 01:22, , 4F
只存在於腦中
05/29 01:22, 4F

05/29 01:22, , 5F
好像以為凹贏了,精神勝利了,房價就會跌
05/29 01:22, 5F

05/29 01:30, , 6F
仲介怒了 我就知道這篇是真理了
05/29 01:30, 6F

05/29 01:33, , 7F
整篇邏輯錯亂
05/29 01:33, 7F

05/29 01:42, , 8F
台北市之後一坪500萬 台灣的房產漲300年 這裡的人都這樣相信
05/29 01:42, 8F

05/29 01:48, , 9F
全台灣就算都死到只剩投資客了 還是要繼續大漲100年啦!!
05/29 01:48, 9F

05/29 01:49, , 10F
又在幻想別人是仲介, 超魯XD
05/29 01:49, 10F

05/29 01:49, , 11F
以後台北市頂級豪宅一坪500真的沒什麼大不了
05/29 01:49, 11F

05/29 01:54, , 12F
原本個經,感覺都要變總經了
05/29 01:54, 12F

05/29 01:55, , 13F
這種文放來房版就是來戰的! 珍奶雞排不加辣 謝謝!
05/29 01:55, 13F

05/29 02:07, , 14F
我看不出邏輯哪裡出錯 指導一下 QQ
05/29 02:07, 14F

05/29 04:44, , 15F
實價登入沒克稅+因貸款亂報+車位不清 炒得更扯 = =
05/29 04:44, 15F

05/29 04:47, , 16F
看過1間成交16 結果車位錯、因貸款多報 結果實價變22 = =
05/29 04:47, 16F

05/29 09:34, , 17F
不管啦..以後我的50年老公寓一坪要賣300萬啦!!
05/29 09:34, 17F

05/29 09:40, , 18F
被人鞭一下就用魯蛇 還擊~ 我相信這篇說的是對的
05/29 09:40, 18F

05/29 10:59, , 19F
你去當官滿適合的
05/29 10:59, 19F

05/29 13:23, , 20F
光第一點結論就是睜眼說瞎話了 還看不出邏輯錯亂?
05/29 13:23, 20F

05/29 13:23, , 21F
第三點早就被打臉糾正很多次了
05/29 13:23, 21F

05/29 22:23, , 22F
某Z臉被打得真腫~= =+
05/29 22:23, 22F

05/29 22:45, , 23F
...炒房寫手全體出動??
05/29 22:45, 23F

05/29 23:20, , 24F
zball辛苦你了 勸你別再跟固執的人說教 免得傷身
05/29 23:20, 24F

05/30 01:57, , 25F
井噴無誤 大家快買 不然仲介吃什麼????
05/30 01:57, 25F

05/30 01:57, , 26F
天上會掉下來香菸跟酒或是賓士車嗎?
05/30 01:57, 26F

05/30 03:08, , 27F
別跟沒文化的人認真 XD
05/30 03:08, 27F

06/23 11:37, , 28F
說得不錯~
06/23 11:37, 28F
文章代碼(AID): #1HfEP912 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HfEP912 (home-sale)