[新聞] 奢侈稅怪效應 打房交易萎縮 房價不跌反已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (夢)時間13年前 (2013/05/29 08:01), 編輯推噓4(408)
留言12則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.來源連結: http://tw.news.yahoo.com/奢侈稅怪效應-打房交易萎縮-房價不跌反漲-213000814.html 2.內容: 奢侈稅怪效應 打房交易萎縮 房價不跌反漲 中時電子報作者: 王莫昀╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月29日 上午5:30 中國時報【王莫昀╱台北報導】 奢侈稅將屆滿二年,不過,全台房市卻呈現「量縮價漲」格局。根據內政部買賣移 轉資料顯示,奢侈稅前後近兩年(22個月)的時間,全國房市交易量萎縮48.6%, 在四大都會區中,台北市首當其衝,減少37.6%,減幅位居四都之冠,新北市35. 7%居次,高雄市僅小幅下跌5.9%。 就單價來說,台北、新北、台中與高雄市近兩年平均每坪房價漲幅11.9%至43.5% ,除了台北市以外,其他三都房價漲幅都逾三成,並以高雄市漲幅43.5%,漲勢最 驚人。 「奢侈稅後,建商南下推案,帶動中古屋房價上漲,是推升高雄市平均房價上揚的 主因!」信義房屋企研室經理蘇啟榮說,建商南下推案,主力產品以中高檔為主, 加上SRAS後,高雄房價並未有太大波動,基期低下,漲幅自然可觀;此外,就單價 分析,平均每坪房價上漲金額,台北市仍多高於其他縣市,囿於房價位於高檔下, 換算成漲幅時,自然相對波動幅度顯的小些。 台灣房屋智庫市場經理劉志雄表示,依內政部最新統計,奢侈稅前後22個月,全國 交易量萎縮48.6%,四大都會區中,台北市減幅最大,新北市居次,顯見奢侈稅效 應對雙北市房屋交易量影響甚鉅,至於從房價觀察,除了奢侈稅實施後半年,有小 幅下滑外,隨後在101年價格立刻回升。整體來說,奢侈稅祭出之後,近22個月房 價不跌反升。 這樣的結果,與台灣房屋網路調查不謀而合,劉志雄指出,調查發現,有近七成的 民眾認為奢侈稅對房價影響不大,此外,有25.8%民眾認為,目前所有房市政策對 調控房市是無效的;另有24.5%民眾認為,抑制房價最有效方法是提供合宜住宅, 顯示民眾希望藉由政府擴大平價屋的供給,讓區域房價不再驚驚漲。 至於民眾對未來一年房價看法,有67.1%民眾表示持平或看漲,代表大多數民眾對 房市發展是持樂觀看法的。 劉志雄表示,目前支撐房市主要支柱是低利與寬鬆貨幣政策持續,這項因素造就今 年置產族開始歸隊,這股買盤也促使第一季房市出現淡季不淡情況。 3.心得或感想: 恐怖喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.88.28

05/29 09:57, , 1F
房價長期本來就一定漲的 美國2008修正現在也開始要回漲了
05/29 09:57, 1F

05/29 10:26, , 2F
奢侈稅不是在增加持有成本,只能說政府故意
05/29 10:26, 2F

05/29 10:40, , 3F
簡單的說 就是持有稅金太低 地主有伺無恐 放兩年不賣無妨
05/29 10:40, 3F

05/29 11:01, , 4F
我以為你感想又說說井噴之類的沒詞了
05/29 11:01, 4F

05/29 11:45, , 5F
本來是會跌啦~不過被「時」價登錄炒上來~馬也冏
05/29 11:45, 5F

05/29 12:43, , 6F
實價登錄,還不是買不起的人,在喊要開放查詢的?
05/29 12:43, 6F

05/29 13:02, , 7F
實價登錄跟奢侈稅本來就不可能打到房價,不知道是在期待
05/29 13:02, 7F

05/29 13:02, , 8F
什麼...
05/29 13:02, 8F

05/29 13:06, , 9F
把奢侈稅跟實價登錄當作打房政策的人真的很可憐
05/29 13:06, 9F

05/29 14:10, , 10F
再不買房 小心被房東以漲租為由趕出門
05/29 14:10, 10F

05/30 01:04, , 11F
建商反對的政策就是好政策
05/30 01:04, 11F

11/27 03:27, , 12F
已收錄
11/27 03:27, 12F
文章代碼(AID): #1HfKLG2R (home-sale)
文章代碼(AID): #1HfKLG2R (home-sale)