Re: [心得] 買不起房的請支持遷都已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (定存利息好少)時間13年前 (2013/06/05 12:26), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《gogoca (go go~)》之銘言: : : 我國收入高者 所繳的稅率在世界上一直偏低 : 未必偏低 最高的在 40% ... 真的算少嗎? : 少的是為何人民薪水那麼低 : 少的是企業所繳出的稅 這點是錯的,為什麼呢?因為世界上有兩稅合一的國家極為稀少。 台灣是世界上少有的完全兩稅合一的國家,企業直接繳出的稅收多 或少根本是偽議題,因為一切以最終股東的綜合所得稅為準,企業 繳的稅少,股利的可扣抵額就少,之後股東申報綜所稅就要補繳; 企業繳得多,股利的可扣抵稅額就多,之後股東說不定還能退稅。 所以說這波以天下雜誌為首的媒體炒作企業繳稅多少,根本是偽議 題,騙一些不懂報稅的人。 其他國家最高稅率沒到 40%,主要原因是他們沒有兩稅合一,大股 東最後會被剝兩層皮,企業所得稅繳一次,股利再被個人所得稅剝 一次,兩次疊加絕對高過台灣。絕對不是表面上寫的台灣對個人課 得較多。 企業繳多繳少,並不影響台灣的政府總稅收,因為都能從綜所稅沖 回來。企業稅收的高低影響較大的是企業競爭問題,稅率較低的企 業報價會比較有競爭力。 : : (這裡的高收入當然是和這裡的平均所得比 : : 拿美國的收入和台灣的收入直接相除 就是明顯的誤導) : 收入高繳稅多 個人覺得是天經地義 : 但現在的台灣的稅收大多是中產階級所貢獻 (有中產階級嗎?!) : 這就是我不爽的地方 : 現在的企業繳稅不到10%的一堆 我繳稅都在20%...這合理嗎? 你覺得繳多少趴才算是中產階級呢? 我告訴你一個數字:台灣的綜合所得稅有 45%左右的總金額,是由 稅率 40%的最高所得階級繳出來的,沒有你說的「台灣的稅收大多 是中產階級所貢獻」這回事喔!還是你覺得佔總家戶數0.7%的 40% 稅率家戶也是中產階級呢? 而且綜所稅佔全部稅收也不過是兩三成左右而已。網路寫手的文章 往往誇張了中產階級繳稅的數字,實際上不是這麼一回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.128.125

06/05 12:59, , 1F
繳稅的時候有些納稅人都自以為繳很多很了不起
06/05 12:59, 1F

06/05 14:41, , 2F
推,我也看過類似的分析,高收入者的貢獻是很大的
06/05 14:41, 2F

06/05 14:43, , 3F
但其實很多人都把公司開去____群島耶
06/05 14:43, 3F

06/05 15:43, , 4F
樓上的說法是不是忽略掉,更多高所得的人逃稅很嚴重?
06/05 15:43, 4F

06/05 15:47, , 5F
更高所得的人應該不是報綜所稅了...
06/05 15:47, 5F

06/05 16:45, , 6F
企業是有賺錢要繳稅,問題是要讓企業在報表上沒賺錢
06/05 16:45, 6F

06/05 16:47, , 7F
的方法太多了,而個人綜所稅幾乎無法逃(節)稅
06/05 16:47, 7F

06/05 17:50, , 8F
繳得多只會覺得痛,不會覺得了不起Orz
06/05 17:50, 8F
文章代碼(AID): #1HhhtXqR (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HhhtXqR (home-sale)