Re: [心得] 都更法令必須修改 縮小都更範圍坪數已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (Paul)時間13年前 (2013/06/13 11:57), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Canadian (lamberjack)》之銘言: : 一 未來的都更 兩百坪就可以都更了 : 二 都更處也沒必要一定要大街廓 完整土地 只要不危害公安即合准 : 三 加強屋齡三十五年以上的房子 優惠容積 : 大概這兩年就會開始推 : 因為老房子太多 會影響台北競爭力 版上某些網友 嫌我老是喊遷都 很無聊 但是 實際上 網友所抱怨的問題 十個之中 有九個 可由遷都 得到很大的改善 由於憲法保障的居住正義 及時遏止了右派政府染指市民的合法房屋 都更在台北市變得困難重重 都更面積勢必進一步被壓縮 都更獎勵即將蛻變成和 美化市容 城市再造 完全無關的私人利益交換 遷都 可讓台北國有地大量釋出 使老舊公寓不再奇貨可居 有些人說 遷都只是換個地方炒房 新都固然有炒房題材 但是建設新都時間 可能要二三十年 所以短線炒作的獲利有限 遷都 讓台灣想住在大都會的人有更多選擇 大都會的房價比現在合理 是可預期的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.224.241

06/13 11:59, , 1F
ㄏㄏ,我很贊成遷都,但是我覺得應該走出ptt,去做
06/13 11:59, 1F

06/13 11:59, , 2F
一些實際的行動,不然都沒意思,好歹你也要在其他網
06/13 11:59, 2F
我已經向總統府建議 這是我能做的 遷都運動的進行 需要由有影響力的人出來領導 屆時 我必定以行動響應

06/13 12:00, , 3F
路圈子號召還有實際組織化,找寫手製造輿論,搞一個
06/13 12:00, 3F

06/13 12:00, , 4F
官網研究可行性之類的
06/13 12:00, 4F

06/13 12:01, , 5F
看20年前比,現在做這些事情成本都很低,試看看吧!
06/13 12:01, 5F

06/13 12:02, , 6F
你實際去做就會發現支持你的人很多,然後立論寫的正經
06/13 12:02, 6F

06/13 12:02, , 7F
看起來像樣一點不蛋頭,輿論說不定真被你炒出來
06/13 12:02, 7F

06/13 12:03, , 8F
而且以中南部的非雙北炒手而言,他們根本和你暫時利
06/13 12:03, 8F

06/13 12:03, , 9F
益一致,你還可以有實際後盾
06/13 12:03, 9F

06/13 12:42, , 10F
記得阿扁當年去中國化,想改中華郵政的名字
06/13 12:42, 10F

06/13 12:43, , 11F
後來評估金額太龐大而作廢
06/13 12:43, 11F
資金不是問題 博愛特區可賣十兆

06/13 12:43, , 12F
光一個中華郵政改名就好幾個E,遷都必定破百億
06/13 12:43, 12F

06/13 12:45, , 13F
遷都嘴泡打打就好了
06/13 12:45, 13F

06/13 12:46, , 14F
你覺得遷都了博愛各區還值十兆嗎
06/13 12:46, 14F
分二三十年賣 台北是個大都會 不會因為遷都 基礎建設就消失了 所以台北有台北自己的價值 不必過慮 而且台北房價回檔 是一件好事 每個重大政策 都要做政治判斷 不可能只有利沒有弊 而且應著眼於全台的發展

06/13 12:47, , 15F
遷都大費周章,不如天龍國以外獨立選定首都,兩邊都不吃虧
06/13 12:47, 15F
沒錯 遷都是大費周章 但這正是台灣需要的 因為要大費周章 因此可提供十萬個以上的工作機會 你的建議 有一個明顯的缺點 你沒有資金來源

06/13 12:49, , 16F
博愛特區不是首都也很有價值吧,上海紐約也都不是首都
06/13 12:49, 16F

06/13 12:49, , 17F
06/13 12:49, 17F

06/13 12:50, , 18F
我是南部人,對我來說天龍人住不起天龍國,我才不管
06/13 12:50, 18F

06/13 12:50, , 19F
政治首都和經濟大都市未必得是同一處。
06/13 12:50, 19F

06/13 12:51, , 20F
b除非遷來我家隔壁
06/13 12:51, 20F
不過一人只有一票 ※ 編輯: JohnMash 來自: 123.194.224.241 (06/13 13:05)

06/13 13:29, , 21F
這讓我想到 台鐵要靠信義區台北機廠那塊地 才能救自己
06/13 13:29, 21F

06/13 13:30, , 22F
不靠台北機廠 台鐵就要掛了
06/13 13:30, 22F

06/13 13:31, , 23F
政府很多公營事業 已經走到快崩解的地步
06/13 13:31, 23F

06/13 13:32, , 24F
也只能靠台北的土地資產救自己
06/13 13:32, 24F

06/13 15:32, , 25F
直接遷到中興新村就好了...
06/13 15:32, 25F

06/13 21:40, , 26F
政府真的會理你媽?
06/13 21:40, 26F

06/14 18:00, , 27F
會說中華郵政改名要好幾個E的 一定沒在看新聞 中華郵政明
06/14 18:00, 27F

06/14 18:01, , 28F
明就曾經改名為台灣郵政 還曾經以台灣郵政發行過郵票 郵
06/14 18:01, 28F

06/14 18:02, , 29F
政公司有因此花了好幾億嗎??某v多去看看新聞吧
06/14 18:02, 29F
文章代碼(AID): #1HkKCIlR (home-sale)
文章代碼(AID): #1HkKCIlR (home-sale)