Re: [問題] 房價什麼時候會崩

看板home-sale (房屋交易)作者 (隨機迷)時間11年前 (2013/10/16 02:36), 編輯推噓-1(348)
留言15則, 11人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《bestbook (世紀倒影)》之銘言: : 民國95年 《wieter (邪惡烏托邦)》 : 房價什麼時候會崩 : 民國102年 房價還沒崩,有部分區段已稍有下滑 : 真的崩盤可能還要幾年 : 這就是真實人生 ! : ※ 引述《wieter (邪惡烏托邦)》之銘言: : : 標題: [問題] 房價什麼時候會崩 : : 時間: Wed Jun 14 03:34:42 2006 : : 明明就是薪水成長幅度比不上通膨 : : 研究所畢業平均起薪不到3萬 : : 失業率又高,經濟成長也低 : : 政治不安定,這麼多利空交雜 : : 為何房價還是居高不下.... : : 新聞指出 : : 一對夫妻如果想在「大台北地區」買房子, : : 平均得花13.4年的時間不吃不喝才買得起,如果是在大安區買房子 : : 得25.1年不吃不喝才買得起35坪的房子! : : 另一方面,經建會上一次公布的台北市「房價年所得比」為8.9倍 : : 也就是說:民眾得將近9年不吃不喝,才能夠在台北市購屋。 : : -------- : : 難道想在台北市買房真的是夢想嗎 : : -- : : ◆ From: 218.168.204.2 : : 推 spmark:研究所畢業平均不到三萬?誰說的 =.= 06/14 15:03 如果你學過big data 分析 就知道不該隨意得出崩盤的結論 你的崩盤預測model是甚麼 如果是租金房價比 那過去從來沒準過 model無效 如果拿人口紅利來說 每個市場特性不同 不同data set要有不同參數 拿別的data train出來的model是無效的 二十年前的房價下跌 也不過是random walking的過程而已 硬是去解釋並沒有意義 台灣房市並沒有足夠資料可以跑learning 喊崩盤的卻ㄧ堆 拿ㄧ堆指標喊崩盤 跟拿k線做股票ㄧ樣 賠到ㄧ屁股 反正喊喊崩盤 不準名聲也不會爛 還可以去當官 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.241.41.153

10/16 03:08, , 1F
人家在懷舊考古你回的這是啥阿...? big data現在紅到每個
10/16 03:08, 1F

10/16 03:08, , 2F
人都要出來講兩句這樣?
10/16 03:08, 2F

10/16 03:15, , 3F
big dick我比較熟
10/16 03:15, 3F

10/16 03:16, , 4F
最近才剛借了某IBM大頭寫的有關big data的書
10/16 03:16, 4F

10/16 03:16, , 5F
天阿 通篇商周流寫作法 還好沒有買
10/16 03:16, 5F

10/16 07:51, , 6F
噗 那只看過去漲幅不看基本面的分析就是鐵道理?
10/16 07:51, 6F

10/16 07:55, , 7F
跟當年股市上萬點去追高的有何兩樣??
10/16 07:55, 7F

10/16 08:06, , 8F
廢文一篇,你預測得準不就全球首富了!
10/16 08:06, 8F

10/16 09:02, , 9F
這篇標準的自我矛盾 你憑什麼說20年前的房價下跌是random??
10/16 09:02, 9F

10/16 09:03, , 10F
又既然是random 你又憑什麼說不會崩??
10/16 09:03, 10F

10/16 09:17, , 11F
喊跌就沒有錯了,喊跌准不會被罵
10/16 09:17, 11F

10/16 09:59, , 12F
廢文 何必多發一篇浪費大家看的時間
10/16 09:59, 12F

10/16 12:46, , 13F
費文
10/16 12:46, 13F

10/16 13:14, , 14F
沒有足夠資料可以跑learning 那怎麼判斷只會漲不會跌?
10/16 13:14, 14F

10/16 20:58, , 15F
XD
10/16 20:58, 15F
文章代碼(AID): #1INOi_PO (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1INOi_PO (home-sale)