Re: [新聞] 新加坡向人民保證,四年薪水就能買房已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (憨吉)時間12年前 (2013/11/20 11:33), 編輯推噓24(27377)
留言107則, 28人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
批評新加坡不是民主國家的台灣人 也許可以想想台灣經濟為何會跟新加坡越拉越遠 這裡有圖表 可以看看新加坡和台灣的經濟表現: http://erickson-ac.blogspot.tw/2013/06/gdp.html 台灣實在慘不忍睹 新加坡政府的表現非常傑出 以前我可能還會相信台灣民主自由優於新加坡 但現在看到台灣的畸形的假民主制度和經濟發展 只有無言可以形容 台灣的制度和領導顯然有很大的問題 而且讓人感覺看不到未來 新加坡的成功在政府有遠見和規劃 政府願意負責,冒一定的風險和修正錯誤 從他們的住宅政策 可以觀察到這些特質 民主的意義應該是政府願意關心人民 傾聽人民的聲音 如果從這種角度觀察 實際上新加坡在很多方面都比台灣民主 我相信新加坡的成功跟領土大小無關 關鍵在領導能力 給他們更大的領土 可能成功會更顯著 炒房也是有好處的 但是不應該讓弱勢承擔炒房所有的缺點 台灣真的應該好好加油了 ※ 引述《matt1102 (matt1102)》之銘言: : 1.來源連結: : http://0rz.tw/tjVtb : 2.內容: : 雖然新加坡房價不斷上升,但新加坡政府超級有guts!為了讓新加坡國民人人都能圓成 : 家的夢想,政府向人民保證,未來推出的新組屋(類似台灣的國宅),售價大約是國民 : 平均年所得的四倍,亦即新加坡國民只要花大約四年薪水,就買得起組屋,真的令台灣 : 民眾大嘆『好幸福啊』! : 新加坡國家發展部長許文遠向人民保證,『我們承諾會調整價格,幫助首次購屋的新加 : 坡家庭,提供他們負擔得起的新組屋』。許文遠感性的說,現在新加坡首次購屋家庭, : 『與上一輩一樣擁有買房子的新加坡夢』,政府保證會幫他們完成夢想。 : 許文遠表示,未來開發位成熟區域的新組屋,價格將調降到人民大約四年薪水,他預計 : 這將有助於抑制飆漲的房價。除此之外,還將提高新組屋的供給量,讓更多人可以買到 : 夢寐以求的房子,而不再望高房價興嘆。 : 除了首次購屋家庭有這項優惠,國家發展部還預計在今年推出一連串新措施,要提供更 : 多組屋給換屋家庭,銀髮族,及單身或婚姻離異的民眾。新加坡建屋局預估,今年組屋 : 供給量將大幅拉高到2.5萬戶,比原先宣布的數量增加近一成。 : 3.心得或感想: : 雖然新加坡不大,但是政府能夠持續照顧人民住的權益,有計劃且明確的宣布利民政策 : 並推動,感覺真的比台灣有guts多了。 : (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.201.163

11/20 11:46, , 1F
新加坡是李氏企業
11/20 11:46, 1F

11/20 11:56, , 2F
真景蛙無誤
11/20 11:56, 2F

11/20 12:14, , 3F
之前在新加坡工作,當地人錢其實有各種名目要回繳
11/20 12:14, 3F

11/20 12:14, , 4F
所以真的有錢的人沒有多少,過的日子也未必比台灣好
11/20 12:14, 4F

11/20 12:16, , 5F
台灣的房價說畸形是相對的,工資和物價都需要跟上
11/20 12:16, 5F
台灣的天然資源還是比新加坡好很多的 自由度也高 生活起來比較愉快是應該的 但光就錢來說 去新加坡工作的台灣專業人才 存到的錢還是比較多 新加坡成功的意義在於人類的遠見和智慧如何克服困境 有太多國家本身條件遠比新加坡好 但發展非常糟糕 一個社會如果沒有遠見 甚至會招來滅亡 很多人應該看過賈德.戴蒙的"大崩壞" http://www.books.com.tw/products/0010323100 他的觀察很有趣 很值得參考 我覺得台灣有很多優勢 很多東西都比新加坡好 不應該只有這樣的成就

11/20 12:28, , 6F
11/20 12:28, 6F

11/20 12:33, , 7F
台灣今天會這樣就是因為太民主了,懂嗎?
11/20 12:33, 7F

11/20 12:33, , 8F
除非各縣市獨立,不然不可能。
11/20 12:33, 8F

11/20 12:33, , 9F
十幾年前拜耳來台設廠為什麼環評都過了都還不能設?
11/20 12:33, 9F

11/20 12:34, , 10F
就是因為你口中所謂的"民主"
11/20 12:34, 10F

11/20 12:34, , 11F
核四、國光、服貿什麼都不能做,為什麼? 都是因為"民主"
11/20 12:34, 11F

11/20 12:36, , 12F
新加坡有賭場、有F1,這些台灣都曾經有機會發展為何失敗?
11/20 12:36, 12F

11/20 12:36, , 13F
都是因為你所謂的"民主"
11/20 12:36, 13F
不完全是這樣 台灣不像是太民主 我們連直接公投都辦不到 這中間的問題很複雜 我不太了解 這些問題比較像政府腐敗無能造成的 台灣的民主除了選人 似乎是無法直接反映人民在許多政策上的共識 如果政府每次的投資都是多數人承擔惡果 少數人得利 被騙久了 再好的政策也會招來反對 更何況台灣強行通過多少違反良心的政策 那根本就是少數獨裁 民主的成功可能需要有熱心的人民自動自發 不斷促進進步 督促領導階層 產生良性循環 但我們的風氣似乎是打壓善行 縱容惡行 短視近利 寵壞領導階級

11/20 12:41, , 14F
新加坡真的是台灣該學習的方向
11/20 12:41, 14F
※ 編輯: hangicat 來自: 114.46.201.163 (11/20 13:37)

11/20 12:59, , 15F
回A大~ 你說的是假民主,假民主才會不斷吵吵鬧鬧,真正的民主
11/20 12:59, 15F

11/20 13:01, , 16F
雖然也是吵吵鬧鬧,但這是在決策形成過程,決策確定後,各方都
11/20 13:01, 16F

11/20 13:02, , 17F
能達到平衡,當然就可以齊心按照決策下去走。
11/20 13:02, 17F

11/20 13:03, , 18F
台灣是一開始決策大家都不參加,到決策出來之後才在那邊抗議。
11/20 13:03, 18F

11/20 13:05, , 19F
只要看都更就知道,一開始不來討論,等到確定後才說分得不夠。
11/20 13:05, 19F

11/20 13:36, , 20F
台灣這叫做政治分贓,不叫做民主,台灣人沒有愛國意識
11/20 13:36, 20F

11/20 13:36, , 21F
每件事情的出發點都是個人自我的利益,沒替國家想一想
11/20 13:36, 21F

11/20 13:37, , 22F
簡單的說,台灣的民風就是反政府,反對任何管理...
11/20 13:37, 22F

11/20 13:37, , 23F
所以永遠也不可能接受新加坡跟中國這種制度..
11/20 13:37, 23F

11/20 13:38, , 24F
別說其他,就算老美的民主(法治)搬來台灣也會被幹翻的..
11/20 13:38, 24F

11/20 13:40, , 25F
自由很重要,但有些東西的價值應該高於自由
11/20 13:40, 25F

11/20 13:41, , 26F
比如說法治觀念,比如說國家意識...但台灣都沒有
11/20 13:41, 26F

11/20 13:42, , 27F
美國是很民主自由,但在國家利益面前,個人自由也會退讓
11/20 13:42, 27F

11/20 13:42, , 28F
民主在人類歷史上發展沒有很長,也未必真的適合社會發展
11/20 13:42, 28F

11/20 13:42, , 29F
你看老美的警察權力跟台灣現在比一比就知道
11/20 13:42, 29F

11/20 13:43, , 30F
我是覺得民主是可行的,也遠比獨裁更好,但要有前提
11/20 13:43, 30F

11/20 13:43, , 31F
台灣光是拆違建都辦不到,長治久安根本是...癡人說夢
11/20 13:43, 31F

11/20 13:44, , 32F
民主自由的前提是大家都尊重法律,都把國家利益放在前面
11/20 13:44, 32F

11/20 13:46, , 33F
像美國或韓國這種有民族意識的國家,實行民主成效就高
11/20 13:46, 33F

11/20 13:50, , 34F
所以這得回頭討論社會主義和資本主義的問題了...
11/20 13:50, 34F

11/20 14:15, , 35F
真正的民主是建立在自由、法治與公民自覺上
11/20 14:15, 35F

11/20 14:15, , 36F
台灣現在是屬於太過自由但法治觀念薄弱且缺乏公民自覺階段
11/20 14:15, 36F
還有 31 則推文
11/21 00:11, , 68F
還多數決咧 違建先拆一拆
11/21 00:11, 68F

11/21 00:12, , 69F
只短視近利 卻沒有遠見 理盲濫情讓馬英九再連任這4年
11/21 00:12, 69F

11/21 00:13, , 70F
但台灣仍具備民主 至少我們能夠尊重不同的聲音
11/21 00:13, 70F

11/21 00:13, , 71F
民進黨上台就會拆違建? 笑
11/21 00:13, 71F

11/21 00:15, , 72F
認同新加坡很厲害 在很小很少的條件之下 卻具強大競爭力
11/21 00:15, 72F

11/21 00:17, , 73F
台灣開個賭場當地人自決就好的事 搞到全民瘋社會運動 都給你
11/21 00:17, 73F

11/21 00:18, , 74F
們說就好 大家上街頭抗議就可以溫飽 沒錢叫政府印鈔啊最民主
11/21 00:18, 74F

11/21 00:20, , 75F
大家都要有高學歷 廣開大學皆大歡喜 爽啊 大學生起薪22K 潮
11/21 00:20, 75F

11/21 00:20, , 76F
爽的 多數決根本是災難
11/21 00:20, 76F

11/21 00:22, , 77F
大家都說好的事不一定就是正確的事
11/21 00:22, 77F

11/21 00:23, , 78F
多數決 本就不會是最好的決定
11/21 00:23, 78F

11/21 00:23, , 79F
當人民 社會的素質 只有這樣的時候 就是決定那樣的人
11/21 00:23, 79F

11/21 00:32, , 80F
大家都說好的事 本來就不是正確的事...看看各板的版風
11/21 00:32, 80F

11/21 00:32, , 81F
八卦板或房板或...都有每個板的政治正確...
11/21 00:32, 81F

11/21 10:11, , 82F
在台灣四年薪水也可以買房阿...又沒限定說一定在都會區
11/21 10:11, 82F

11/21 12:50, , 83F
ppp你根本用錯例子了,多數決是只在立法院應該實施
11/21 12:50, 83F

11/21 12:50, , 84F
而不是做什麼決策都要公民投票(公投),這成本太大了
11/21 12:50, 84F

11/21 12:51, , 85F
台灣的問題是應該督促立委修法,然後大家照法律規則來玩
11/21 12:51, 85F

11/21 12:51, , 86F
沒有所謂情>理>法的問題...民主一定要法治才是正軌
11/21 12:51, 86F

11/21 13:25, , 87F
總統是民選,算不算多數決呢?
11/21 13:25, 87F

11/21 13:27, , 88F
還是多數決有特定意思,我用錯地方?
11/21 13:27, 88F

11/21 13:33, , 89F
我沒說什麼都要公投阿。總統,立委,議員都是投票多數人
11/21 13:33, 89F

11/21 13:34, , 90F
決定的
11/21 13:34, 90F

11/21 17:59, , 91F
別只看政策說民主阿 台灣現在真的民主進步很多
11/21 17:59, 91F

11/22 07:33, , 92F
其實我認為這個跟民族性有關,真正的民主是未決定前允許百
11/22 07:33, 92F

11/22 07:35, , 93F
家爭鳴,決定後齊力向前,我們不是!我們是決定前每個人揣摹
11/22 07:35, 93F

11/22 07:36, , 94F
上意不敢出聲,決議後各種意見都在枱面下出現,外加扯後腿,
11/22 07:36, 94F

11/22 07:37, , 95F
再加上大部份奴性真的很重,改都改不了,像我作主管前幾年,
11/22 07:37, 95F

11/22 07:38, , 96F
學那國外的教練式管理,服務式管理,累的我半死團隊成效也
11/22 07:38, 96F

11/22 07:40, , 97F
看不到,後來逐步調整,改威權管理(說真的我自己都覺得有
11/22 07:40, 97F

11/22 07:41, , 98F
時實在有點太霸道),但怎麼說,底下成員聽話多了,團隊績效
11/22 07:41, 98F

11/22 07:43, , 99F
也上去了,您說這些人是不是奴性堅定?所以我一直覺得我們
11/22 07:43, 99F

11/22 07:46, , 100F
亞洲人真的比較適合像新加坡一樣威權領導!
11/22 07:46, 100F

11/22 09:32, , 101F
認同樓上,民主固然有其優點,但華人的民族性是否適合民
11/22 09:32, 101F

11/22 09:33, , 102F
主,這是另一個問題
11/22 09:33, 102F

01/02 19:11, , 103F
holy把cpf當成回繳 cpf在新加坡一直都被當做薪水的一部分
01/02 19:11, 103F

01/02 19:12, , 104F
效果等於定存 而且比一般定存還更靈活的定存
01/02 19:12, 104F

01/02 19:13, , 105F
所以公基金不等於回繳 等於定存 除了醫療帳戶 其他的錢拿
01/02 19:13, 105F

01/02 19:14, , 106F
來繳自己貸款 子女教育費 或是老了再提領出來 都還是會回
01/02 19:14, 106F

01/02 19:14, , 107F
到你手中
01/02 19:14, 107F
文章代碼(AID): #1IZ2sAh1 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IZ2sAh1 (home-sale)