[閒聊] 台灣近代史 房價的多空頭

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea)時間9年前 (2016/01/05 16:21), 9年前編輯推噓2(4228)
留言34則, 9人參與, 最新討論串1/1
房價歷史多空 舊資料就比較難找只找到相對指數 台北平均 跌約5%就*漲約5%就+ 1980 69 ++++ 1981 70 ** 1982 71 ** 1983 72 ** 1984 73 1985 74 1986 75 1987 76 9.3 ++++++ 1988 77 18.3 +++++++++++++++++++ 一切都是老李和解嚴的錯<===== 1989 78 28.5 ++++++++++ 1990 79 26.7 ** 1991 80 28.9 ++ 1992 81 22.9 ****** <===自己去查為什麼 1993 82 22.5 1994 83 24.1 ++ 1995 84 25.2 1996 85 25.1 1997 86 24.8 1998 87 25.9 1999 88 25.7 2000 89 26.2 2001 90 22.2 *** <====自己去查為什麼 2002 91 22.3 2003 92 22.5 2004 93 25.6 ++ 2005 94 28.4 ++ 2006 95 33.7 ++ 2007 96 36.8 ++ 2008 97 36.9 2009 98 38.8 + 2010 99 45.7 ++++ 2011 100 50.4 ++ 2012 101 53 + 2013 102 56.9 + 2014 103 65.8 + 2015 104 61 * <=====自己去查 乖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.171.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1451982070.A.EA0.html

01/05 16:22, , 1F
中南部都腰斬過了 台北只有小跌過 從來沒有崩盤過
01/05 16:22, 1F

01/05 16:22, , 2F
難怪中南部不怕崩盤 台北人怕的要死 因為沒經歷過XD
01/05 16:22, 2F

01/05 16:23, , 3F
南部資料難找 台北好找.....
01/05 16:23, 3F

01/05 16:24, , 4F
而且早期漏稅嚴重交易價格也會有問題
01/05 16:24, 4F

01/05 16:25, , 5F
台北 不可能崩盤 因為很多人會接
01/05 16:25, 5F

01/05 16:25, , 6F
所以我才會說每年緩跌 跌個五年...
01/05 16:25, 6F

01/05 16:26, , 7F
頂多回到2010年初單價S吧
01/05 16:26, 7F

01/05 16:27, , 8F
這漲幅很平均 跌下來應該也很平均XD
01/05 16:27, 8F

01/05 16:29, , 9F
講白點都是解嚴害的XD
01/05 16:29, 9F

01/05 16:31, , 10F
就算跌了 魯蛇還是買不起繼續魯
01/05 16:31, 10F
將10%改成5%比較清楚點

01/05 16:40, , 11F
中南部 不理性買賣很高...會不會崩 誰都不知道
01/05 16:40, 11F

01/05 16:42, , 12F
房價本來就會漲 只是總是會有頂點的 遇到頂點就XD
01/05 16:42, 12F

01/05 16:55, , 13F
有一張空屋分佈圖,看了就知道誰沒穿褲子
01/05 16:55, 13F

01/05 17:06, , 14F
空屋分布也沒用阿 除非 有大型建商套很大
01/05 17:06, 14F

01/05 21:18, , 15F
辛苦整理給推
01/05 21:18, 15F

01/05 21:44, , 16F
解嚴是蔣經國准的, 李登輝只是簽字而己
01/05 21:44, 16F

01/05 21:45, , 17F
唯一有給理由還說錯, 其他的叫人查, 只好給噓了
01/05 21:45, 17F

01/05 22:57, , 18F
全台平均房價在 人口遞增期間與人口遞減期間走法會不會不同
01/05 22:57, 18F

01/05 22:58, , 19F
以後可以觀察看看
01/05 22:58, 19F

01/05 23:33, , 20F
為什麼漲價可連漲三年,跌卻只跌一年?
01/05 23:33, 20F

01/06 03:43, , 21F
簽字的負責啊
01/06 03:43, 21F

01/06 03:46, , 22F
因為跌了就有人接啊
01/06 03:46, 22F

01/06 03:46, , 23F
雙北還沒遇到真空頭過
01/06 03:46, 23F

01/06 03:51, , 24F
中古和新成屋最高可差到30%,再加上利息,20年後就,
01/06 03:51, 24F

01/06 03:51, , 25F
保值的只有土地
01/06 03:51, 25F

01/06 10:04, , 26F
1987年解嚴是在蔣經國任內,錯得有點離譜。
01/06 10:04, 26F

01/06 10:33, , 27F
以前那種跌比較像是回檔整理。之後又上攻
01/06 10:33, 27F
台北沒崩盤過

01/06 12:48, , 28F
1988是老李要怪他怎麼就這樣解嚴下去
01/06 12:48, 28F
※ 編輯: kusomanfcu (110.28.147.176), 01/06/2016 12:58:17

01/06 13:19, , 29F
有錯誤改掉就好(加一個“和”,好吧…)哪有什麼繼續解嚴=.=
01/06 13:19, 29F

01/06 13:19, , 30F
戒嚴有那麼簡單嗎@@
01/06 13:19, 30F

01/06 13:20, , 31F
尊重其他領域的研究成果和基礎史實啦~
01/06 13:20, 31F

01/06 13:39, , 32F
不想改 哈
01/06 13:39, 32F

01/06 13:57, , 33F
恩恩。
01/06 13:57, 33F

01/06 16:34, , 34F
2016 **
01/06 16:34, 34F
文章代碼(AID): #1MYtpswW (home-sale)
文章代碼(AID): #1MYtpswW (home-sale)