PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 台北市蓋公宅 居民嗆：亂七八糟的人來住

看板home-sale (房屋交易)作者 (認 同 請 按 2 )時間6年前 (2018/05/31 21:49), 6年前編輯推噓22(33推 11噓 56→)
留言100則, 41人參與, 6年前最新討論串2/13 (看更多)
(原文恕刪) 中山大直、內湖現在基本上是新興地沒錯 新興重劃區、新興學區都在那邊，居民素質其實也算高 雖然我覺得看不起窮人不可取 不過我覺得居民的顧慮也有點道理 你看新北為什麼亂? 就因為人口結構的關係 新北人口結構不少是以藍領階級、中下階層組成 教育水準、知識水準、道德教育倫理水準普遍較低 雖然不能說全部，但說實在的台北市的素質比新北好的多 台北的高房價也是一種門檻，阻絕部分以上人口 這也是為什麼嫌惡設施8+9們大多待在新北的原因 有人說教育跟人品無關 但說實在的許多研究與經驗都告訴我們教育對於一個人的品行有很大的影響 雖然不是100%正相關，卻也有高度關係 當然如果要居民素質高非常不推住在台灣 有辦法能住歐美、日本才是最厲害的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.100.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1527774571.A.237.html ※ 編輯: kingfsg7326 (61.57.100.104), 05/31/2018 21:53:47
推
05/31 21:52, 6年前 , 1F
沒有不可取阿，誰喜歡和8+9之流當鄰居阿
05/31 21:52, 1F
→
05/31 21:52, 6年前 , 2F
千金買屋、萬金買鄰，鄰居很重要阿
05/31 21:52, 2F
推
05/31 21:54, 6年前 , 3F
就居住正義的角度而言，你可以自己選自己的居所，而非阻
05/31 21:54, 3F
→
05/31 21:55, 6年前 , 4F
止別人進入，你若不爽，有本事你自己搬走
05/31 21:55, 4F
我想這也是一種手段吧 8+9花錢買房沒人能阻止 而房價就是最棒的門檻 而居民反感的是政府強制打破這個門檻讓8+9進來(? 所以我想居民抗爭是有跡可循的
推
05/31 21:58, 6年前 , 5F
不太認同樓上大大說的...
05/31 21:58, 5F
推
05/31 21:59, 6年前 , 6F
如果8+9要買大直，大直居民是無法阻止的
05/31 21:59, 6F
※ 編輯: kingfsg7326 (61.57.100.104), 05/31/2018 22:01:05
→
05/31 21:59, 6年前 , 7F
不過現在是市政府介入，狀況不一樣
05/31 21:59, 7F
推
05/31 21:59, 6年前 , 8F
居住正義不太像這個意思吧...
05/31 21:59, 8F
推
05/31 22:00, 6年前 , 9F
買得起租的起抽得到就可以住 跟居住正義沒有關係
05/31 22:00, 9F
推
05/31 22:06, 6年前 , 10F
96戶影響不大 蓋個500戶就。哈
05/31 22:06, 10F
推
05/31 22:06, 6年前 , 11F
本魯覺得 台北市、新北市的人口素質 都不是均質分布
05/31 22:06, 11F
推
05/31 22:06, 6年前 , 12F
我們只歡迎高知識犯罪份子
05/31 22:06, 12F
推
05/31 22:07, 6年前 , 13F
只為了96戶蓋在那應該有宣示意味
05/31 22:07, 13F
→
05/31 22:07, 6年前 , 14F
不懂為何要的要在精華地段蓋公宅 蓋其他公共設施不是更好
05/31 22:07, 14F
→
05/31 22:07, 6年前 , 15F
嗎
05/31 22:07, 15F
→
05/31 22:07, 6年前 , 16F
大安區 蠻多地方 也是很破舊 人也都灰灰沒生氣的感覺
05/31 22:07, 16F
→
05/31 22:08, 6年前 , 17F
主要是鄰近內科的關係吧
05/31 22:08, 17F
→
05/31 22:08, 6年前 , 18F
老舊精華區 多半有都會貧窮化的趨勢
05/31 22:08, 18F
→
05/31 22:09, 6年前 , 19F
樓上說的事實 看看萬華大同區
05/31 22:09, 19F
→
05/31 22:09, 6年前 , 20F
反而 新北的重劃區 感覺比較高級
05/31 22:09, 20F
→
05/31 22:10, 6年前 , 21F
現在是 大安區 都有這種都會貧窮化的趨勢 很明顯
05/31 22:10, 21F
推
05/31 22:10, 6年前 , 22F
不喜歡就搬走啊，蓋什麼還要你同意喔
05/31 22:10, 22F
→
05/31 22:14, 6年前 , 23F
自以為自己高級 自私
05/31 22:14, 23F
→
05/31 22:18, 6年前 , 24F
公宅就是一種公共設施阿 不然蓋焚化爐變電廠好不好?
05/31 22:18, 24F
推
05/31 22:20, 6年前 , 25F
不然我們來反問，不然居住正義是甚麼意思？
05/31 22:20, 25F
噓
05/31 22:22, 6年前 , 26F
學中國把低端人口掃出去啊 這裡自由國家阿大哥
05/31 22:22, 26F
推
05/31 22:22, 6年前 , 27F
就我的理解，是給需要的人可以用合理的價格使用他所需要
05/31 22:22, 27F
→
05/31 22:22, 6年前 , 28F
的房子，最簡單的意思就是這樣
05/31 22:22, 28F
→
05/31 22:23, 6年前 , 29F
更多的演伸還包括了資訊透明、稅制公平、打擊炒作、都市
05/31 22:23, 29F
→
05/31 22:23, 6年前 , 30F
發展等，在大直區建公宅在我的理解是符合居住正義的
05/31 22:23, 30F
噓
05/31 22:36, 6年前 , 31F
你最高端
05/31 22:36, 31F
推
05/31 22:46, 6年前 , 32F
原來自私的人不只新聞上有，網路上也有。而且還自因為高
05/31 22:46, 32F
→
05/31 22:46, 6年前 , 33F
尚，真是敝叟自珍
05/31 22:46, 33F
噓
05/31 22:47, 6年前 , 34F
補噓
05/31 22:47, 34F
→
05/31 23:05, 6年前 , 35F
噓~~
05/31 23:05, 35F
推
05/31 23:15, 6年前 , 36F
比較好奇不蓋公宅要蓋什麼？
05/31 23:15, 36F
推
05/31 23:15, 6年前 , 37F
白領是多高級 還不都廢物
05/31 23:15, 37F
還有 23 則推文
→
06/01 00:24, 6年前 , 61F
人都想追求好的環境，說道德水準一樣的實在有夠虛偽，光是
06/01 00:24, 61F
→
06/01 00:24, 6年前 , 62F
暴力型犯罪的統計數字就打臉打到腫起來了
06/01 00:24, 62F
噓
06/01 00:35, 6年前 , 63F
樓上講一堆屁話，說穿了你也只是個岐視者罷了
06/01 00:35, 63F
→
06/01 00:36, 6年前 , 64F
打錯字又怎樣，你的程度落後到只戰錯字了嗎？
06/01 00:36, 64F
→
06/01 00:36, 6年前 , 65F
阿不然怎麼解釋，說來聽聽阿？還是又像你的前文一樣除了
06/01 00:36, 65F
→
06/01 00:37, 6年前 , 66F
對其他人的岐視以外沒有任何的高見
06/01 00:37, 66F
推
06/01 00:38, 6年前 , 67F
是歧視......
06/01 00:38, 67F
→
06/01 00:38, 6年前 , 68F
甚麼時候提到居住正義不能用租的？公宅不就是給人租的？
06/01 00:38, 68F
→
06/01 00:38, 6年前 , 69F
買一台有自動選字的手機嘛免得漏氣
06/01 00:38, 69F
→
06/01 00:39, 6年前 , 70F
就說了你沒料啦，除了戰錯字外生不出甚麼有用的東西啦
06/01 00:39, 70F
→
06/01 00:39, 6年前 , 71F
你把想要跟需要搞混了，每個人都想要大安區，但沒人真的
06/01 00:39, 71F
→
06/01 00:39, 6年前 , 72F
需要住在大安區
06/01 00:39, 72F
→
06/01 00:40, 6年前 , 73F
如果想要租就有得租 那大安區可能要住一百萬人
06/01 00:40, 73F
→
06/01 00:41, 6年前 , 74F
所以在大直區做公宅有錯嗎？
06/01 00:41, 74F
→
06/01 00:41, 6年前 , 75F
我在新的回文有解釋了你可以參考一下
06/01 00:41, 75F
→
06/01 00:42, 6年前 , 76F
有沒有這樣的需求？有! 是否有這樣需求的人都可以負擔？
06/01 00:42, 76F
→
06/01 00:42, 6年前 , 77F
沒有錯，市地的利用是市政府決定的，但不是因為居住正義，
06/01 00:42, 77F
→
06/01 00:42, 6年前 , 78F
因為居住正義不是這樣用的
06/01 00:42, 78F
→
06/01 00:43, 6年前 , 79F
否! 所以在這裡建公宅是符合居住正義有甚麼問題
06/01 00:43, 79F
推
06/01 06:36, 6年前 , 80F
自私的人只看自己有什麼權利，有教養的人，在乎自己行為對
06/01 06:36, 80F
→
06/01 06:36, 6年前 , 81F
別人的影響。
06/01 06:36, 81F
推
06/01 07:21, 6年前 , 82F
看那塊地附近都是老房子了，那邊的居民大多是老台北窮人吧
06/01 07:21, 82F
→
06/01 07:21, 6年前 , 83F
，不是後來新重劃區的新貴。所以是窮人相輕。
06/01 07:21, 83F
推
06/01 07:45, 6年前 , 84F
帝寶犯罪率最高啦！不要瞧不起藍領或是中下階層好嗎
06/01 07:45, 84F
→
06/01 08:52, 6年前 , 85F
就先在地清理門戶一下啊，在地的有民刑案底，沒有國
06/01 08:52, 85F
→
06/01 08:52, 6年前 , 86F
立碩的，繳稅不到20%的先通通搬走再說啊
06/01 08:52, 86F
→
06/01 09:39, 6年前 , 87F
不就台灣道德教育做得太爛，各階級有各階級的虐待他人
06/01 09:39, 87F
→
06/01 09:40, 6年前 , 88F
方式。應該問台灣為什麼愛出一堆喜歡踐踏別人的怪物吧
06/01 09:40, 88F
推
06/01 09:50, 6年前 , 89F
推三樓
06/01 09:50, 89F
→
06/01 10:22, 6年前 , 90F
傳聞中全台犯罪率最高的社區..好像房價也是一等一的
06/01 10:22, 90F
推
06/01 11:13, 6年前 , 91F
犯罪率跟暴力犯罪率差很多的
06/01 11:13, 91F
→
06/01 11:13, 6年前 , 92F
隔壁鄰居有內線交易前科跟擄人勒贖前科對你會一樣嗎
06/01 11:13, 92F
推
06/01 12:10, 6年前 , 93F
就每種人執行自己最擅長的犯罪啊，顆顆
06/01 12:10, 93F
噓
06/01 12:29, 6年前 , 94F
說話前後矛盾，不知所云
06/01 12:29, 94F
推
06/01 19:22, 6年前 , 95F
房價門檻很正確 總不可能人人都搬進大安區吧！
06/01 19:22, 95F
噓
06/01 20:18, 6年前 , 96F
屁話一堆
06/01 20:18, 96F
噓
06/02 02:35, 6年前 , 97F
有權勢的人走後門或是影響規則 阻礙競爭與進步的比例不低
06/02 02:35, 97F
推
06/02 10:07, 6年前 , 98F
你說的很對 低端人口&居住地真的有關係
06/02 10:07, 98F
→
06/02 12:11, 6年前 , 99F
新北很多人到台北就變乖很多
06/02 12:11, 99F
噓
06/02 23:33, 6年前 , 100F
SHAME ON YOU!!!!!
06/02 23:33, 100F
‣ 更多 kingfsg7326 的文章
文章代碼(AID): #1R3_rh8t (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kingfsg7326 的文章
文章代碼(AID): #1R3_rh8t (home-sale)