PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不孕症大宗 醫揭「生育時程規劃」

看板home-sale (房屋交易)作者 (Intermodulation)時間2年前 (2021/12/13 01:57), 2年前編輯推噓42(49推 7噓 70→)
留言126則, 51人參與, 2年前最新討論串32/56 (看更多)
講的太文謅謅了 直接說重點 1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩？ 2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費？ 3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅？ 仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩 與其讓他長大變成社會毒瘤 不如射在牆壁划算 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.210.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639331820.A.134.html
推
12/13 01:58, 2年前 , 1F
一個月30萬，扣掉2/3為什麼不能消費養小孩
12/13 01:58, 1F
可以啊 但是你指的是收入佔台灣前幾%的人 你把他們當成老鼠一次生個八九隻報效國家膩？ ※ 編輯: Harmonic (220.133.210.85 臺灣), 12/13/2021 02:02:38
推
12/13 02:01, 2年前 , 2F
租房養小孩也不是不行
12/13 02:01, 2F
→
12/13 02:01, 2年前 , 3F
月收30萬 房貸20萬的族群 養小孩可能真的不夠用
12/13 02:01, 3F
推
12/13 02:09, 2年前 , 4F
月收30萬房貸20萬很難養小孩吧，15我覺得極限了
12/13 02:09, 4F
推
12/13 02:11, 2年前 , 5F
受過高等教育應該很少人會做出租房養小孩這個決定啦，
12/13 02:11, 5F
→
12/13 02:11, 2年前 , 6F
貧窮世襲不如絕育
12/13 02:11, 6F
認同 貧窮世襲不如絕緣 否則政府應該給予相對應的資源補助 讓弱勢家庭至少可以把相對資源花在小孩身上 （即使沒有 他們吃喝玩樂也能將資源回饋到社會上） ※ 編輯: Harmonic (220.133.210.85 臺灣), 12/13/2021 02:14:11
推
12/13 02:17, 2年前 , 7F
其實弱勢家庭就別生了吧 生了沒辦法好好教育的話
12/13 02:17, 7F
→
12/13 02:17, 2年前 , 8F
也只是增加未爆彈 社會不見得需要這麼多人
12/13 02:17, 8F
→
12/13 02:17, 2年前 , 9F
小孩生來還要面對這世界的殘酷 多辛苦
12/13 02:17, 9F
推
12/13 02:21, 2年前 , 10F
月房貸20萬? 4000萬20年/6000萬30年? 講話都不經過大腦?
12/13 02:21, 10F
推
12/13 02:23, 2年前 , 11F
為啥貧窮就要絕育??其實是廢物思考的人才絕育吧~~
12/13 02:23, 11F
→
12/13 02:23, 2年前 , 12F
剛好這群人自己就會絕育，也算一大喜事
12/13 02:23, 12F
不 與事實相反的是 有些人沒有足夠的病識感與危機意識 生了n個小孩後卻沒有附上教育的責任 最後增加了不必要的社會成本
推
12/13 02:24, 2年前 , 13F
有很多是弱勢家庭長大的小孩，長大是社會上的佼佼者。反之
12/13 02:24, 13F
這雙幸存者偏差 不能當通例
→
12/13 02:24, 2年前 , 14F
有很多富二代....
12/13 02:24, 14F
→
12/13 02:24, 2年前 , 15F
我家也不富裕，同溫層當然也是，但我朋友都活得很開心很好
12/13 02:24, 15F
→
12/13 02:24, 2年前 , 16F
有房有妻有子...五子登科根本不是多困難的事情
12/13 02:24, 16F
※ 編輯: Harmonic (125.224.62.119 臺灣), 12/13/2021 02:30:13
→
12/13 02:25, 2年前 , 17F
當然啦!!我也沒想過自己是什麼佼佼者，PR60也不差啦
12/13 02:25, 17F
→
12/13 02:26, 2年前 , 18F
是要多好、多有錢才開心??幸福快樂只是一個念頭而已
12/13 02:26, 18F
推
12/13 02:26, 2年前 , 19F
以新北房價1500就能負擔，
12/13 02:26, 19F
推
12/13 02:27, 2年前 , 20F
少子化就少子化啊?不懂這麼愛逼迫別人養小孩幹嘛
12/13 02:27, 20F
推
12/13 02:28, 2年前 , 21F
有道理
12/13 02:28, 21F
推
12/13 02:29, 2年前 , 22F
對阿~~又沒人在意怪思想的人生不生小孩..生了大概也是壓榨
12/13 02:29, 22F
→
12/13 02:29, 2年前 , 23F
或是把自己的幻想強加在孩子身上..
12/13 02:29, 23F
→
12/13 02:30, 2年前 , 24F
房貸30年，一個月付4萬，台灣雙薪家庭10萬，還有6萬能支
12/13 02:30, 24F
→
12/13 02:30, 2年前 , 25F
配，以前的人可以生，現在的人不行，寧願拿Iphone
12/13 02:30, 25F
推
12/13 02:32, 2年前 , 26F
沒人逼人養小孩啊 是有群反智的一直在說高房價不會造成
12/13 02:32, 26F
→
12/13 02:32, 2年前 , 27F
生育率變低XDD
12/13 02:32, 27F
你是不是誤會了什麼 在這件事情上 人應該有選擇的權利 而不是迫於飆漲的房價被迫 選擇
推
12/13 02:41, 2年前 , 28F
小孩是被你選擇帶到世界的，應該是要對他負有義務吧。
12/13 02:41, 28F
→
12/13 02:41, 2年前 , 29F
要是真能選擇自己要不要出生，你會想生在窮苦人家看不
12/13 02:41, 29F
→
12/13 02:41, 2年前 , 30F
到希望嗎？人貴自知不能活在幻想跟心靈雞湯中
12/13 02:41, 30F
推
12/13 02:42, 2年前 , 31F
高興每月分配多少支出是各家庭的事，重視的話就會佔比
12/13 02:42, 31F
→
12/13 02:42, 2年前 , 32F
拉高
12/13 02:42, 32F
並不是每對夫妻的工作都是具有專業性 你要說文組該死嗎？ 但難道選錯路後一輩子 甚至下一代都沒有翻身的資格嗎？
還有 55 則推文
還有 8 段內文
噓
12/13 08:55, 2年前 , 88F
被洗去買基隆桃園阿 就不會那麼貴了
12/13 08:55, 88F
噓
12/13 08:56, 2年前 , 89F
每個砍人8+9背後都有一個有錢人金主，他怎會砍自己主子
12/13 08:56, 89F
→
12/13 08:56, 2年前 , 90F
鬼島需要的是像小丑這樣的愉悅犯
12/13 08:56, 90F
※ 編輯: Harmonic (27.242.7.184 臺灣), 12/13/2021 09:06:07
→
12/13 08:59, 2年前 , 91F
加油 快上 這樣又少幾人又有機會買便宜了
12/13 08:59, 91F
推
12/13 09:14, 2年前 , 92F
老人整天嘴年輕人拿iphone是有什麼問題，一隻iphone可
12/13 09:14, 92F
→
12/13 09:14, 2年前 , 93F
以用多久知道嗎？
12/13 09:14, 93F
噓
12/13 09:17, 2年前 , 94F
關別人屁事只有你佔2/3
12/13 09:17, 94F
噓
12/13 09:19, 2年前 , 95F
養小孩是要多花錢？便宜養可以養，貴貴養也可以養
12/13 09:19, 95F
→
12/13 09:19, 2年前 , 96F
好笑的是，一堆收入低的養小孩都養比較多，是多花錢？
12/13 09:19, 96F
→
12/13 09:21, 2年前 , 97F
只會找理由不面對現實、或是只顧自己享受的族群
12/13 09:21, 97F
→
12/13 09:21, 2年前 , 98F
不生也好，因為這就是弱勢基因，本來就該被淘汰的
12/13 09:21, 98F
推
12/13 09:27, 2年前 , 99F
一直淘汰一直爽一直淘汰一直爽
12/13 09:27, 99F
→
12/13 09:27, 2年前 , 100F
連8+9都競爭多了
12/13 09:27, 100F
推
12/13 09:36, 2年前 , 101F
房蟲都既得利益者啦 誰考慮那麼多
12/13 09:36, 101F
推
12/13 10:00, 2年前 , 102F
推文一堆標準房版幹話，人家在講群體，房蟲就挑前1%收入酸
12/13 10:00, 102F
→
12/13 10:01, 2年前 , 103F
不知道這些房蟲扣掉炒房所得，平均一個月收入多少
12/13 10:01, 103F
噓
12/13 10:04, 2年前 , 104F
台灣房貸負擔率內政部有公佈你們還敢講群體勒
12/13 10:04, 104F
→
12/13 10:04, 2年前 , 105F
群體是36%你講2/3
12/13 10:04, 105F
→
12/13 10:17, 2年前 , 106F
買你負擔得起的
12/13 10:17, 106F
→
12/13 10:21, 2年前 , 107F
12/13 10:21, 107F
推
12/13 10:34, 2年前 , 108F
一樓就來亂的啊
12/13 10:34, 108F
→
12/13 10:49, 2年前 , 109F
所以不生還不行勒，房版真難取悅
12/13 10:49, 109F
→
12/13 10:49, 2年前 , 110F
都已經跟你說佔收入高所以不生了，也不行
12/13 10:49, 110F
→
12/13 10:50, 2年前 , 111F
硬著頭皮買的本來就遠比你想的多很多
12/13 10:50, 111F
→
12/13 11:19, 2年前 , 112F
老人思維：小孩自己會長大
12/13 11:19, 112F
→
12/13 11:20, 2年前 , 113F
農業社會是小孩越多。勞動力多。賺的錢越多。現在社會。小孩
12/13 11:20, 113F
→
12/13 11:20, 2年前 , 114F
越多。只會花更多錢
12/13 11:20, 114F
→
12/13 11:22, 2年前 , 115F
收入低養的比較多？實際去看那些小孩在學校的表現。普遍過的
12/13 11:22, 115F
→
12/13 11:22, 2年前 , 116F
很辛苦
12/13 11:22, 116F
→
12/13 11:24, 2年前 , 117F
窮人生比較多。未來這些小孩。也是階級複製。當韭菜的機率大
12/13 11:24, 117F
推
12/13 11:36, 2年前 , 118F
現在的教育資源顯見低收入世襲，一直要人生，想想以前小
12/13 11:36, 118F
→
12/13 11:36, 2年前 , 119F
孩國高中可以出來工作，現在多數工作要求學歷要大學，然
12/13 11:36, 119F
→
12/13 11:36, 2年前 , 120F
後收入不比以前高，各種物價房價都漲價。成本早就不同了
12/13 11:36, 120F
推
12/13 12:08, 2年前 , 121F
認同
12/13 12:08, 121F
噓
12/13 12:13, 2年前 , 122F
房貸只佔1/3 多出來的1/3也只會拿去消費娛樂好嗎
12/13 12:13, 122F
推
12/13 12:40, 2年前 , 123F
不要啦 射衛生紙就好 射牆很難清
12/13 12:40, 123F
推
12/13 14:08, 2年前 , 124F
你最中肯
12/13 14:08, 124F
推
12/13 14:59, 2年前 , 125F
推
12/13 14:59, 125F
推
12/14 19:59, 2年前 , 126F
1樓邏輯笑死
12/14 19:59, 126F
‣ 更多 Harmonic 的文章
文章代碼(AID): #1XjZVi4q (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Harmonic 的文章
文章代碼(AID): #1XjZVi4q (home-sale)