Re: [閒聊] 蓋社宅是不是炒房幫兇?

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間4年前 (2021/12/30 13:49), 編輯推噓2(312)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
如果要符合覺青要求就會是 廣慈那個蓋src以外,又幫他還拉捷運 蓋公托。長照 優質國中小學 讓邊陲低價區翻轉 之前的合宜宅其實只是附近9折 但對外說6折。附近立刻升天 在更早的國宅95%都變精華區 因為都市計畫下蓋的 該有的都有 有本事就蓋能住其他機能都0 還是去淡水新市鎮蓋 不過我還是支持 台大 清大 交大廢校 台科大 北科大廢校 校地蓋社會宅,解決台北新竹住的問題 ※ 引述《eulbos (鳳山下智久)》之銘言: : 最近又被社宅的新聞轟炸 : 什麼未來5年高雄要蓋1萬戶社宅之類的 : 自有住宅率不是8成嗎,蓋這麼多做啥? : 於是我就去查了一下社宅的定義 : 以低於市場租金或免費出租給所得較低的家戶或特殊的弱勢對象 : 買不起租不起的人越多,社宅就蓋越多 : 看起來是蠻居住正義的,實現了基本人權的居住權 : 但這樣子是不是就代表 : 我們現在的那些自有住宅,本質上就變成了純投資產品(? : 市場要炒多高都沒差了 : 老百姓唉買不起房更沒人會理 : 已經有社宅了阿,買不起也沒差了吧 : 所以說 : 蓋社宅才不是什麼打房對吧 : 實際上就是一個大家一起來炒高高的信號? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1640843370.A.998.html

12/30 13:52, 4年前 , 1F
支持廢校
12/30 13:52, 1F

12/30 14:11, 4年前 , 2F
廢文
12/30 14:11, 2F

12/30 14:32, 4年前 , 3F
先幫骷顱大補血
12/30 14:32, 3F

12/30 14:33, 4年前 , 4F
QQ,在吵架,沒補到血,等等幫推
12/30 14:33, 4F

12/30 14:38, 4年前 , 5F
幫補血!!
12/30 14:38, 5F

12/31 05:29, 4年前 , 6F
我建議每一季槍決年收入最低的2%人口更快解決問題
12/31 05:29, 6F
文章代碼(AID): #1XpKXgcO (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XpKXgcO (home-sale)