Re: [請益] 如何評估合理房價?

看板home-sale (房屋交易)作者 (哥吉拉)時間4年前 (2021/12/31 11:55), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lionking56 (lion)》之銘言: : 請問大家買房、賣房 如何評估合理房價? : 合理股價可以用eps*本益比推算 : 合理房價又該如何推算呢? : 雖說有實價登錄2.0 : 但只要左手換右手 房價就輕易推升上去 : 銀行又是如何鑑價呢? : 請高手幫忙解答 估價有三大方法,成本法、比較法、收益法 一般仲介估價或是用實價登錄看 都是用比較法 比較法的好處是,比較貼近市場 客戶對於比較法的說明也比較容易接受 缺點是容易受參考採樣的比較標的價格影響 早期是成交資訊不透明,不容易採樣 現在則是資訊氾濫,實價登錄中隱含許多容易造成估價偏誤的因素 (如:車位拆分、約定專用、增建違建、價格折讓、費用內含、裝潢漏水....等等) 一不小心就採樣到錯誤的比較標的 這樣估出來的價格也就沒參考性 (Garbage in, garbage out,縮寫:GIGO) 當然有時候也許是仲介刻意為之,用以影響屋主開價/買方出價 成本法大多是建商在用,或是自地自建用 土地開發分析法也是成本法的變形 像是危老、合建、都更等等也會用到 不過講起來有點複雜,所以就帶過 收益法,大致上就是算租金收益 用投資報酬率計算是否值得投資,或是用以反推售價 基本上投資客都是用收益法在計算 主要評估就是兩個重點 一個是永續收租型的,算投報率 不過在台北市,你用永續收租的投報率計算,會發現買不下手 另外一種就是算增值率 你在台北市用增值率算,就買的下手了 不過缺點就是未來難以預測,預測增值空間很主觀 當然也還有其他的變形,像是混和兩種方式的估算 或是地上權租賃權的收益價格計算 不過也是太複雜所以就略過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.132.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1640922950.A.198.html

12/31 12:22, 4年前 , 1F
問題早期房子租金投報比目前好太多
12/31 12:22, 1F

12/31 12:27, 4年前 , 2F
早期當然,不過估計的是現在的房價,所以都用現在的資料算
12/31 12:27, 2F

12/31 12:38, 4年前 , 3F
成本法算下去 不要說5折夢 空空的7折夢都崩潰
12/31 12:38, 3F

12/31 12:39, 4年前 , 4F
不過也不意外 整天想零元修水電的慣老闆一堆
12/31 12:39, 4F

12/31 13:38, 4年前 , 5F
早期利息高 租金報酬好是必然
12/31 13:38, 5F

12/31 14:08, 4年前 , 6F
開槓桿 投報率5倍 加上房價每年平均增值2~3% combo上去
12/31 14:08, 6F

12/31 14:08, 4年前 , 7F
推詳細分析
12/31 14:08, 7F

12/31 14:09, 4年前 , 8F
只要租得出去 淨投報1% 也是比一堆投資工具穩
12/31 14:09, 8F

01/01 06:56, 5年前 , 9F
分析的有道理 應該有唸書的 不過前篇資金成本上升不影響
01/01 06:56, 9F

01/01 06:56, 5年前 , 10F
房價的假設 也太駝鳥了
01/01 06:56, 10F
文章代碼(AID): #1Xpdz66O (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xpdz66O (home-sale)