Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (請站內信)時間4年前 (2022/01/05 22:32), 編輯推噓10(10029)
留言39則, 11人參與, 4年前最新討論串22/34 (看更多)
※ 引述《menace (menace)》之銘言: : 以物易物的模式 轉變為貨幣為媒介 : 物品->貨幣->物品 : 雖然說過很多次了 : 但還是要強調 : 貨幣 Currency : 不等於 : 金錢 Money : 貨幣只是其中的媒介 : 金錢有價值儲存的功能 : 但貨幣並不保值 : 現今世界 也並不存在真正保值的金錢 : 但資本主義發展到後來 : 演變成了 : 貨幣->物品->貨幣 : 用錢來創業賺錢 : 這還不打緊 : 最終變成了 : 貨幣->貨幣 : 直接成了錢滾錢的金融遊戲 : 在這金融遊戲裡面 : 不是你説不玩就不玩的 : 當我們努力講解遊戲規則 : 魯空罵我們是房蟲 : 那還有什麼好說的呢? : 一個人如何看待 : 「何謂金錢」這個哲學議題 : 關係非常重大 : 影響一個人非常深遠 : 金本位時期 : 美元和黃金直接掛鉤 : 美元可以直接兌換黃金(1盎司35美元) : 所以大家稱之為「美金」 : 到現在還一堆繼續亂叫 : 都脫鉤五十年了 : 如果當年沒有脫鉤 : 現在房價飆漲不會那麼嚴重 : 黃金50年來漲了五十多倍 : 你看過哪個老房子五十年漲那麼多? : 看看比特幣數十年來的漲幅 : 甚至連藝術品 : 長期年化報酬都不低 : 真的是房價飆漲嗎? : 你把分母用黃金或比特幣來看 : 房價是崩盤吧 : 當我們說房地產是保守性投資 : 魯空罵我們炒房 : 看不清遊戲規則的人 : 遲早只能當韭菜 : 認清遊戲規則才能做出正確的投資決策 : 眼前的黑不是黑 : 手上的錢不是錢 : 貨幣 長期來看 就是一堆垃圾 : cash is trash : - Ray Dalio 過去40年房產絕對勝過黃金 黃金是沒利息的 1盎司的黃金擺40年一樣是1盎司的黃金 從160美金現在大概1800多美金 而民國66年基隆路1坪2.9萬 1盎司黃金160美金 美元匯率1:38 差不多5盎司的黃金能買到1坪 現在5盎司的黃金 差不多25萬台幣而已 買得到基隆路? 更何況房屋可出租或自住 中間產生的租金收入 絕對勝過沒利息的黃金 https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=903690 https://i.imgur.com/mDIz1cs.jpg
https://i.imgur.com/Ol6mifJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.181.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641393147.A.F83.html

01/05 22:32, 4年前 , 1F

01/05 22:35, 4年前 , 2F
分散風險的東東 其實有實體黃金還不錯
01/05 22:35, 2F

01/05 22:35, 4年前 , 3F
躲贈與稅遺產稅
01/05 22:35, 3F

01/05 22:36, 4年前 , 4F

01/05 22:38, 4年前 , 5F
40年前你也不會想去買基隆路
01/05 22:38, 5F

01/05 22:38, 4年前 , 6F

01/05 22:42, 4年前 , 7F
台灣自由宅80趴 薪水低租屋補助
01/05 22:42, 7F

01/05 22:43, 4年前 , 8F

01/05 22:44, 4年前 , 9F
01/05 22:44, 9F

01/05 22:45, 4年前 , 10F
40年前,寧買黃金,怎想買基隆路
01/05 22:45, 10F

01/05 22:47, 4年前 , 11F
租屋啊 有社宅補助5000元
01/05 22:47, 11F

01/05 22:47, 4年前 , 12F

01/05 22:52, 4年前 , 13F
30%貸款?當年這麼難貸唷
01/05 22:52, 13F

01/05 22:53, 4年前 , 14F
越窮言論總是越大方,談一些能力不能及的方式
01/05 22:53, 14F

01/05 22:53, 4年前 , 15F
相反的,成功過的人,談論勝利的經驗
01/05 22:53, 15F

01/05 22:53, 4年前 , 16F
在這裡分享還會被說急、出貨☺
01/05 22:53, 16F

01/05 22:53, 4年前 , 17F
繼續把Sway當Swag吧
01/05 22:53, 17F

01/05 22:55, 4年前 , 18F

01/05 22:57, 4年前 , 19F

01/05 23:13, 4年前 , 20F
我是指50年漲50倍 個別房地產可能有 但整體房市應該沒
01/05 23:13, 20F

01/05 23:15, 4年前 , 21F
換個角度來看 黃金都瘋漲了 房地產能不漲?
01/05 23:15, 21F

01/05 23:16, 4年前 , 22F
如果黃金當分母的話 是不用考慮房地產的租金收入 因為此
01/05 23:16, 22F

01/05 23:16, 4年前 , 23F
時的黃金是被當成估價的單位 以投資來說當然房地產勝
01/05 23:16, 23F

01/05 23:17, 4年前 , 24F
五十年 五十倍 年化大概8%多 房地產大盤是沒有那麼高的
01/05 23:17, 24F

01/05 23:19, 4年前 , 25F
當然以投資角度來看 房地產還是勝於黃金 這個沒問題
01/05 23:19, 25F

01/05 23:21, 4年前 , 26F
年化8%代表20年漲成4.66倍 台北某些地區可能有 但整體台灣
01/05 23:21, 26F

01/05 23:21, 4年前 , 27F
房市並沒有那麼高的漲幅 尤其是中南部
01/05 23:21, 27F

01/05 23:22, 4年前 , 28F
當然這些並不代表建議投資黃金 畢竟他沒有利息 而且共識也
01/05 23:22, 28F

01/05 23:22, 4年前 , 29F
可能改變 比如數字貨幣取代黃金
01/05 23:22, 29F

01/05 23:51, 4年前 , 30F
因為投資可以挑預期 投報高於平均的
01/05 23:51, 30F

01/05 23:51, 4年前 , 31F
然後黃金本身就是個資產投報平均的概念
01/05 23:51, 31F

01/05 23:51, 4年前 , 32F
要打贏資產通膨最低限度是打贏黃金
01/05 23:51, 32F

01/05 23:52, 4年前 , 33F
所以基本上能打贏通膨的才能站穩中產
01/05 23:52, 33F

01/05 23:52, 4年前 , 34F
你的比法問題很大,40年前的基隆路和現在的基隆路,一樣
01/05 23:52, 34F

01/05 23:52, 4年前 , 35F
嗎?40年前有捷運嗎?周邊有信義計畫區嗎?
01/05 23:52, 35F

01/05 23:53, 4年前 , 36F
再來六都+園區本身就是價值成本來看就是大於平均的可
01/05 23:53, 36F

01/05 23:53, 4年前 , 37F
能是極高的
01/05 23:53, 37F

01/05 23:54, 4年前 , 38F
成長
01/05 23:54, 38F

01/05 23:54, 4年前 , 39F
拉長期來看會更接近
01/05 23:54, 39F
文章代碼(AID): #1XrQlx-3 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XrQlx-3 (home-sale)