Re: [閒聊] 房貸究竟是利還是弊？
有關於30年前的房價我有感觸，先看這篇：
https://news.housefun.com.tw/news/article/938129111404.html
其實這個報紙沒有標示出時間，所以到底是不是30年前，有
一點可議空間，但是其中有一間長春路12坪套房68萬，我家
的確在3x年前有買一間長春路10坪套房，價格是90萬（還比
較貴= = ），所以我想還是有一定的參考價值。
當時我還很小，所以不確定全省的房價分佈如何，但我小時
候的印象是台北、高雄是直轄市，所以這兩個地方的房價應
該比其他縣市高，台北的房價仍是全台最高（只是差距沒有
那麼大）。
所以從這份資料來看，可以得知當時如果有680 萬的預算，
要買台北市是絕無問題的，而如果買台北都沒有問題，其他
縣市更不用說。
因此，假設有680 萬的預算，要買在蛋白區，然後經過30年
後還沒有漲，這個的確是很特殊的物件，一般人隨便在台北
市射飛鏢亂買都不會有這種事，或著說在全台灣射飛鏢亂買
，發生這種事的機率也很低。
我家的長春路套房，應該算是台北抗性很高的地方，近林森
北，又老又舊，出入複雜，但幾年前也是500 多萬賣掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.181.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648956046.A.960.html
→
04/03 11:33,
4年前
, 1F
04/03 11:33, 1F
→
04/03 11:39,
4年前
, 2F
04/03 11:39, 2F
推
04/03 11:59,
4年前
, 3F
04/03 11:59, 3F
推
04/03 12:03,
4年前
, 4F
04/03 12:03, 4F
→
04/03 12:03,
4年前
, 5F
04/03 12:03, 5F
→
04/03 12:04,
4年前
, 6F
04/03 12:04, 6F
→
04/03 12:04,
4年前
, 7F
04/03 12:04, 7F
推
04/03 12:05,
4年前
, 8F
04/03 12:05, 8F
→
04/03 12:06,
4年前
, 9F
04/03 12:06, 9F
→
04/03 12:06,
4年前
, 10F
04/03 12:06, 10F
→
04/03 12:08,
4年前
, 11F
04/03 12:08, 11F
→
04/03 12:08,
4年前
, 12F
04/03 12:08, 12F
→
04/03 12:08,
4年前
, 13F
04/03 12:08, 13F
→
04/03 12:09,
4年前
, 14F
04/03 12:09, 14F
推
04/03 12:32,
4年前
, 15F
04/03 12:32, 15F
→
04/03 12:44,
4年前
, 16F
04/03 12:44, 16F
→
04/03 12:44,
4年前
, 17F
04/03 12:44, 17F
→
04/03 12:45,
4年前
, 18F
04/03 12:45, 18F
→
04/03 12:45,
4年前
, 19F
04/03 12:45, 19F
→
04/03 12:55,
4年前
, 20F
04/03 12:55, 20F
推
04/03 15:40,
4年前
, 21F
04/03 15:40, 21F
→
04/03 15:40,
4年前
, 22F
04/03 15:40, 22F
→
04/03 15:40,
4年前
, 23F
04/03 15:40, 23F
→
04/03 15:41,
4年前
, 24F
04/03 15:41, 24F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
111
151