[閒聊] 那個首購族不扛了 下一波換換屋族對吧

看板home-sale (房屋交易)作者 (pttlushen)時間1周前 (), 1周前編輯推噓17(21469)
留言94則, 18人參與, 1周前最新討論串1/1
房板這幾天投客憂國憂民也洗了幾十篇 什麼首購族下地獄 首購族當奴隸 https://i.imgur.com/ujyxprK.png
現在央行發聲明不針對首購族 總裁所稱限縮貸款年限,是指後續可能針對目前管制的受限房貸,限縮其貸款年限。 我猜房板投客下一波應該要憂國憂民拉換屋族出來扛了 - 這邊講一下我的論述 如果央行目標是要穩定不要讓資金一直集中在房貸 部份限縮是必要之惡 房板有沒有要換屋的? 有 當然有 那房板有沒有想槓桿第二間 寬限期越長越好 - 有 一大堆 畢竟這是房板近年最佳實踐 在上來炫燿租房租租多少 - 無限轉價大法 兩者比例在房板體感大概 1:10 基本上夫妻一人一間至少適用大部份自住的需求 重購退稅的問題擬排除條款就好 所以投客真的不用到處左拉又拉 平常打著資本主義大旗 現在又憂國憂民 真是好笑 - 販賣首購焦慮對投客有什麼好處? 以下論述來自sbob https://i.imgur.com/fPd2g5O.png
可以刺激交易量 4月目前是量縮的狀態 這波房價要能瘋狂推升就是要有大量的交易量跟資本瘋狂往上推 我沒叫你不要買 可是投客更樂見於市場恐慌瘋狂無上限追價 - 推文有人嘴我第2戶自私 抱歉我自己本身有超過50坪權狀 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.149.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652505235.A.7A6.html

05/14 13:16, 1周前 , 1F
一開始央行有說排除首購?
05/14 13:16, 1F

05/14 13:18, 1周前 , 2F
換屋的問題比較大是在成數,我前年的自身經驗
05/14 13:18, 2F

05/14 13:19, 1周前 , 3F
笑死30變20,一個月多付兩萬是事實,本來就讓人焦慮
05/14 13:19, 3F

05/14 13:20, 1周前 , 4F
什麼成數,不是都現金
05/14 13:20, 4F

05/14 13:20, 1周前 , 5F
不然看到會覺得很開心嗎?當然會急著要買房啊
05/14 13:20, 5F
現在首購沒辦法販賣焦慮了 要不要換討論一下投客 不能寬限 只能20年 照你的邏輯投客能槓的數量也會被下修 ※ 編輯: Lushen (114.137.149.59 臺灣), 05/14/2022 13:21:50

05/14 13:20, 1周前 , 6F
這是事實,哪裡販賣焦慮?
05/14 13:20, 6F

05/14 13:20, 1周前 , 7F
你能瞬移買房的都現金吧,我是沒辦法
05/14 13:20, 7F

05/14 13:20, 1周前 , 8F
我就沒說股市崩房市會漲,因為不是事實
05/14 13:20, 8F

05/14 13:21, 1周前 , 9F
這樣也被你說成販賣焦慮,你是到底哪裡有問題啊哈哈笑死
05/14 13:21, 9F

05/14 13:21, 1周前 , 10F
急著買房XD,那怎麼會量縮啦XD
05/14 13:21, 10F

05/14 13:21, 1周前 , 11F
這個話題有人一天發到三篇,後來還砍文現在繼續發相關話題
05/14 13:21, 11F

05/14 13:21, 1周前 , 12F
,不知道到底是誰緊張@@
05/14 13:21, 12F
那篇我一上來就噴 後來我編輯有跟你道歉 也覺得回文一上來就噴這樣實在不妥 風向又變吵架所以自D 這樣應該沒問題8

05/14 13:21, 1周前 , 13F
政策也不是我出的,我解釋政策會發生的事實,有問題嗎哈哈
05/14 13:21, 13F

05/14 13:23, 1周前 , 14F
換換屋族也是一樣啊,會被逼著趕緊換啊,這麼簡單想不通嗎
05/14 13:23, 14F

05/14 13:23, 1周前 , 15F
而且現在八字都沒意願撇,就跟之前說啥預售用刑法一樣,只
05/14 13:23, 15F

05/14 13:23, 1周前 , 16F
要不看好或者覺得不會實施的,就被講很怕?很緊張?根本沒
05/14 13:23, 16F

05/14 13:23, 1周前 , 17F
辦法討論
05/14 13:23, 17F
對 政策都沒有一撇 可是房板可以洗十幾篇 每篇都在拉首購族出來扛 這不也是房板魅力所在

05/14 13:23, 1周前 , 18F
多多不都說不管什麼政策房價都是井噴嗎?
05/14 13:23, 18F

05/14 13:24, 1周前 , 19F
講錯就自D,怎麼這樣,敢做敢當不要自d啊
05/14 13:24, 19F

05/14 13:24, 1周前 , 20F
因為我後來去吃飯沒看到你們後續,我只看到另一篇有大大
05/14 13:24, 20F

05/14 13:24, 1周前 , 21F
說你刪了,我還在下面推原來是刪文了@@
05/14 13:24, 21F

05/14 13:24, 1周前 , 22F
你自d了大家就看不到你道歉,道歉效果在哪裡?
05/14 13:24, 22F
等等 分清楚 我的論述是對的 至少結果論來說央行發澄清了 我自D的原因是因為我以為IS0987要找我吵架 我一上來就噴他 那篇後面推文已經吸引幾個ID上來吵架了

05/14 13:25, 1周前 , 23F
連道歉對象都不知道你道歉,笑死
05/14 13:25, 23F

05/14 13:25, 1周前 , 24F
沒事(不用跟我道歉我不知道你們其他人怎樣,我自己是不要
05/14 13:25, 24F

05/14 13:25, 1周前 , 25F
漫罵亂噴人身攻擊我都覺得沒差0.0
05/14 13:25, 25F

05/14 13:25, 1周前 , 26F
砍掉那篇到底寫甚麼
05/14 13:25, 26F

05/14 13:26, 1周前 , 27F
我那天只看到兩邊在嗆要賭權狀, 後來再看就砍文了, 賭局到
05/14 13:26, 27F
那篇就是兩邊一直互咬 沒人要討論我原文的論述 變成口水文 IS0987無辜被我噴我有編輯道歉這是肯定的 不過我不想繼續口水所以後來D掉 大概就這樣

05/14 13:26, 1周前 , 28F
我不知道= =
05/14 13:26, 28F

05/14 13:26, 1周前 , 29F
底如何?
05/14 13:26, 29F

05/14 13:26, 1周前 , 30F
我後來去吃飯回來就沒看到了
05/14 13:26, 30F

05/14 13:28, 1周前 , 31F
ㄜ…你有沒有發現你也貢獻了不少篇
05/14 13:28, 31F

05/14 13:29, 1周前 , 32F
我沒要找你吵架= = 我那時候的年輕人關我屁事,我是講你
05/14 13:29, 32F

05/14 13:29, 1周前 , 33F
內文講的
05/14 13:29, 33F
我知道 所以我一開始沒搞清楚就噴你我覺得不妥 這點實在抱歉
還有 26 則推文
還有 4 段內文
05/14 14:45, 1周前 , 60F
我就說了 有人臉被打到腫起來 有人則是小丑在耍低能
05/14 14:45, 60F

05/14 14:46, 1周前 , 61F
有錯就認錯沒關係的,但我認真討論的時候都是講事實
05/14 14:46, 61F

05/14 14:46, 1周前 , 62F
推有錯就認 負責
05/14 14:46, 62F

05/14 14:46, 1周前 , 63F
雖然我的意思是房版的人都會照樣覺得,所以故意回他這樣
05/14 14:46, 63F

05/14 14:46, 1周前 , 64F
有的人齁,講話就是沒素養,開口就是眼殘低能小丑
05/14 14:46, 64F

05/14 14:46, 1周前 , 65F
我講完我自己忘了,我認錯
05/14 14:46, 65F

05/14 14:47, 1周前 , 66F
窗外的雨滴呀,我誤會你了,至少你是一滴水不是半滴
05/14 14:47, 66F

05/14 14:47, 1周前 , 67F
股市崩房市不一定噴,我找不到一定會噴的事實
05/14 14:47, 67F
----- sbob如何在板上帶風向 -----

05/14 15:07, 1周前 , 68F
我記得那時候奢侈稅的時候一堆人找尼姑還有和尚當人頭X
05/14 15:07, 68F

05/14 15:07, 1周前 , 69F
D
05/14 15:07, 69F

05/14 15:12, 1周前 , 70F
你講了實話,會惹怒很多人,因為看破人家手腳、擋人家財路
05/14 15:12, 70F

05/14 15:21, 1周前 , 71F
我不是投客,但覺得你的言論很不適切,我自己也是小換大
05/14 15:21, 71F

05/14 15:21, 1周前 , 72F
上來的,身邊也有人期望小換大,你的言論更讓人覺得噁
05/14 15:21, 72F

05/14 15:21, 1周前 , 73F
心...
05/14 15:21, 73F

05/14 15:32, 1周前 , 74F
不影響到自己的必要之惡都沒關係,這不是另一種自私?
05/14 15:32, 74F

05/14 15:32, 1周前 , 75F
說到底人都一樣......
05/14 15:32, 75F
自私啥 我本身有權狀 這樣夠不自私了8 ==

05/14 15:36, 1周前 , 76F
炒房前難道不用做功課嗎 努力研究投資 卻被政府打壓
05/14 15:36, 76F

05/14 15:37, 1周前 , 77F
有種禁股市融資融券
05/14 15:37, 77F

05/14 15:38, 1周前 , 78F
只看到投資客賺錢的時候 沒看到背後付出多少努力辛酸
05/14 15:38, 78F

05/14 15:38, 1周前 , 79F
我也有60坪權狀啊......但其他努力想小換大的人呢?不
05/14 15:38, 79F
你不是說我的言論噁心 我自己有權狀這樣應該不是既得利益了吧 你怎麼不去前面幾十篇洗首購族當奴隸的噁心

05/14 15:42, 1周前 , 80F
自由市場讓供需說話,房價漲跌自行承擔,但這政策的確會
05/14 15:42, 80F

05/14 15:42, 1周前 , 81F
影響部分換屋族,這種說是必要之惡,我並不認同。
05/14 15:42, 81F
對嘛 你就想吹自由市場 那就不要假惺惺拿首購族換屋族出來扛

05/14 15:47, 1周前 , 82F
我還在想要怎麼把收入做到20萬,現在才7萬多,我也想
05/14 15:47, 82F

05/14 15:47, 1周前 , 83F
換屋QQ
05/14 15:47, 83F

05/14 15:48, 1周前 , 84F
我沒說誰來扛啊,我只有說你那句必要之惡,對某些族群是
05/14 15:48, 84F

05/14 15:48, 1周前 , 85F
不適切的。
05/14 15:48, 85F

05/14 15:49, 1周前 , 86F
如果今天某個政策影響到你的人生規劃,旁人跟你說這是
05/14 15:49, 86F

05/14 15:49, 1周前 , 87F
必要之惡,這樣你會覺得開心嗎?
05/14 15:49, 87F
那你要不要去替豪宅替大戶抱不平 真的要炒你炒得贏法人嗎 笑死 ※ 編輯: Lushen (114.137.149.59 臺灣), 05/14/2022 15:50:55

05/14 15:51, 1周前 , 88F
必要之惡本來就會影響到一部分的人 這樣就說是噁心 不
05/14 15:51, 88F

05/14 15:51, 1周前 , 89F
覺得太過了嗎??
05/14 15:51, 89F

05/14 15:55, 1周前 , 90F
我開頭就說我不是投客,我身邊就是有等著小換大的親人,
05/14 15:55, 90F

05/14 15:55, 1周前 , 91F
我身邊有人可能會受這件事影響,豪宅跟我無關,無限上
05/14 15:55, 91F

05/14 15:55, 1周前 , 92F
綱?
05/14 15:55, 92F

05/14 16:01, 1周前 , 93F
我可以向你道歉我用詞不當,但我也表達我認為你說的不適
05/14 16:01, 93F

05/14 16:01, 1周前 , 94F
切,這是我的想法,抱歉。
05/14 16:01, 94F
文章代碼(AID): #1YVpgJUc (home-sale)
文章代碼(AID): #1YVpgJUc (home-sale)