[新聞] 連棟透天實質出入口轉向佔用逾40年法院判拆屋還地

看板home-sale (房屋交易)作者medama ( )時間4年前 (2022/06/29 23:20)推噓8(9推 1噓 4→)

留言14則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

連結： https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/39753 66 內文：連棟透天實質出入口轉向佔用逾40年法院判拆屋還地 2022/06/29 08:50 判決確定，地主進行整地。（記者陳彥廷攝）〔記者陳彥廷／屏東報導〕屏東縣東港鎮鬧區1處私有地，長期遭新勝街2巷12間連棟民宅及巷頭巷尾的2間透天厝占用、通行，甚至不再使用建商原所規畫的通行土地，將實質出入口「轉向」於該私有地進出，並設置水泥坡道或停放汽機車等占用行為，孫姓地主向屏東地院提出拆屋還地告訴勝訴，連棟民宅及巷頭、尾透天屋主不服反訴並以袋地通行權上訴二審，經高雄高分院審判，原供連棟戶通行的土地，遭其自行增建物阻擋，非屬袋地而駁回，全案定讞。這塊長約百公尺的長方型私有地廣達309平方公尺，位於東港鎮光復路旁的新勝街2巷，被上述連棟宅及巷頭尾透天使用出入，因相當便利，長期下來，連棟的12戶屋主將原本理應朝向西側的大門，「乾坤大挪移」改為坐西朝東於東側進行實質出入，甚至還興建水泥花台、坡道、鐵皮及架設冷氣室外機等占用孫姓地主的私有地，為了方便出入，也將自家汽機車停於孫姓地主土地上。孫姓地主於2020年間為交易欲進行整地，要求拆除所有占用物，但14名屋主並未動作，孫男進而提出告訴，認為私有地遭佔用，一審14名屋主皆敗訴，法院並要求要拆除占用物返還地主，且在占用部分形成不法利得，判決14名屋主要返還自2019年11月起相當於租金的不當得利，金額從每月0元至774元不等，14戶屋主不服上訴，並以袋地通行權反訴。 14名屋主認為，建商自1978年興建時即將大門面向該塊私有地後住戶才購入，並不知屬私有地，後來得知為孫男所有，曾協議購地，惟孫男要求應一同購買更旁邊的計畫道路用地，兩造協議因此破局；而整塊地至今已通行40餘年，原後門通行道路已成為與他人建物共用壁，若法院不淮通行將無路可走，因此訴求通行權。高雄高分院審判則認定，建商起造當時並未取得所有權人的土地使用同意書，且是連棟民宅建築基地西側的空地向西通行再連接西北邊的既成道路出入，縱使現況無法出入，係因屋主自行增建致無法通行，非屬袋地，至於所謂「公用地役權」僅屬反射利益，不具權利性質，駁回屋主上訴，全案判決確定心得：連棟的12戶屋主將原本理應朝向西側的大門，「乾坤大挪移」改為坐西朝東於東側進行實質出入，甚至還興建水泥花台、坡道、鐵皮及架設冷氣室外機等占用孫姓地主的私有地，為了方便出入，也將自家汽機車停於孫姓地主土地上。一審14名屋主皆敗訴，法院並要求要拆除占用物返還地主，且在占用部分形成不法利得，判決14名屋主要返還自2019年11月起相當於租金的不當得利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656516009.A.99D.html

[新聞] 連棟透天實質出入口轉向佔用逾40年 法院判拆屋還地

[新聞] 連棟透天實質出入口轉向佔用逾40年法院判拆屋還地