PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[心得] 關於社宅對於未來買房的影響

看板home-sale (房屋交易)作者 (威廉)時間4年前 (2022/07/03 22:07), 編輯推噓11(12推 1噓 42→)
留言55則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
住社宅頂多就是六年的居住權而已，六年一到還要重抽，萬一抽不到的人要住哪？這也是一 大工程...但社宅效應肯定會影響附近的租金，對於投資房地產來說一定會帶來影響 但對於剛需想買的人根本沒影響，你買房的目的是住到死，沒人管你，等小孩繼承又可以代 代相傳 要住社宅乾脆買地上權，對學岸那樣，住70年也夠活久了，夠你魯宅不婚不生，那肯定是一 大利誘 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2106118C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656857229.A.F9A.html
→
07/03 22:08, 4年前 , 1F
社宅跟租房子一樣啊，有屁用嗎
07/03 22:08, 1F
推
07/03 22:15, 4年前 , 2F
社宅只是...一個政治工具..XD
07/03 22:15, 2F
→
07/03 22:15, 4年前 , 3F
所以不要想太多.
07/03 22:15, 3F
推
07/03 22:19, 4年前 , 4F
社宅有一個示範效果，至少不會亂漲租&一切合法來&整體較
07/03 22:19, 4F
→
07/03 22:19, 4年前 , 5F
老屋出租安全，住個幾年存錢和度過職涯或育兒最不穩定的
07/03 22:19, 5F
→
07/03 22:19, 4年前 , 6F
前期，不用邊煩工作邊煩房子邊煩孩子，光這樣就很有價值
07/03 22:19, 6F
→
07/03 22:19, 4年前 , 7F
了。
07/03 22:19, 7F
推
07/03 22:19, 4年前 , 8F
該經營搬家公司了
07/03 22:19, 8F
→
07/03 22:20, 4年前 , 9F
對岸根本不是地上權，不一樣
07/03 22:20, 9F
→
07/03 22:21, 4年前 , 10F
很特殊的制度
07/03 22:21, 10F
推
07/03 22:21, 4年前 , 11F
示範個X啦...你租完社宅出去，根本買不到或租不到同類型
07/03 22:21, 11F
→
07/03 22:21, 4年前 , 12F
物件，不然就是要付你沒法接受的價格= =
07/03 22:21, 12F
→
07/03 22:21, 4年前 , 13F
不是純金錢帳面上的我賺幾萬相較於跟一般房東租屋的價差
07/03 22:21, 13F
→
07/03 22:21, 4年前 , 14F
還什麼，而是生活的穩定感，當然自身也要努力，不然住社
07/03 22:21, 14F
→
07/03 22:21, 4年前 , 15F
宅一樣要花租金，6年後還是一切如常。
07/03 22:21, 15F
→
07/03 22:23, 4年前 , 16F
我覺得你太不了解台灣人了QQ
07/03 22:23, 16F
→
07/03 22:23, 4年前 , 17F
你有想過30年後 這麼多社宅怎麼辦嗎
07/03 22:23, 17F
→
07/03 22:24, 4年前 , 18F
而且社宅也會漲租就是了
07/03 22:24, 18F
→
07/03 22:25, 4年前 , 19F
那時候能不能滿租都有疑問了
07/03 22:25, 19F
推
07/03 22:28, 4年前 , 20F
那個租金在外面只能租一半的東西
07/03 22:28, 20F
→
07/03 22:29, 4年前 , 21F
這主要目的是要活化資產吧
07/03 22:29, 21F
→
07/03 22:29, 4年前 , 22F
光是可以不用跟一天到晚想轉嫁房租的房蟲租房就有市場了
07/03 22:29, 22F
→
07/03 22:30, 4年前 , 23F
不過期待政府蓋社宅不如期待飛彈打過來
07/03 22:30, 23F
→
07/03 22:32, 4年前 , 24F
是活在平行世界嗎？ 萬物皆漲的情況，每個商家都在轉嫁
07/03 22:32, 24F
→
07/03 22:33, 4年前 , 25F
成本給消費者，這時候反而希望房租不漲？邏輯還好嗎？
07/03 22:33, 25F
→
07/03 22:37, 4年前 , 26F
社宅蓋多對社會不是好事情
07/03 22:37, 26F
推
07/03 22:38, 4年前 , 27F
房東希望房租漲很正常，我又沒當房東我幹嘛希望他漲
07/03 22:38, 27F
→
07/03 22:38, 4年前 , 28F
社宅蓋下去周邊房價先下跌XD投資客瑟瑟發抖
07/03 22:38, 28F
→
07/03 22:51, 4年前 , 29F
多個幾戶出租 為啥以為能幹嘛？
07/03 22:51, 29F
推
07/03 23:06, 4年前 , 30F
等到政壇掀起誰蓋的多票就多的時候
07/03 23:06, 30F
→
07/03 23:06, 4年前 , 31F
嘻嘻：）
07/03 23:06, 31F
→
07/03 23:11, 4年前 , 32F
為什麼你會覺得誰蓋得多票會多？
07/03 23:11, 32F
噓
07/03 23:21, 4年前 , 33F
台灣社宅才幾%，怎麼下面推文就有人在說蓋太多社宅
07/03 23:21, 33F
→
07/03 23:21, 4年前 , 34F
不好，先蓋到1
07/03 23:21, 34F
→
07/03 23:21, 4年前 , 35F
0%再來說嘴好嗎
07/03 23:21, 35F
推
07/03 23:22, 4年前 , 36F
其實日本老社宅就很多 多到經濟弱勢能用三到五萬塊日幣
07/03 23:22, 36F
→
07/03 23:22, 4年前 , 37F
對弱勢來說未嘗不是壞事
07/03 23:22, 37F
→
07/03 23:23, 4年前 , 38F
80萬戶光建設費用大概要五兆，可以慢慢等
07/03 23:23, 38F
→
07/03 23:33, 4年前 , 39F
就說了要推的應該是地上權70年國宅
07/03 23:33, 39F
推
07/03 23:35, 4年前 , 40F
就覺青帶頭用社宅當KPI針對國民黨，結果民進黨更慘
07/03 23:35, 40F
推
07/03 23:36, 4年前 , 41F
出租太便宜 不如放著當倉庫自用
07/03 23:36, 41F
→
07/03 23:36, 4年前 , 42F
蓋最多社宅和找地最多的一直都是KMT 好嗎
07/03 23:36, 42F
→
07/03 23:37, 4年前 , 43F
簡單講 大部分的人根本不需要社宅
07/03 23:37, 43F
→
07/03 23:38, 4年前 , 44F
也不需要政府打房
07/03 23:38, 44F
→
07/03 23:38, 4年前 , 45F
那些是埋坑騙對手真的幹去自殺的
07/03 23:38, 45F
推
07/04 06:45, 4年前 , 46F
蓋社宅就是幾千億幾千億的燒，期待噴石油那天
07/04 06:45, 46F
推
07/04 08:17, 4年前 , 47F
社宅又不是所有人都可以申請…
07/04 08:17, 47F
→
07/04 09:29, 4年前 , 48F
影響非常小
07/04 09:29, 48F
→
07/04 10:38, 4年前 , 49F
師傅的理念就是在信義區億來億去的地段蓋一棟社會宅
07/04 10:38, 49F
→
07/04 10:38, 4年前 , 50F
讓平凡窮苦老百姓也能住得起高級地段
07/04 10:38, 50F
→
07/04 10:38, 4年前 , 51F
打擊萬惡建商 讓巨蛋變成爛蛋 把富人拉下來 窮人拉上
07/04 10:38, 51F
→
07/04 10:38, 4年前 , 52F
去
07/04 10:38, 52F
→
07/04 16:58, 4年前 , 53F
有納稅能力的人都沒資格申請社宅 那些人可能也買不起信義
07/04 16:58, 53F
→
07/04 16:58, 4年前 , 54F
區 結果你跟那些納稅人拿錢去蓋社宅 還蓋在信義區 台灣人
07/04 16:58, 54F
→
07/04 16:58, 4年前 , 55F
可沒有加州那群左蠢這麼左蠢
07/04 16:58, 55F
‣ 更多 faye52520 的文章
文章代碼(AID): #1YmQAD-Q (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 faye52520 的文章
文章代碼(AID): #1YmQAD-Q (home-sale)