PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 美前財長：經濟若沒嚴重衰退 通膨不太可能下降

看板home-sale (房屋交易)作者 (888)時間4年前 (2022/07/14 14:51), 4年前編輯推噓70(73推 3噓 255→)
留言331則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/1ZyL7p 美前財長：經濟若沒嚴重衰退 通膨不太可能下降 美國前財政部長薩默斯 (Lawrence Summers) 週三 (13 日) 警告，若沒有出現嚴重的經 濟衰退，通膨不太可能下降。 美國勞工部週三 (13 日) 公布美國 6 月消費者物價指數 (CPI) 年增幅達 9.1%，創自 1981 年 12 月以來新高。數據公布後，CME 的 FedWatch 工具顯示，聯邦基金利率期貨 交易員預測聯準會 7 月升 4 碼的機率飆升到逾 80%，而 3 碼的機率從先前的 95% 降 至 20% 左右。 薩默斯提到，火熱的通膨數據，強化聯準會更大幅升息的可能性，也連帶可能將美國經濟 推入深度衰退的深淵。 薩默斯研判，在沒有嚴重經濟衰退的情況下，美國非常不可能看到通膨降至目標範圍。 薩默斯曾任柯林頓政府的財政部長，後來還領導總統歐巴馬的國家經濟委員會，他 2021 年的大部分時間裡不斷對通膨上升發出警告，並認為拜登團隊以及聯準會決策者低估 CPI 飆升的風險。 薩默斯稱：「如果想讓高通膨消失，必須供應大過於需求，而我最好的預測是 6% 的失業 率的情況，我們就不會擺脫這種局面。」 回顧 1980 年，當時的聯準會主席保羅．沃爾克 (Paul Volcker) 為對抗每年 10% 的通 膨率，在雷根總統的支持下將利率提高到 20％。 薩默斯擔憂聯準會可能沒有決心來抑制通膨，因為這意味著要忍受更高的失業率，或可能 重蹈退出緊縮政策的錯誤。 他形容：「醫生總是告訴病人連續服用為期 10 天的抗生素，但通常情況下，一些病人會 在病況稍微轉好些後就停止服用，這帶來極大的風險，同樣地，當通膨開始下滑，當經濟 出現明顯的疲軟時，是否就意味著貨幣政策已足夠拿下戰勝高通膨的永久勝利，還是只是 緩解而已？對聯準會來說，這將是非常困難的判斷題。」 心得： 美國政府的想法很簡單，物價上漲的話，美國底層老百姓會活不下去 但是有錢買股票，擁有多間房產的人，頂多賣股票，賣房子 這些美國有錢人頂多因為升息而損失資產，但不會活不下去 所以就犧牲這些手上有股票，有多間房子的人，去救那些可能會因為物價上漲 而活不下去的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.60.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657781463.A.25E.html
推
07/14 14:53, 4年前 , 1F
很社會主義
07/14 14:53, 1F
推
07/14 14:59, 4年前 , 2F
台灣不一樣 直接放推
07/14 14:59, 2F
推
07/14 14:59, 4年前 , 3F
結果沒資產低收入的第一波通通陣亡
07/14 14:59, 3F
→
07/14 14:59, 4年前 , 4F
低通膨高失業，哭哭
07/14 14:59, 4F
推
07/14 15:01, 4年前 , 5F
失業率6趴，你覺得是誰先失業
07/14 15:01, 5F
→
07/14 15:02, 4年前 , 6F
不管漲價還失業 窮人怎樣都會先掛還不是一樣
07/14 15:02, 6F
推
07/14 15:04, 4年前 , 7F
哈哈哈 關於你的備註 我先問一下 會是普通人先失業
07/14 15:04, 7F
→
07/14 15:04, 4年前 , 8F
還是有錢人先賣資產？
07/14 15:04, 8F
股票沒賣就不算虧？ 以股市來說，很多人沒賣股票，但股價大跌，一樣是資產損失 房地產也是一樣，只是因為房地產流動性太差，反應較慢 你還有很多時間可以逃。
推
07/14 15:08, 4年前 , 9F
翻身無指望 看有錢人身價縮水至少心情好些 再上網嗆
07/14 15:08, 9F
→
07/14 15:08, 4年前 , 10F
兩句這些都是奸商富二代階級複製 整個人都發光起來
07/14 15:08, 10F
推
07/14 15:08, 4年前 , 11F
殺地主 降通膨 歷史都是這樣演的
07/14 15:08, 11F
推
07/14 15:09, 4年前 , 12F
等空空拿鏟子起義
07/14 15:09, 12F
推
07/14 15:11, 4年前 , 13F
還以為會拿iphone起義呢
07/14 15:11, 13F
推
07/14 15:18, 4年前 , 14F
還殺地主降通膨，紅米你那邊還來得及阻止大躍進、
07/14 15:18, 14F
→
07/14 15:18, 4年前 , 15F
文化大革命
07/14 15:18, 15F
推
07/14 15:19, 4年前 , 16F
核子爆炸人類全部滅亡也可以將通膨啊
07/14 15:19, 16F
升息還有兩個好處，擁有房產和股票的人，資產縮水，許多它們原本想要的東西 現在它們不會買了，買的人少了，物價就跌了。 另外就是升息後美元升值，從國外進口的東西變便宜，相同的一塊美元 美國人可以買到更多東西
推
07/14 15:22, 4年前 , 17F
台灣價值:現在經濟最好，妳活不下去是妳不夠努力。
07/14 15:22, 17F
※ 編輯: anti87 (114.38.60.213 臺灣), 07/14/2022 15:28:17
推
07/14 15:37, 4年前 , 18F
輸入性通膨用升息解決，結果發現CPI年增率一直不降
07/14 15:37, 18F
→
07/14 15:37, 4年前 , 19F
，呵呵
07/14 15:37, 19F
→
07/14 15:37, 4年前 , 20F
你仔細去看CPI年增率組成，最大宗就是能源
07/14 15:37, 20F
→
07/14 15:37, 4年前 , 21F
現在能源價格有回落了，但是這跟你升息有什麼關係
07/14 15:37, 21F
→
07/14 15:37, 4年前 , 22F
？
07/14 15:37, 22F
推
07/14 15:37, 4年前 , 23F
6%失業率...裁員當然從新進跟又老又貴開始 無薪假的週
07/14 15:37, 23F
→
07/14 15:38, 4年前 , 24F
休3-4日 月薪打折領基本工資
07/14 15:38, 24F
推
07/14 15:39, 4年前 , 25F
你今年一共升息了6碼囉，你看前幾個月能源價格持續
07/14 15:39, 25F
→
07/14 15:39, 4年前 , 26F
上漲的時候，
07/14 15:39, 26F
→
07/14 15:39, 4年前 , 27F
你升息有壓制CPI年增率嗎？
07/14 15:39, 27F
→
07/14 15:39, 4年前 , 28F
不如想辦法去說服中東那些國家增產，先去找Opec談
07/14 15:39, 28F
→
07/14 15:39, 4年前 , 29F
談
07/14 15:39, 29F
推
07/14 15:40, 4年前 , 30F
空軍心安了
07/14 15:40, 30F
推
07/14 15:41, 4年前 , 31F
Opec如果要搞事，你再繼續升息，CPI年增率都很難降
07/14 15:41, 31F
→
07/14 15:41, 4年前 , 32F
，反而服務業
07/14 15:41, 32F
→
07/14 15:41, 4年前 , 33F
、製造業要先失業
07/14 15:41, 33F
推
07/14 15:42, 4年前 , 34F
犧牲一部分人的工作 換取所有人的通膨惡夢
07/14 15:42, 34F
推
07/14 15:42, 4年前 , 35F
百年一遇。1929年
07/14 15:42, 35F
推
07/14 15:45, 4年前 , 36F
停滯性通膨下，是高失業率、高通膨，如果進入停滯
07/14 15:45, 36F
還有 255 則推文
→
07/14 21:41, 4年前 , 292F
另一個就是美國是進口消費>>>外銷 我們55/64
07/14 21:41, 292F
→
07/14 21:41, 4年前 , 293F
你說很有效 要嘛拿別人的數據 要嘛自己量化嘛
07/14 21:41, 293F
→
07/14 21:42, 4年前 , 294F
所以我們的利率政策 除非有不得不的情況 都會動作很小
07/14 21:42, 294F
→
07/14 21:42, 4年前 , 295F
去避免因為利率工具效率遞延 吃到嚴重的副作用
07/14 21:42, 295F
→
07/14 21:42, 4年前 , 296F
CPI不是量化升息vs其他工具的有效性的工具，他最多
07/14 21:42, 296F
→
07/14 21:43, 4年前 , 297F
當分子，但分母沒有啊。
07/14 21:43, 297F
→
07/14 21:43, 4年前 , 298F
你去看美國最近的風向 除了7月可能升四碼外 大致上就是
07/14 21:43, 298F
→
07/14 21:44, 4年前 , 299F
開始討論會不會升到前瞻的3.5~4這個區間 然後q4之後的y
07/14 21:44, 299F
→
07/14 21:44, 4年前 , 300F
遠債利率開始倒掛 已經開始有人預測後面升不上去了
07/14 21:44, 300F
推
07/14 21:44, 4年前 , 301F
<最多>當分子的意思就是這個數值還是有用嘛 那你有什麼
07/14 21:44, 301F
→
07/14 21:44, 4年前 , 302F
某些官員出來說升息效果遞延 這次要提早預備避免美國自己
07/14 21:44, 302F
→
07/14 21:45, 4年前 , 303F
又吃到通膨+經濟衰退的combo 請FED注意不要又慢半拍等等
07/14 21:45, 303F
→
07/14 21:47, 4年前 , 304F
沒有分母要怎麼量化"有效性"？如果分母無法跟其他工具
07/14 21:47, 304F
→
07/14 21:48, 4年前 , 305F
比較，那一樣沒意義。CPI有用不是爭點，沒有有意義量化
07/14 21:48, 305F
→
07/14 21:48, 4年前 , 306F
各工具有效性的方式才是。
07/14 21:48, 306F
推
07/14 21:49, 4年前 , 307F
笑死 所以你說cpi對是否升降息完全沒意義喔
07/14 21:49, 307F
推
07/14 21:49, 4年前 , 308F
美國人好吃懶做，出了事就拉全世界的人一起陪葬
07/14 21:49, 308F
→
07/14 21:51, 4年前 , 309F
不是，我是說升降息對控制通膨多有效不應該是一個
07/14 21:51, 309F
→
07/14 21:51, 4年前 , 310F
量化的論述，因為各工具間的選擇是主觀的。
07/14 21:51, 310F
推
07/14 21:52, 4年前 , 311F
事實上它就是一個量化的論述 不是絕對量化但是是一個參
07/14 21:52, 311F
→
07/14 21:52, 4年前 , 312F
考值
07/14 21:52, 312F
→
07/14 21:55, 4年前 , 313F
你的說法與各國央行溝通他們對於工具的選擇有落差。
07/14 21:55, 313F
→
07/14 22:13, 4年前 , 314F
油價有占一部分，但是很大部分是升息預期跟投機
07/14 22:13, 314F
推
07/14 23:12, 4年前 , 315F
其實..
07/14 23:12, 315F
→
07/14 23:12, 4年前 , 316F
FED主席鮑爾一開始升息是"勞動市場過熱"...
07/14 23:12, 316F
→
07/14 23:13, 4年前 , 317F
熱錢造成投資市場過於旺盛.
07/14 23:13, 317F
→
07/14 23:13, 4年前 , 318F
所以準備回收熱錢壓制投資.
07/14 23:13, 318F
→
07/14 23:13, 4年前 , 319F
後面石油大漲,會繼續升息,是加碼壓制實體投資.
07/14 23:13, 319F
→
07/14 23:13, 4年前 , 320F
避免因為"缺油"而產生實體產業泡沫化.
07/14 23:13, 320F
→
07/14 23:13, 4年前 , 321F
油的問題不只是價格,還有"有錢買不到"
07/14 23:13, 321F
→
07/14 23:14, 4年前 , 322F
這問題在歐洲很嚴重,汽車排隊加油,有地方要排兩個小時.
07/14 23:14, 322F
→
07/14 23:14, 4年前 , 323F
另外很多工廠停擺...
07/14 23:14, 323F
→
07/14 23:14, 4年前 , 324F
so...升息壓制實體投資,所以FED升息一直緊盯勞動市場.
07/14 23:14, 324F
→
07/14 23:14, 4年前 , 325F
他想要抓在失業率在控制內,把利率升到最高.
07/14 23:14, 325F
→
07/14 23:15, 4年前 , 326F
避免之後如果狀況惡化,產生實體產業泡沫的風險.
07/14 23:15, 326F
→
07/14 23:16, 4年前 , 327F
因此,升息並不是直接點對點的去壓制油價.
07/14 23:16, 327F
→
07/14 23:16, 4年前 , 328F
但是跟烏克蘭事件造成的石油供給,有直接關係.
07/14 23:16, 328F
→
07/14 23:17, 4年前 , 329F
另外也壓制,囤貨商,想要稱通膨發災難財.
07/14 23:17, 329F
→
07/14 23:17, 4年前 , 330F
逼他們把屯的貨釋出.
07/14 23:17, 330F
噓
07/15 13:27, 4年前 , 331F
噗 聽聽就好吧
07/15 13:27, 331F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1YpxpN9U (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1YpxpN9U (home-sale)