[請益] 大樓「對外停車空間」

看板home-sale (房屋交易)作者 (內聖外王是筆者堅決反對j)時間4年前 (2022/08/01 20:32), 編輯推噓16(16030)
留言46則, 20人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
想請問台北市的大樓如果設有「對外停車空間」是可以開放給一般民眾臨停使用的嗎? 這應該是拿容積獎勵之類的所設置,不知道有什麼相關規定嗎? 如果沒有開放給其他非住戶使用的話,有沒有什麼相關對應的罰則呢? 有看過如附圖的這種標示,但實際上鐵捲門深鎖,問管理員也說沒有對外開放。不確定是 什麼狀況? https://i.imgur.com/TzyA2kI.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1659357166.A.C7F.html

08/01 20:37, 4年前 , 1F
正常是給訪客用
08/01 20:37, 1F

08/01 20:37, 4年前 , 2F
不能開放
08/01 20:37, 2F

08/01 20:39, 4年前 , 3F
連帝寶都被檢舉 你可打去檢看看
08/01 20:39, 3F

08/01 20:42, 4年前 , 4F
直接1999去檢舉就好了
08/01 20:42, 4F

08/01 20:43, 4年前 , 5F
行不行他會跟妳講
08/01 20:43, 5F

08/01 20:53, 4年前 , 6F
檢舉讓他們罰錢
08/01 20:53, 6F

08/01 20:59, 4年前 , 7F
https://reurl.cc/ER2Gan 以前就有類似新聞
08/01 20:59, 7F

08/01 21:33, 4年前 , 8F
應該是開放的吧?帝寶我有臨停過喔
08/01 21:33, 8F

08/01 21:54, 4年前 , 9F
帝寶大家都在看,反之,不知名大樓誰管你
08/01 21:54, 9F

08/01 22:01, 4年前 , 10F
自己的容積自已用
08/01 22:01, 10F

08/01 22:05, 4年前 , 11F
就像有些中庭是開放空間
08/01 22:05, 11F

08/01 22:09, 4年前 , 12F
是也不用檢舉啦;這種實際上也都是爽到建商衰到住戶
08/01 22:09, 12F

08/01 22:10, 4年前 , 13F
檢舉只是在懲罰住戶;始作俑者還是拿獎勵照價賣錢。
08/01 22:10, 13F

08/01 22:21, 4年前 , 14F
住戶也有爽到啊,不然售價應該更高
08/01 22:21, 14F

08/01 22:21, 4年前 , 15F
該檢舉就檢舉,跟爽到誰無關
08/01 22:21, 15F

08/01 22:27, 4年前 , 16F
當然有關呀;了解政策影響原委,會繼續檢舉也是少數
08/01 22:27, 16F

08/01 22:27, 4年前 , 17F
,然後記得照三餐檢舉,順便謹記以後別買到這種華廈
08/01 22:27, 17F

08/01 22:35, 4年前 , 18F
開放空間的容積獎勵建商賺走,後續維護成本住戶負擔
08/01 22:35, 18F

08/01 22:35, 4年前 , 19F
,管委會不能設置柵欄路障,周邊住戶免費使用。議員
08/01 22:35, 19F

08/01 22:35, 4年前 , 20F
陳情應檢討法規,提高修繕經費;這就是政府應對態度
08/01 22:35, 20F

08/01 22:38, 4年前 , 21F
台北市建管處解釋只要獎勵車位作停車使用就不違法,
08/01 22:38, 21F

08/01 22:38, 4年前 , 22F
無規定須開放給非住戶使用。錯誤政策導致的消極作為
08/01 22:38, 22F

08/01 23:06, 4年前 , 23F
那就開放停車空間啊~ 偷偷摸摸的幹嘛?
08/01 23:06, 23F

08/01 23:07, 4年前 , 24F
不開放,不就等於佔全體人民的便宜
08/01 23:07, 24F

08/01 23:11, 4年前 , 25F
之後我們也可以進去陶朱隱園
08/01 23:11, 25F

08/01 23:18, 4年前 , 26F
樓樓上是不是根本沒讀懂建管處解釋;不開放也合法。
08/01 23:18, 26F

08/01 23:22, 4年前 , 27F
簡單說建商佔人民便宜、住戶花錢購買、政府取消政策
08/01 23:22, 27F

08/01 23:22, 4年前 , 28F
;如果真的都是住戶的錯,政府不會取消政策消極理虧
08/01 23:22, 28F

08/02 00:03, 4年前 , 29F
一般是必須做兩個出入口區隔住戶與外人
08/02 00:03, 29F

08/02 00:03, 4年前 , 30F
只有一個的話... 你有本事開門就來停看看啊...
08/02 00:03, 30F

08/02 01:16, 4年前 , 31F
我記得是以建照年份區分,有落日條款,舊條款內政部解釋
08/02 01:16, 31F

08/02 01:16, 4年前 , 32F
函曾表明,住戶、區權人也算是不特定公眾,所以就是沒有
08/02 01:16, 32F

08/02 01:16, 4年前 , 33F
一定要對路人甲乙丙開放的必要
08/02 01:16, 33F

08/02 07:51, 4年前 , 34F
你去查獎勵車位落日條款就知道了,基本上民國100年
08/02 07:51, 34F

08/02 07:51, 4年前 , 35F
以前的建案所有權人沒有被排除在公眾之外,沒有對外
08/02 07:51, 35F

08/02 07:51, 4年前 , 36F
營業也不違法,除非是100年7月2日到101年12月31日間
08/02 07:51, 36F

08/02 07:51, 4年前 , 37F
申請建照的獎勵車位,就有可能有爭議。
08/02 07:51, 37F

08/02 10:36, 4年前 , 38F
記得有看過有開放的~但是一小時收你300
08/02 10:36, 38F

08/02 10:52, 4年前 , 39F
一般大樓是說歡迎來停,但門不開有本事就進來阿
08/02 10:52, 39F

08/02 12:34, 4年前 , 40F
開放臨停,收費一小時一萬
08/02 12:34, 40F

08/03 13:06, 4年前 , 41F
開放 一小時破表價格也很正常
08/03 13:06, 41F

08/03 13:07, 4年前 , 42F
住戶幾小時內免費 非住戶一小時 當地停車位價格+200%
08/03 13:07, 42F

08/03 13:07, 4年前 , 43F
起跳
08/03 13:07, 43F

08/03 14:09, 4年前 , 44F
停獎規則早就改了 問題是適用舊制的社區你不能叫他改新制
08/03 14:09, 44F

08/03 14:09, 4年前 , 45F
當年馬英九總統時期修改的
08/03 14:09, 45F

08/03 14:10, 4年前 , 46F
08/03 14:10, 46F
文章代碼(AID): #1YvyVkn_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YvyVkn_ (home-sale)