Re: [新聞] 快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年

看板home-sale (房屋交易)作者 (眼中還有火焰)時間2月前 (), 編輯推噓2(3111)
留言15則, 6人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sdudu (眼中還有火焰)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年 : 時間: Sun Aug 7 19:48:34 2022 : → delightboy: 珊珊要遷松山機場,她臉書有寫 08/07 22:45 : 推 sausalito: 不管誰是市長 松山機場是台北市長說遷就能遷的嗎? 08/07 23:02 : 推 delightboy: 平常日中午走麥二常塞車,有堤頂塔悠地下道會考慮, 08/07 23:09 : → delightboy: 我覺得若內湖比較不塞車後,會少一些因為塞到受不了 08/07 23:09 : → delightboy: 而搬來內湖的人 08/07 23:09 : 推 tfct: 選市長講遷松機很白癡 遷不成是不是要選妳當總統才行? 08/07 23:10 : → tfct: 少臭美了 08/07 23:10 珊珊有一個很大的困局就是他跟柯文哲綁非常緊 她又是副市長 所以一直避免批評市政 內湖問題她一定得搬出松山機場當藉口 不是我們市府團隊的問題 推給是國家層次問題 問題是 若是沒有松山機場 當然很好解決內科交通問題啊 不管誰當市長 少了一大片松山機場 內湖交通能不大大改善嗎? 所以別人提的是 現況下的改善方案 姍姍只能無力的說機場不廢改變不了 可憐 倒是不知道到時候柯文哲選總統政見會不會說要遷松機?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1659885581.A.569.html

08/07 23:21, 2月前 , 1F
首都機場的存在一直都有其必要性,若松機遷走對大台北地
08/07 23:21, 1F

08/07 23:22, 2月前 , 2F
區的整體發展不一定是好事,也許今天可以解決內科交通問
08/07 23:22, 2F

08/07 23:23, 2月前 , 3F
題,但是出入國門的方便性就下降了,就像這次Pelosi來台
08/07 23:23, 3F

08/07 23:23, 2月前 , 4F
時間的考量下就會選擇松機而非桃機
08/07 23:23, 4F

08/07 23:25, 2月前 , 5F
松機是軍民兩用的,國防部未必會同意。而且10幾年內不需要
08/07 23:25, 5F

08/07 23:25, 2月前 , 6F
討論這個問題啊...第三航廈還早
08/07 23:25, 6F

08/07 23:30, 2月前 , 7F
政見是遷松山機場的我都當作唬爛
08/07 23:30, 7F

08/07 23:31, 2月前 , 8F
就像年底要選舉了 我還沒看誰要提改善新莊中正路交通
08/07 23:31, 8F

08/07 23:31, 2月前 , 9F
因為你以為空頭支票這麼好騙喔
08/07 23:31, 9F

08/08 00:01, 2月前 , 10F
台北市長能決定松機遷不遷嗎? 中央如果說不遷呢?
08/08 00:01, 10F

08/08 00:36, 2月前 , 11F
松機的存在,對國外駐台北機構有好處,很難搬遷
08/08 00:36, 11F

08/08 00:36, 2月前 , 12F
應該說搬遷不太可能
08/08 00:36, 12F

08/08 00:39, 2月前 , 13F
本來就改變不了呀,可以把松機移走看AIT會不會來跟你反
08/08 00:39, 13F

08/08 00:39, 2月前 , 14F
08/08 00:39, 14F

08/08 03:27, 2月前 , 15F
松機本來就是國家層次的問題
08/08 03:27, 15F
文章代碼(AID): #1YxzWDLf (home-sale)
文章代碼(AID): #1YxzWDLf (home-sale)