Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作

看板home-sale (房屋交易)作者 (努力面對每一天)時間3年前 (2023/02/24 15:10), 3年前編輯推噓12(12029)
留言41則, 13人參與, 3年前最新討論串12/26 (看更多)
: 推 CaLawrence: 1950年到1980年 美國的貧富差距是越來越小 02/24 13:39 : → CaLawrence: 所以有些說什麼資本主義造成貧富差距變大 或者什麼隨 02/24 13:39 : → CaLawrence: 著時代進步貧富差距一定要會越來越大 只是用他看到的 02/24 13:39 : → CaLawrence: 那幾十年推估這個世界的必然法則 就是老人臭而已 02/24 13:39 : → CaLawrence: 實際上綜觀人類的歷史 財富分配與貧富差距直縮小 02/24 13:40 : → CaLawrence: 洛克菲勒的有錢度是美國gdp的2.4% 但2022榜單 馬斯克 02/24 13:43 : → CaLawrence: 連1%都不到 02/24 13:43 : → CaLawrence: 這就像總是會有人說台灣老一輩不敢揹房貸很可笑 實際 02/24 13:44 : → CaLawrence: 上自己在做的事情跟他們一樣 被時代背景所拘束 02/24 13:44 http://www.the-crises.com/wp-content/uploads/2010/12/gini-index-usa.jpg
以 Gini index 來看,1968~1969年是美國最近一百年的最低點, 之後就是一路上升了。 你說:1950~1980年,美國貧富差距是越來越小,你的根據是? 另外, 美國最近五十年的趨勢:富人的財富佔比變多,中產階級與窮人的財富佔比變少。 https://i.imgur.com/tDM5pEd.jpg
1970~2020年,這五十年來, 高階收入族群的家戶收入佔比29% 變成 50%中階收入族群的家戶收入佔比從 62% 變成 42%, 低階收入族群的家戶收入佔比從 10% 變成 8%, https://i.imgur.com/V0KfI3w.jpg
1983~2016年, 高階收入族群的財富佔比60% 變成 79%, 中階收入族群的財富佔比從 32% 變成 17%, 低階收入族群的財富佔比從 7% 變成 4%, https://i.imgur.com/Bho3xwv.jpg
過去20年,FED的資產負債表規模膨脹成約 12倍, 對照組:過去20年,日本央行的資產負債表規模膨脹成約 6倍。 1973年布雷頓森林體系失敗後,美國印鈔割韭菜可是不遺餘力啊! 難怪貧富差距是越來越大,中產階級的佔比一直在萎縮。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677222649.A.4E5.html

02/24 15:12, 3年前 , 1F
M型化越來越嚴重是趨勢
02/24 15:12, 1F

02/24 15:13, 3年前 , 2F
一個是1.02^N 一個是0.98^N
02/24 15:13, 2F

02/24 15:15, 3年前 , 3F

02/24 15:15, 3年前 , 4F
只有大蕭條後的通縮,貧富差距才會慢慢縮小
02/24 15:15, 4F

02/24 15:15, 3年前 , 5F
只可惜,各國政府基本通膨就是要2%
02/24 15:15, 5F

02/24 15:16, 3年前 , 6F
只要通膨在,貧富差距就會越來越大
02/24 15:16, 6F
資本主義下,就是富人財富在通膨,窮人財富在通縮啊 每次FED大印鈔時,是哪個族群獲得最大的利益呢?XD

02/24 15:17, 3年前 , 7F
通縮就是一起死,死亡螺旋。貧富差距縮小有啥鳥用...
02/24 15:17, 7F

02/24 15:18, 3年前 , 8F
底下死一片就真的暴動了。25%失業率,其他國家33%。之後就
02/24 15:18, 8F

02/24 15:18, 3年前 , 9F
二戰開打了。
02/24 15:18, 9F
保障底層人民有基本的食衣住行需求,這樣就不容易有暴動與戰爭了。 通縮造成失業率太高,在有心人的鼓動下,社會就容易暴動、革命與戰爭。

02/24 15:18, 3年前 , 10F
如果印錢 還沒通膨 大家就不想工作了
02/24 15:18, 10F
不一定啊。接下來廣發6000元會造成大家不想工作嗎?

02/24 15:20, 3年前 , 11F
通膨>國債殖利率,政府就等於有金流永動機
02/24 15:20, 11F

02/24 15:20, 3年前 , 12F
這樣國家才會慢慢發展
02/24 15:20, 12F

02/24 15:20, 3年前 , 13F
但是後遺症,就是M型社會
02/24 15:20, 13F

02/24 15:23, 3年前 , 14F
所以至少要科技進步啊。養活更多人,底層也能過很爽。
02/24 15:23, 14F
底層"自覺"過的舒服就行啊。 你看不丹的科技有很進步嗎?XD 除了宗教外,政府那些洗腦底層的口號是很重要的...

02/24 15:23, 3年前 , 15F
社會福利政策要到位,才不會暴動
02/24 15:23, 15F

02/24 15:24, 3年前 , 16F
無感為奴,社會才會安定
02/24 15:24, 16F
無感為奴 XDD

02/24 15:25, 3年前 , 17F
台灣沒通膨你相信嗎? 吃得什麼都漲得很明顯了
02/24 15:25, 17F
通膨我看CPI啊,這指標用了那麼多年,非常適合拿來縱向對比各年度的通膨。 我相信台灣有通膨,也相信台灣的通膨在已開發國家中算是後段班。

02/24 15:25, 3年前 , 18F
社福跟再分配是看要做到什麼程度。各國差異不小。有利有弊
02/24 15:25, 18F

02/24 15:27, 3年前 , 19F
跟國外比起來真的是還好... 國內外食外送都太低廉方便了
02/24 15:27, 19F
社福與再分配,各國差異都不小,跟國外比起來台灣真的還好。 -> 完全同意

02/24 15:31, 3年前 , 20F
魯蛋三十年漲5元(50%)cpi年增也才多少?何況又不是所
02/24 15:31, 20F

02/24 15:31, 3年前 , 21F
有錢拿去買滷蛋
02/24 15:31, 21F
魯蛋在一般人的消費佔比是非常低的,很多網友一直強調蛋價是很奇怪的事情

02/24 15:35, 3年前 , 22F
他說的1950年我覺得是因為二戰剛結束
02/24 15:35, 22F

02/24 15:36, 3年前 , 23F
美國成為全球許多要件的生產工廠,而且歐洲打爛了
02/24 15:36, 23F
還有因為戰爭帶來的財富重分配?

02/24 15:43, 3年前 , 24F
台灣走向美國之路 遲早
02/24 15:43, 24F
很多人希望台灣變成美國51州啊 XD

02/24 15:44, 3年前 , 25F
M型化就是錢都在房子多的那邊,缺錢往屯房稅加就對了
02/24 15:44, 25F

02/24 15:45, 3年前 , 26F
盡量加阿 房東往房租加而已啊 不爽不要租哈
02/24 15:45, 26F
魯空提的政策,哪一次不是懲罰魯空自己呢?

02/24 16:44, 3年前 , 27F
通膨很好啊 越高我的債務才減少得快
02/24 16:44, 27F
沒啥資產的人,一直通膨下去,生活會越來越難受啊

02/24 17:01, 3年前 , 28F
你的圖 1950到1980不就是在縮小嗎 普遍認為1980之後
02/24 17:01, 28F

02/24 17:01, 3年前 , 29F
全球化開始盛行 之後 貧富差距就不斷拉大
02/24 17:01, 29F

02/24 17:01, 3年前 , 30F
1930到1945比較沒什麼好說的 畢竟在打仗
02/24 17:01, 30F

02/24 17:03, 3年前 , 31F
當然你說的貨幣體系改變可能也是一個重要原因
02/24 17:03, 31F
1950~1969年,貧富差距是在縮小沒錯,但從1969年開始,貧富差距就一路擴大了

02/24 18:52, 3年前 , 32F
其實這些數據的盲點就是他是看數字 貨幣這樣發
02/24 18:52, 32F

02/24 18:52, 3年前 , 33F
當然是M型化
02/24 18:52, 33F

02/24 18:52, 3年前 , 34F
我想CA想表達的應該是中位數以下的族群生活水平
02/24 18:52, 34F

02/24 18:53, 3年前 , 35F
這幾十年來和以前比是只有爽而已 冷氣 餐餐肉食 這以前都
02/24 18:53, 35F

02/24 18:53, 3年前 , 36F
是夢幻般的享受 現在都只是基本人權而已
02/24 18:53, 36F
中位數以下的生活水平的確是提高的, 但是資訊流通與比較心理,不快樂的人或許變多?

02/24 20:20, 3年前 , 37F
底層要爽就是割中產而已,最軟的一塊
02/24 20:20, 37F

02/24 20:20, 3年前 , 38F
有生產力但又夠韭
02/24 20:20, 38F
像美國就是一堆中產繳稅給黑人爽啊 XD

02/24 21:09, 3年前 , 39F
kris講的也是我想講的 時代進步的影響力遠大於所得分
02/24 21:09, 39F

02/24 21:09, 3年前 , 40F
配的效果 你的生活可能比1990年代的蓋茲還好
02/24 21:09, 40F
時代是大環境的變化,非個人或政府所能影響,政府也不能因為這樣就啥都不做啊 ※ 編輯: TheDream (1.165.216.150 臺灣), 02/24/2023 21:58:53

02/25 18:46, 3年前 , 41F
推有數據
02/25 18:46, 41F
文章代碼(AID): #1Z-6BvJb (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z-6BvJb (home-sale)