PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益] 公館商圈為什麼會沒落?

看板home-sale (房屋交易)作者 (三三三)時間1年前 (2022/12/06 11:54), 編輯推噓12(16推 4噓 99→)
留言119則, 13人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 阿伯我上禮拜自己一個人回台大逛逛 : 有感而發 台大排名一直退 假論文案也有很大的影響 只舉康橋薇閣 這些家庭的最大目標都不是台大 而是出國留學 小康家庭(各地實驗中學)最近聽到的也是能送出國就送出國 公費當然是最好的 如果不行的話擠一下也要讓小孩出國念書 最好念完就在當地就業 招收學生數不變 學生來源卻大幅減少的情況下 那就是台大的排名又要再繼續下降 變成一個下降螺旋 停不下來的 台北三大私校分數也是一直掉 在沒有東南亞留學生可以收的時候 甚至缺額多到會上倒閉倒數排行的新聞 感覺學校商圈的逐漸沒落是可以預期的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.149.83.115 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670298862.A.497.html
→
12/06 12:06, 1年前 , 1F
以後都會區的私校就是台灣人念的 很外圍的就是一堆外籍
12/06 12:06, 1F
→
12/06 12:07, 1年前 , 2F
拿著學生簽但產專合作 一周只上2天課 另外4~5天都在工廠
12/06 12:07, 2F
→
12/06 12:29, 1年前 , 3F
看是不是走日本老路 如果是走日本老路 那出國留學的反而
12/06 12:29, 3F
→
12/06 12:29, 1年前 , 4F
會急遽下降 因為能在外國混成人上人的比例不高 大部分人
12/06 12:29, 4F
→
12/06 12:30, 1年前 , 5F
出國留學之後 回日本薪水又沒有上升 是無效投資
12/06 12:30, 5F
→
12/06 12:30, 1年前 , 6F
有興趣可以拿1990年前後與現在日本出國留學比率 相比看看
12/06 12:30, 6F
推
12/06 12:38, 1年前 , 7F
出國通常目的就是不想回來...
12/06 12:38, 7F
→
12/06 12:39, 1年前 , 8F
回來薪水是沒上升多少 但出國通常不是拿出國前出國後在比
12/06 12:39, 8F
→
12/06 12:39, 1年前 , 9F
會先考慮回來或不回來 那個薪水跟工時落差很難選擇回來的
12/06 12:39, 9F
→
12/06 12:40, 1年前 , 10F
不一定有辦法在外國拿到好工作
12/06 12:40, 10F
→
12/06 12:40, 1年前 , 11F
喔對 上次討論有討論到同溫層找不找得到工作的問題
12/06 12:40, 11F
→
12/06 12:40, 1年前 , 12F
另外 那種從小念貴族學校的 他在外國薪水在高 還不是沒差
12/06 12:40, 12F
→
12/06 12:41, 1年前 , 13F
也有不少不是從小念貴族學校 但是家境還不錯的...
12/06 12:41, 13F
→
12/06 12:41, 1年前 , 14F
比不上阿公阿嬤隨便送個房子或撞爛一台瑪莎拉蒂啊 XD
12/06 12:41, 14F
→
12/06 12:42, 1年前 , 15F
實際上能在國外混得好的 他待在台灣通常也混得好 所以說
12/06 12:42, 15F
→
12/06 12:42, 1年前 , 16F
就父母是普通受薪階級非醫師工程師但穩穩賺的
12/06 12:42, 16F
→
12/06 12:42, 1年前 , 17F
這種也會出去 出去就很難再回來了
12/06 12:42, 17F
→
12/06 12:42, 1年前 , 18F
不必幫她擔心 XD
12/06 12:42, 18F
→
12/06 12:43, 1年前 , 19F
我看到的大部分都是念了奇奇怪怪的藍帶學院之類的 回來開
12/06 12:43, 19F
→
12/06 12:44, 1年前 , 20F
餐廳 哈哈 這種十之八九都是超有錢的子弟 但是沒有惡習的
12/06 12:44, 20F
→
12/06 12:44, 1年前 , 21F
那種可以送瑪莎拉蒂跟送房子的 通常國中國小就送出去了
12/06 12:44, 21F
→
12/06 12:45, 1年前 , 22F
認識內湖某大地主 小孩跳機去美國生 然後媽媽之後被美國
12/06 12:45, 22F
→
12/06 12:45, 1年前 , 23F
永久拒絕入境 哈哈 明明是美國人的老媽
12/06 12:45, 23F
→
12/06 12:46, 1年前 , 24F
最後小孩就是回來開小餐廳 做身體健康的 他親族有人完全
12/06 12:46, 24F
→
12/06 12:46, 1年前 , 25F
看到很有錢的 好像是都會幫小孩弄美國國籍
12/06 12:46, 25F
→
12/06 12:47, 1年前 , 26F
不會念書 也沒送出國 結果變成紐約知名設計師 一堆大明星
12/06 12:47, 26F
→
12/06 12:47, 1年前 , 27F
甚至美國第一夫人穿他的衣服
12/06 12:47, 27F
→
12/06 12:48, 1年前 , 28F
美國還是比較能做美國夢
12/06 12:48, 28F
噓
12/06 12:59, 1年前 , 29F
論文抄襲能有這麼快的影響 你不如說校長太爛吧
12/06 12:59, 29F
→
12/06 13:00, 1年前 , 30F
排名到底是什麼依據搞清楚好再來說吧
12/06 13:00, 30F
→
12/06 13:02, 1年前 , 31F
印象中論文引用數也會影響排名 說不定是因為台大一堆大師
12/06 13:02, 31F
→
12/06 13:02, 1年前 , 32F
年老退休了 他們的論文不能算台大的了 XD
12/06 13:02, 32F
推
12/06 13:07, 1年前 , 33F
我怎覺得這幾年公館人潮反而比較多?
12/06 13:07, 33F
→
12/06 13:20, 1年前 , 34F
怎麼可能 那要看比較基準吧
12/06 13:20, 34F
推
12/06 13:21, 1年前 , 35F
我記得我唸書的時候 研究所某教授過世 我們所一下子掉下
12/06 13:21, 35F
→
12/06 13:21, 1年前 , 36F
去好多 因為論文點數少了快一半 哈哈哈
12/06 13:21, 36F
推
12/06 13:36, 1年前 , 37F
哪有快？陳明通從2013年就開始當國發所所長了，再往前推當教
12/06 13:36, 37F
→
12/06 13:36, 1年前 , 38F
授就更早了。台大能有一個陳明通，肯定也有其他被污染的地方
12/06 13:36, 38F
→
12/06 13:36, 1年前 , 39F
，排名往下掉只是反應這個過程而已，有啥好意外的。
12/06 13:36, 39F
還有 40 則推文
→
12/07 01:01, 1年前 , 80F
是因為過去人才挖角的沒現在資訊發達的年代那麼嚴重，現
12/07 01:01, 80F
→
12/07 01:02, 1年前 , 81F
在要出去比過去簡單太多了，研究生出不出去只是要不要的
12/07 01:02, 81F
→
12/07 01:02, 1年前 , 82F
問題，也因為矽谷為首的美國科技業這幾年薪資高漲，拉力
12/07 01:02, 82F
→
12/07 01:03, 1年前 , 83F
遠比過去更強，沒幾年光景，台灣最頂尖的學生都出走了
12/07 01:03, 83F
→
12/07 01:04, 1年前 , 84F
以前還會有些人在台灣攻讀博士，這幾年台灣學術的缺也都
12/07 01:04, 84F
→
12/07 01:05, 1年前 , 85F
額滿，業界需要的博士生太少，薪資也跟不上，有意攻博的
12/07 01:05, 85F
→
12/07 01:05, 1年前 , 86F
都直接出國了，而且國外制度比台灣好太多了，台灣碩博基
12/07 01:05, 86F
→
12/07 01:05, 1年前 , 87F
本都是2+4"起跳"，國外很多3-4年就攻讀完碩博，領先太多
12/07 01:05, 87F
→
12/07 01:07, 1年前 , 88F
樓上講完了 現在會留在臺灣唸博班的搭多數都雜魚
12/07 01:07, 88F
推
12/07 01:08, 1年前 , 89F
台灣博士薪水這幾年也提高到一個月7-8萬了，但還是吸引
12/07 01:08, 89F
→
12/07 01:09, 1年前 , 90F
不到甚麼人，直接進業界，這五年收入少說差500萬起跳
12/07 01:09, 90F
→
12/07 01:11, 1年前 , 91F
之後只會更嚴重 少子化 基數下降 優秀人才也只會更少
12/07 01:11, 91F
→
12/07 01:11, 1年前 , 92F
要撐起一間百大很難很難 另外2016之前還有五年五百億
12/07 01:11, 92F
→
12/07 01:11, 1年前 , 93F
也是另一個小小原因
12/07 01:11, 93F
推
12/07 01:20, 1年前 , 94F
你們講的這些問題從網路發達,台灣電子業發展就開始了
12/07 01:20, 94F
→
12/07 01:21, 1年前 , 95F
但是台大排名一直都沒變,都在 60~80 間來回擺盪
12/07 01:21, 95F
→
12/07 01:22, 1年前 , 96F
但是台大排名崩跌卻是這兩年的事,摸摸自己的LP
12/07 01:22, 96F
→
12/07 01:22, 1年前 , 97F
這種論述對上時間線的解釋力如何?
12/07 01:22, 97F
→
12/07 01:22, 1年前 , 98F
不要拿文組那套寫一大串打迷糊仗的邏輯
12/07 01:22, 98F
→
12/07 01:23, 1年前 , 99F
然後給個數據，我們應屆113電機在台灣年博班的應該不
12/07 01:23, 99F
→
12/07 01:23, 1年前 , 100F
超過10個，4個班快兩百人，我只知道我們班上只有1個在
12/07 01:23, 100F
→
12/07 01:23, 1年前 , 101F
台灣攻博
12/07 01:23, 101F
推
12/07 01:24, 1年前 , 102F
照這套人才流失的邏輯,台大排名應該是緩緩下跌
12/07 01:24, 102F
→
12/07 01:43, 1年前 , 103F
THE學術聲望僅占19% QS佔40%，QS只退步9名捏，按照邏
12/07 01:43, 103F
→
12/07 01:43, 1年前 , 104F
輯台大在QS應該要退步更多
12/07 01:43, 104F
噓
12/07 01:44, 1年前 , 105F
你沒有回答到問題，頂尖學生出走影響的是台大學生的水準，
12/07 01:44, 105F
→
12/07 01:44, 1年前 , 106F
並沒有影響台大整體學生人數。讓商圈沒落的主因跟頂尖學生
12/07 01:44, 106F
→
12/07 01:44, 1年前 , 107F
出國一點關係都沒有，純粹是近年電商興起沒人要去實體店當
12/07 01:44, 107F
→
12/07 01:44, 1年前 , 108F
盤子了，一樣的東西蝦皮賣200實體店賣400到底誰願意當盤子
12/07 01:44, 108F
→
12/07 01:45, 1年前 , 109F
THE在論文引用、發表數量佔37%，研究經費大概佔10%
12/07 01:45, 109F
推
12/07 01:48, 1年前 , 110F
QS 跟 THE 內部怎麼計算權重這就不是外人能一窺究竟的了
12/07 01:48, 110F
→
12/07 01:48, 1年前 , 111F
只是人才流失這種論點我認為解釋力不足
12/07 01:48, 111F
→
12/07 01:49, 1年前 , 112F
而論文抄襲疑雲導致排名大幅調降這個解釋力我覺得有力很多
12/07 01:49, 112F
推
12/07 01:53, 1年前 , 113F
蔡英文的論文已經丟臉丟到國際上了,人家對你台大的論文全面
12/07 01:53, 113F
→
12/07 01:53, 1年前 , 114F
跑個 turnitin 不過就動動手指的事情
12/07 01:53, 114F
推
12/07 01:57, 1年前 , 115F
我同意排名提升不靠在職碩的論文,但是在職碩的論文抄襲
12/07 01:57, 115F
→
12/07 01:58, 1年前 , 116F
會不會導致排名下降,我是沒讀過碩士啦,諸位覺得呢~
12/07 01:58, 116F
推
12/07 07:15, 1年前 , 117F
不會影響
12/07 07:15, 117F
→
12/07 10:56, 1年前 , 118F
我自己是覺得國外學者才懶得管鬼島這些烏煙瘴氣的鳥事
12/07 10:56, 118F
→
12/07 10:56, 1年前 , 119F
，他們連搞不好陳明通是誰都不知道
12/07 10:56, 119F
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1ZZhpkIN (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1ZZhpkIN (home-sale)