Re: [請益] 核融合輸出能量大於輸入20%,房市會如何?已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (拜登哥不要)時間3年前 (2022/12/14 00:15), 編輯推噓1(2168)
留言71則, 4人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
你各位啊 不要射後不理耶 現在應該已經發佈細節了吧 比如說 怎麼控制1億度的高溫 各種數據還是封存30年嗎? 那普及商轉豈不是要50年後? 不要只開頭不結尾嘿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670948147.A.E65.html

12/14 00:18, 3年前 , 1F
第一個商轉電廠蓋好還要那麼久.
12/14 00:18, 1F

12/14 00:18, 3年前 , 2F
等到一個商轉電廠蓋好再來看就好.
12/14 00:18, 2F

12/14 00:18, 3年前 , 3F
那麼急幹嘛..XD
12/14 00:18, 3F

12/14 00:18, 3年前 , 4F
主要還是 1.實驗數據是否是真,還是有灌水.
12/14 00:18, 4F

12/14 00:19, 3年前 , 5F
2.要商轉要看如果把整個產量放大有沒有技術上的問題.
12/14 00:19, 5F

12/14 00:21, 3年前 , 6F
我就只想這數據發表了嗎?你看WHO出資的1.8萬人團結計畫
12/14 00:21, 6F

12/14 00:21, 3年前 , 7F
高端疫苗傳統第三期 6月底就收案 三期原始數據在哪?
12/14 00:21, 7F

12/14 00:22, 3年前 , 8F
我川早就看破民主黨套路XD
12/14 00:22, 8F

12/14 00:23, 3年前 , 9F
如果政治陰謀的話,這應該是給OPEC一個警告..XD
12/14 00:23, 9F

12/14 00:23, 3年前 , 10F
但無法判斷...美國是陰謀崇尚者...
12/14 00:23, 10F

12/14 00:23, 3年前 , 11F
美國做很多事情都是陰謀,並且布局可能十年二十年以上.
12/14 00:23, 11F

12/14 04:01, 3年前 , 12F
.............控制高溫早就不是問題.妳要唬爛野唬爛好點
12/14 04:01, 12F

12/14 04:01, 3年前 , 13F
真正問題是維持時間長.維持到能商轉.嘖嘖
12/14 04:01, 13F

12/14 11:12, 3年前 , 14F
不管怎麼說吧 連我一個學渣都唬不了 去唬石油大國+共和
12/14 11:12, 14F

12/14 11:12, 3年前 , 15F
黨金主?太侮辱人了吧 還是川普那句話 環保是民主黨騙局
12/14 11:12, 15F

12/14 11:18, 3年前 , 16F
能源便宜到免費會變怎樣
12/14 11:18, 16F

12/14 12:02, 3年前 , 17F
你不如問台灣房價5折會怎樣 5折的機率高核融合商轉非常
12/14 12:02, 17F

12/14 12:02, 3年前 , 18F
多喔
12/14 12:02, 18F

12/14 12:10, 3年前 , 19F
這次大通膨直接影響因子是甚麼?
12/14 12:10, 19F

12/14 12:10, 3年前 , 20F
石油大漲..
12/14 12:10, 20F

12/14 12:10, 3年前 , 21F
你就知道能源影響威能有多少.
12/14 12:10, 21F

12/14 12:10, 3年前 , 22F
更何況,核融合發電一個挑所有的能源.
12/14 12:10, 22F

12/14 12:10, 3年前 , 23F
煤炭,石油,天然氣....XD
12/14 12:10, 23F

12/14 12:11, 3年前 , 24F
然後自動化會極度普及,目前自動化是被勞動力價格給競爭.
12/14 12:11, 24F

12/14 12:11, 3年前 , 25F
能源過度便宜,那勞動力就競爭不贏自動化.
12/14 12:11, 25F

12/14 12:11, 3年前 , 26F
所以一大堆東西價格都會變很便宜.
12/14 12:11, 26F

12/14 12:11, 3年前 , 27F
另外,交通會從地面變成空中.
12/14 12:11, 27F

12/14 12:12, 3年前 , 28F
到時候火車都廢掉了,全都飛機再跑.
12/14 12:12, 28F

12/14 12:12, 3年前 , 29F
會變成傳說中10公里也要搭直升機的概念...XD
12/14 12:12, 29F

12/14 12:12, 3年前 , 30F
再搭配自動駕駛.
12/14 12:12, 30F

12/14 12:13, 3年前 , 31F
各種運輸成本也都會大幅下降,運輸速率都大幅上升.
12/14 12:13, 31F

12/14 12:13, 3年前 , 32F
現在都要靠海運,以後全面空運.
12/14 12:13, 32F

12/14 12:13, 3年前 , 33F
另外,甚麼冷氣電腦全都開免驚的..
12/14 12:13, 33F

12/14 12:14, 3年前 , 34F
因此一個家全面自動化,做甚麼都自動化包含煮菜,摺衣服.
12/14 12:14, 34F

12/14 12:14, 3年前 , 35F
能源就是這麼威...
12/14 12:14, 35F

12/14 12:14, 3年前 , 36F
很多事情沒商業化都是因為"成本'
12/14 12:14, 36F

12/14 12:14, 3年前 , 37F
我們念機械的,自動化,這我們領域的東西..顆顆.
12/14 12:14, 37F

12/14 12:15, 3年前 , 38F
使用能源和能量,也是我們機械系的(熱流組)
12/14 12:15, 38F

12/14 12:15, 3年前 , 39F
重工業交通工具,也都我們機械系的..
12/14 12:15, 39F

12/14 12:15, 3年前 , 40F
很多電影裡面演的,根本不是技術做不到,是成本過高問題.
12/14 12:15, 40F

12/14 12:16, 3年前 , 41F
但當能源價格崩毀...那全都會浮現在你生活中.
12/14 12:16, 41F

12/14 12:16, 3年前 , 42F
產業革命就是能源革命.
12/14 12:16, 42F

12/14 12:16, 3年前 , 43F
古代,一個人透過工具和動物,可能可以產生3的生產力.
12/14 12:16, 43F

12/14 12:17, 3年前 , 44F
工業革命後,透過機械,設備,可以產生300的生產力.
12/14 12:17, 44F

12/14 12:17, 3年前 , 45F
今天你在讓能源成本和產量大幅變化..
12/14 12:17, 45F

12/14 12:17, 3年前 , 46F
那可能會產生30000的生產力.
12/14 12:17, 46F

12/14 12:18, 3年前 , 47F
那你想,中古世代的世界和今天差多少.
12/14 12:18, 47F

12/14 12:18, 3年前 , 48F
那未來就會跟今天差多少.
12/14 12:18, 48F

12/14 12:19, 3年前 , 49F
當年吹高端也是這麼威 數據咧?
12/14 12:19, 49F

12/14 12:19, 3年前 , 50F
高端是甚麼屁...XD
12/14 12:19, 50F

12/14 12:19, 3年前 , 51F
能源革命不需要吹,你隨便問一個念工程的.
12/14 12:19, 51F

12/14 12:19, 3年前 , 52F
他會直接數學算給你看,有多威.
12/14 12:19, 52F

12/14 12:19, 3年前 , 53F
工程的人不跟你打哈哈..XD
12/14 12:19, 53F

12/14 12:20, 3年前 , 54F
這也是,能源革命了,誰還把錢留在不動產..顆顆.
12/14 12:20, 54F

12/14 12:20, 3年前 , 55F
你隨便買個"大國家"股票指數...都屌打不動產增值.
12/14 12:20, 55F

12/14 12:20, 3年前 , 56F
更不用說,交通會大幅影響不動產.
12/14 12:20, 56F

12/14 12:20, 3年前 , 57F
因此如果未來飛行器成為主流交通工具.
12/14 12:20, 57F

12/14 12:21, 3年前 , 58F
那人口過度集中於都市,滿地摩天樓...可能就成為歷史.
12/14 12:21, 58F

12/14 12:21, 3年前 , 59F
這時候你還炒市中心蛋黃區???.
12/14 12:21, 59F

12/14 12:21, 3年前 , 60F
你會被時代淘汰.
12/14 12:21, 60F

12/14 14:51, 3年前 , 61F
這個問題始終不是科技何時會普及商轉 是“美國民主黨”
12/14 14:51, 61F

12/14 14:51, 3年前 , 62F
發出來的環保科技新聞 99%詐騙1%空心 我去查綜合外電到
12/14 14:51, 62F

12/14 14:51, 3年前 , 63F
底哪一家 結果他媽的是CNN =.= 環保 左膠 民主黨 全到齊
12/14 14:51, 63F

12/14 14:51, 3年前 , 64F
12/14 14:51, 64F

12/14 18:51, 3年前 , 65F
這玩意跟高端有何不同?匿名專家吹一吹 經費就有了 商轉
12/14 18:51, 65F

12/14 18:51, 3年前 , 66F
?哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/14 18:51, 66F

12/15 02:05, 3年前 , 67F
喔.自己鬼扯這個結果連美國的都被吐槽"托卡馬克、質子加速
12/15 02:05, 67F

12/15 02:05, 3年前 , 68F
器撞擊聚變甚至新冷聚變都比拿200個高能雷射打進去有前途"
12/15 02:05, 68F

12/15 02:05, 3年前 , 69F
都不敢面對啊.怎麼.上面這些差異要不要說出來(恥笑
12/15 02:05, 69F

12/15 02:07, 3年前 , 70F
要不要告訴你.你鬼扯卵蛋的美國號稱.還是要浪費一個 核電
12/15 02:07, 70F

12/15 02:08, 3年前 , 71F
站.
12/15 02:08, 71F
文章代碼(AID): #1ZcAKpvb (home-sale)
文章代碼(AID): #1ZcAKpvb (home-sale)