PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 拚《平均地權條例》今三讀　時力黨團0500排隊搶頭香

看板home-sale (房屋交易)作者 (QQ)時間3年前 (2023/01/09 08:35), 編輯推噓41(44推 3噓 49→)
留言96則, 38人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
連結：拚《平均地權條例》今三讀　時力黨團0500排隊搶頭香 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2418802&from=yahoo.com 內文： 記者呂晏慈／台北報導 立法院本會期將屆，為搶得提案變更議程先機，時代力量黨團9日凌晨5點就前往議場門口排隊，黨團總召邱顯智表示，盼今天院會就可以三讀攸關打炒房的《平均地權條例》修正草案，優先落實居住正義，破除打假球傳言。稍早時力黨團已送案，將該修正草案列為院會討論事項的第一案，不過該提案估仍須經院會表決。 去年12月底立法院內政委員會初審《平均地權條例》修正草案，內容祭出5大重拳遏止炒房，包括：限制換約轉售、禁止炒作行為、建立檢舉獎金制度、預售屋解約需申報登錄、限制私法人購屋，並嚴懲投機炒作行為，最高可處3年徒刑或併科5000萬元罰金，且限期未改善者可連續處罰。 邱顯智今天表示，時力黨團清晨5點在議場門口排隊，送出變更議程提案，把《平均地權條例》修正草案列在院會第一案。他說明優先處理該法的3個理由：第一，委員會已有高度共識，應優先處理；第二，促進議事效率，在總預算繼續協商的同時，可先處理無爭議法案；第三；優先落實居住正義，破除打假球傳言，請朝野黨團共同支持時力黨團的提案。 心得： 原來今天已經要三讀了 不知道原本說得罪金主房產大老想都別想的人現在在想什麼 不過實務上到底該怎麼罰那五千萬也是不知道 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.73.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673224559.A.7C0.html
推
01/09 08:37, 3年前 , 1F
會不會過 下好離手
01/09 08:37, 1F
→
01/09 08:38, 3年前 , 2F
過了也沒啥鳥用，又不是囤房稅，打假球
01/09 08:38, 2F
推
01/09 08:40, 3年前 , 3F
這個4ppm黨要來搶功勞 乾屋口能
01/09 08:40, 3F
→
01/09 08:40, 3年前 , 4F
限制私法人購屋影響很大
01/09 08:40, 4F
推
01/09 08:41, 3年前 , 5F
囤房稅今年七都都上路了，租金準備再漲一波
01/09 08:41, 5F
推
01/09 08:42, 3年前 , 6F
黃國昌都說上次民進黨通過僅限列17案
01/09 08:42, 6F
→
01/09 08:42, 3年前 , 7F
這案今天根本不會給過
01/09 08:42, 7F
→
01/09 08:42, 3年前 , 8F
所以時代力量才要一早去堵
01/09 08:42, 8F
→
01/09 08:43, 3年前 , 9F
說過了沒什鳥用是一回事，給不給排都是問題
01/09 08:43, 9F
推
01/09 08:43, 3年前 , 10F
可以討論一下私法人購屋防弊什麼 受害什麼嗎？
01/09 08:43, 10F
推
01/09 08:43, 3年前 , 11F
限制私法人有感覺喔，其他沒差
01/09 08:43, 11F
推
01/09 08:43, 3年前 , 12F
炒房黨主席出馬了
01/09 08:43, 12F
→
01/09 08:44, 3年前 , 13F
原來不會過喔，好啦 小魯蛇們回山洞睡覺吧
01/09 08:44, 13F
→
01/09 08:44, 3年前 , 14F
我猜這個不過，其他沒差的過一點給交代
01/09 08:44, 14F
推
01/09 08:44, 3年前 , 15F
不知道為什麼要搞法人
01/09 08:44, 15F
推
01/09 08:45, 3年前 , 16F
打一群朋友集資成立公司炒房吧
01/09 08:45, 16F
→
01/09 08:46, 3年前 , 17F
想知道的還有沒有更多理由打私法人購屋
01/09 08:46, 17F
推
01/09 08:55, 3年前 , 18F
搞法人搞自營企業啊，不要講中南部，新北桃園都一
01/09 08:55, 18F
→
01/09 08:55, 3年前 , 19F
堆透天一樓做生
01/09 08:55, 19F
→
01/09 08:55, 3年前 , 20F
意的
01/09 08:55, 20F
→
01/09 08:56, 3年前 , 21F
這條訂的沒什麼道理
01/09 08:56, 21F
推
01/09 08:57, 3年前 , 22F
私法人會不會通過的是被改過幾個字、閹割版的XD？
01/09 08:57, 22F
推
01/09 08:58, 3年前 , 23F
https://reurl.cc/OENMzR 沒道理才怪 要不要打而已
01/09 08:58, 23F
推
01/09 08:58, 3年前 , 24F
難怪時代力量票越來越少
01/09 08:58, 24F
→
01/09 08:59, 3年前 , 25F
中小企業買住宅做生意就麻煩了
01/09 08:59, 25F
→
01/09 08:59, 3年前 , 26F
所以政府要推廣 用租的嗎 哈哈哈
01/09 08:59, 26F
→
01/09 08:59, 3年前 , 27F
限制法人的理由很難懂嗎 法人現金多還是散戶現金多 動腦
01/09 08:59, 27F
→
01/09 08:59, 3年前 , 28F
想一下
01/09 08:59, 28F
→
01/09 09:01, 3年前 , 29F
國師這屆立委要加油 別再讓位了
01/09 09:01, 29F
推
01/09 09:04, 3年前 , 30F
沒啥影響
01/09 09:04, 30F
推
01/09 09:06, 3年前 , 31F
國昌老師有教，避免民黨用臨時修改議程的手法檔掉
01/09 09:06, 31F
噓
01/09 09:08, 3年前 , 32F
透天一樓做生意那個叫商號，不是法人，麻煩書讀多一
01/09 09:08, 32F
→
01/09 09:08, 3年前 , 33F
點
01/09 09:08, 33F
噓
01/09 09:08, 3年前 , 34F
dpp安靜的很怪，說不定還有招讓他排不到啦
01/09 09:08, 34F
推
01/09 09:08, 3年前 , 35F
你貼的那位會計師不是專業不夠就是記者沒聽懂寫得
01/09 09:08, 35F
→
01/09 09:08, 3年前 , 36F
亂七八糟
01/09 09:08, 36F
→
01/09 09:09, 3年前 , 37F
林北專業的啦你哪位，商號跟法人不會分是你
01/09 09:09, 37F
→
01/09 09:10, 3年前 , 38F
我家人就有人一樓做生意開設法人，半吊子的閃旁邊
01/09 09:10, 38F
推
01/09 09:11, 3年前 , 39F
噗 激動啥？那篇哪邊寫錯指出來不就好了
01/09 09:11, 39F
推
01/09 09:11, 3年前 , 40F
t兄我講一點你就知道你貼的文章問題很大，法人贈與
01/09 09:11, 40F
→
01/09 09:11, 3年前 , 41F
自然人不用贈
01/09 09:11, 41F
→
01/09 09:11, 3年前 , 42F
與稅但受贈人要報綜合所得稅，你以為稅法有那麼大
01/09 09:11, 42F
→
01/09 09:11, 3年前 , 43F
漏洞給你鑽喔…
01/09 09:11, 43F
推
01/09 09:12, 3年前 , 44F
這篇推文比較反常了 以前都會有人出來說肯定不會過
01/09 09:12, 44F
→
01/09 09:12, 3年前 , 45F
贈與稅才10%還能扣免稅額，你覺得綜所稅比較划算嗎
01/09 09:12, 45F
→
01/09 09:12, 3年前 , 46F
？
01/09 09:12, 46F
推
01/09 09:12, 3年前 , 47F
點出盲點不是很好 激動什麼？
01/09 09:12, 47F
→
01/09 09:13, 3年前 , 48F
我在嗆另一位跟你無關
01/09 09:13, 48F
→
01/09 09:13, 3年前 , 49F
現在只看到 過了也沒用,不知還有沒有人認為肯定不會過?
01/09 09:13, 49F
推
01/09 09:14, 3年前 , 50F
二讀才能喬，要喬二讀就喬了
01/09 09:14, 50F
→
01/09 09:14, 3年前 , 51F
先說結論：房價上漲
01/09 09:14, 51F
推
01/09 09:14, 3年前 , 52F
過了也沒什麼影響吧 房價照噴 舞照跳
01/09 09:14, 52F
→
01/09 09:14, 3年前 , 53F
除了私法人，其他過不過沒差啊，又沒影響。只要站對邊而已
01/09 09:14, 53F
推
01/09 09:14, 3年前 , 54F
公司持有不動產所得稅能省但有很大缺點你融資會遠
01/09 09:14, 54F
→
01/09 09:14, 3年前 , 55F
不如自然人持有
01/09 09:14, 55F
→
01/09 09:14, 3年前 , 56F
，所以豪宅常用法人持有但一般住宅幾乎沒人這樣玩
01/09 09:14, 56F
→
01/09 09:15, 3年前 , 57F
你又不是要買豪宅，去限制私法人持有對你一點幫助
01/09 09:15, 57F
→
01/09 09:15, 3年前 , 58F
都沒有
01/09 09:15, 58F
→
01/09 09:16, 3年前 , 59F
對我是沒影響啦，是說私法人這條是有實質內容的
01/09 09:16, 59F
→
01/09 09:16, 3年前 , 60F
像那個「禁止炒作行為」這根本超級高空，根本幹話
01/09 09:16, 60F
推
01/09 09:18, 3年前 , 61F
不過今天風氣怎麼這麼詭異？ 不是都說演戲而已，怎麼
01/09 09:18, 61F
→
01/09 09:18, 3年前 , 62F
連這裡都開始覺得會過？ 明明90%不會過的法案
01/09 09:18, 62F
推
01/09 09:18, 3年前 , 63F
那篇文章另一個問題是公司營所稅20%，但自然人你就
01/09 09:18, 63F
→
01/09 09:18, 3年前 , 64F
算繳到30%的平
01/09 09:18, 64F
→
01/09 09:18, 3年前 , 65F
均稅率也不到20%，稅率40%的房東也是極少數
01/09 09:18, 65F
推
01/09 09:20, 3年前 , 66F
預算會期加班審預算然後你插這個進來...
01/09 09:20, 66F
→
01/09 09:21, 3年前 , 67F
案子要是被拉下來也不用意外 因為預算要先過
01/09 09:21, 67F
推
01/09 09:22, 3年前 , 68F
快點過啦要拖多久
01/09 09:22, 68F
噓
01/09 09:27, 3年前 , 69F
私法人又不是不能買 只是多個申請而已
01/09 09:27, 69F
→
01/09 09:27, 3年前 , 70F
要過就快過 在那一直演
01/09 09:27, 70F
推
01/09 09:38, 3年前 , 71F
認真說 台北買豪宅 根本沒差 有能力買幾億元房產的
01/09 09:38, 71F
→
01/09 09:38, 3年前 , 72F
都是年收在買房
01/09 09:38, 72F
→
01/09 09:39, 3年前 , 73F
私法人這條 多個申請 後續認定一定超多糾紛 全世界各
01/09 09:39, 73F
→
01/09 09:39, 3年前 , 74F
國也沒人這樣搞 根本智障
01/09 09:39, 74F
推
01/09 09:41, 3年前 , 75F
你買賣合約的簽了還要等政府核准，也不知要等多久
01/09 09:41, 75F
→
01/09 09:41, 3年前 , 76F
哪會沒差
01/09 09:41, 76F
推
01/09 09:42, 3年前 , 77F
地政局審預售屋備查跟實價登錄，現在還要審買賣合
01/09 09:42, 77F
→
01/09 09:42, 3年前 , 78F
約
01/09 09:42, 78F
推
01/09 09:43, 3年前 , 79F
現在風向對執政黨很差，所以一定過
01/09 09:43, 79F
推
01/09 09:52, 3年前 , 80F
一堆憂國抄房仔竟然在擔心私法人生存 笑死人
01/09 09:52, 80F
推
01/09 09:56, 3年前 , 81F
過了繼續噴 沒差
01/09 09:56, 81F
→
01/09 09:58, 3年前 , 82F
會過，但不會往想像中的方向發展
01/09 09:58, 82F
推
01/09 10:02, 3年前 , 83F
幾點知道會不會過啊
01/09 10:02, 83F
推
01/09 10:08, 3年前 , 84F
泡沫化的黨 耍寶了
01/09 10:08, 84F
推
01/09 10:09, 3年前 , 85F
已有「免經許可」項目，若私法人正常使用，傷害應該可
01/09 10:09, 85F
→
01/09 10:09, 3年前 , 86F
以降到最低
01/09 10:09, 86F
推
01/09 10:11, 3年前 , 87F
小丑黨 繼續跳樑
01/09 10:11, 87F
推
01/09 10:14, 3年前 , 88F
難不成預售限轉，新城屋會成本價賣？中古屋主會腰斬逃
01/09 10:14, 88F
→
01/09 10:14, 3年前 , 89F
亡？
01/09 10:14, 89F
推
01/09 11:33, 3年前 , 90F
沒過 笑死 黨怎麼可能讓功勞被搶走
01/09 11:33, 90F
推
01/09 12:05, 3年前 , 91F
哈哈哈 就是要暴漲 漲漲漲漲
01/09 12:05, 91F
推
01/09 12:19, 3年前 , 92F
不是已經表決完了? 1/13再看
01/09 12:19, 92F
→
01/09 12:20, 3年前 , 93F
變更議程不通過, 不就今天審不到了?
01/09 12:20, 93F
推
01/09 14:41, 3年前 , 94F
兩年後DPP等死
01/09 14:41, 94F
推
01/09 14:42, 3年前 , 95F
不要搞到連租金都上漲租不起，再來怪中央
01/09 14:42, 95F
推
01/09 19:18, 3年前 , 96F
回頭看到稅金計算差異教學推一下
01/09 19:18, 96F
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1Zks5lV0 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1Zks5lV0 (home-sale)