Re: [閒聊] 1000萬以下不能轉手課重稅

看板home-sale (房屋交易)作者 (軟蛋頭)時間3年前 (2023/01/09 23:58), 3年前編輯推噓8(914)
留言14則, 11人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之銘言: : 最近看到吵很兇的平均地權條例跟囤房稅, : 如果政府政策走這個方向: : 總價1000萬以內的房子, : 為了讓年輕人首購族有能力負擔, : 1. 1000萬以內房子預售屋不能轉讓, : 2. 十年內售出要課重稅, : 3. 名下有三筆房屋,要購買第四筆若總價<1000萬,要課稅50%以上! : 但1000萬以上房子就讓有錢人之間繼續炒作, : 這樣能不能在炒房跟緩解年輕人之間做出折衷的方案? 你這個想法太天真了吧 要知道1000萬以下的房子是剛需物件 而且主要都是在中古市場裡面流動 你鎖十年課重稅 1.投資客全部持有超過十年,保證市面上低總價物件直接變超級少 2.只剩下ceca做短期裝修的,課重稅,他就把稅金加進去賣價裡面 然後市面上全部低總價的物件消失,因為沒人要提前釋出會被課重稅 低總價的投報率高,交易稅重 那投資客就是持續持有出租 你想買也買不到,短期課重稅,賣價加上去,銀行鑑價不到 要嘛補現金、要嘛就沒辦法成交 偏偏低總價物件的受眾就是身上沒現金的,只有投資客有 最後只能租,又推高租金,推高投報率,投資客就繼續放到十年 租金上去就更存不到頭期款,就算有零星成交讓銀行鑑價上去 也被租金吃光變成月光族 你這個想法根本就是坑首購的吧 你乾脆推所有房子交易都十年內課重稅算了XD 要平穩價格,絕對是回歸供需 打供給,需求不變,價格就要往上衝 價格往上衝銀行鑑不到,就是成交不了 只能租,租金上漲 別搞死自己吧 低總價的增加供給,提高流動性比較重要 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673279880.A.204.html ※ 編輯: junior020486 (101.10.14.26 臺灣), 01/09/2023 23:58:33

01/10 00:00, 3年前 , 1F
搞不懂魯空為什麼以為限制買賣及重稅就能讓房價下跌
01/10 00:00, 1F

01/10 00:09, 3年前 , 2F
有時間廢話不多賺點錢,乾脆限制多少收入的人不能一直
01/10 00:09, 2F

01/10 00:09, 3年前 , 3F
交女友好了?收入高的族群連擇偶權都比沒有錢的人強
01/10 00:09, 3F

01/10 00:21, 3年前 , 4F
空空就喜歡懲罰自己
01/10 00:21, 4F

01/10 00:34, 3年前 , 5F
免費牙醫系家教XD
01/10 00:34, 5F

01/10 00:34, 3年前 , 6F
何必浪費時間回這種幻想文...XD 把時間拿來思考賺錢
01/10 00:34, 6F

01/10 00:35, 3年前 , 7F
這裡空空真幸福,房版大愛
01/10 00:35, 7F

01/10 00:37, 3年前 , 8F
自己變成紅衛兵了還不自覺
01/10 00:37, 8F

01/10 00:39, 3年前 , 9F
房地合一鎖不夠 一次鎖十年不好嗎
01/10 00:39, 9F

01/10 00:39, 3年前 , 10F
我最喜歡打供幾了 萌萌噠
01/10 00:39, 10F
※ 編輯: junior020486 (101.10.14.26 臺灣), 01/10/2023 00:42:27

01/10 00:42, 3年前 , 11F
還我居住正義
01/10 00:42, 11F

01/10 08:09, 3年前 , 12F
一千萬以下的房子會消失 結案
01/10 08:09, 12F

01/10 08:36, 3年前 , 13F
你願意回這篇,真的佛
01/10 08:36, 13F

01/10 10:24, 3年前 , 14F
邏輯死亡的空空在高談闊論,你真溫馨還認真回
01/10 10:24, 14F
文章代碼(AID): #1Zl3c884 (home-sale)
文章代碼(AID): #1Zl3c884 (home-sale)