PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大

看板home-sale (房屋交易)作者 (比古A十郎)時間2年前 (2023/09/07 14:44), 編輯推噓71(72推 1噓 161→)
留言234則, 63人參與, 2年前最新討論串23/25 (看更多)
※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言： : 午安 各位好 : 阿良也是八年級啦 : 但是想問一下 : 一週吃一次打卡餐廳 : 一年出國一次 : 一年買一次小精品包 : 一個月安排一次國內兩天一夜旅遊或看演唱會之類的活動 : 養一台二手豐田神A : 偶爾買買電動 玩玩寶可夢 收集興趣等等 : 這樣的生活 : 房版老人家不喜歡嗎？ : 維持這樣的生活 : 年薪40萬就夠了吧 : 只要年薪高於40萬 : 剩下的存起來 : 還是買不起現在的房子啊...... : 存了五年通膨又狂漲還不是買不起 : 不如租個漂亮裝潢的蛋黃區老公寓 : 不是更香嗎？ : 為何要讓老人來定義什麼叫成功的人生 我七年級 老實說我覺得啥ig炫富R還亂花錢 十來年前fb不是一樣一堆 年輕時亂花錢+亂炫耀 可是我悶這代七年級到中年 結果還不4一票人又變回省吃儉用 我這兩天看房板這串 結果就得到一葛結論 叫做魯空不滅定律 台灣有一葛很誇張的數字 幹爆世界各國 94儲蓄率 台灣人把收入分成五等分 第一等分位 沒儲蓄 入不敷出 第二等分位 儲蓄率約10% 第三等分位 15% 第四等分位 25% 第五等分位 40% 收入有40%跑去儲蓄 這在美國大概收入前幾趴的人才會 然後美國大概一半的人沒儲蓄 簡單講台灣人真的超級愛存錢 再來看另一組數據 110年 台北市家戶平均所得184萬 第一等分位 73萬 第二等分位 126萬 第三等分位 162萬 第四等分位 214萬 第五等分位 355萬 年收入355萬&40%儲蓄 4捨摸概念捏 就是大概五年可以存到買三千多萬房的頭期款 所以房版一堆人房子一直買一直買買不停 一點都不意外 收入前20%的人都辦得到 然後又有葛很慘的地方 近年各階層收入增長率: 第一等分位 小幅度增長(受惠最低薪資調漲) 第二等分位 幾無增長 第三等分位 小幅度增長 第四等分位 中等幅度增長 第五等分位 高幅度增長 簡單講二三位的那群人 財力上根本不可能跟四五位的搶房 好惹 二三位的人會"想"跟四五位的人搶房嗎? 看這段推文:(#1azqCT1Y (home-sale)) 推 Mimmature: 房板邏輯1：當你討論買不買得起的時候 → Mimmature: 會跑出一堆超低總價機能又不錯的物件 → Mimmature: 房板邏輯2：當你討論有部分房價下跌的時候 → Mimmature: 會跑出一堆地方創新高誰又賺得盆滿鉢滿 → Mimmature: 房板邏輯3：當你兩個一起討論 → Mimmature: 他們就會用獨特的數學邏輯計算一個可笑的數字 → Mimmature: 再直接笑你魯空 不再回應結束這回合 這段的1可以看出來這人在靠北的原因 很多搶房搶不贏的二三位人 其實也是想住蛋黃區 捷運500公尺 還不能太邊緣的站 然後要新大樓 二三位的人 收入低 增長低 儲蓄低 三低的狀態 跟四五位的人差距只會越差越大 重點是七年級這代 人人都念大學 自我認同幾乎都是中上白領 也就是二三位的人認為自己應該會成為中上階層以上 起碼第四位那區間 這種自我認同讓他悶眼裡沒有蛋殼區這種東西 連住蛋白區都很丟臉 收入低 增長低 儲蓄低 又幻想有一天能買得起蛋黃區 有可能嗎? 把四五分位的人殺光比較快 三低持續的狀態下 魯空就會一直冒粗來 十年前靠北房價高 十年後還是靠北房價高 魯空永遠不會消失 ->魯空不滅定律 當前的文化跟收入分布型態 注定魯空不會消失惹 至於這篇小確幸的八年級 按我悶七年級的人生經驗看 有一部分的人會變高薪族群 再變成下一代房蟲 有一部分的人會最終屈服主流文化 想買房卻低薪買不起整天靠北 變成下一代魯空 房蟲vs魯空 歷史會重演 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.246.189 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694069087.A.635.html
→
09/07 14:45, 2年前 , 1F
教主還沒睡ㄛ
09/07 14:45, 1F
推
09/07 14:46, 2年前 , 2F
魯空不滅定律
09/07 14:46, 2F
推
09/07 14:48, 2年前 , 3F
台灣人太愛存錢，這對消費內需市場是非常不利的
09/07 14:48, 3F
推
09/07 14:48, 2年前 , 4F
看前面幾篇坐辦公室打打字的無專業白領笑有專業的藍領就
09/07 14:48, 4F
→
09/07 14:48, 2年前 , 5F
知道了XDD 嫌熱嫌累嫌髒,吹冷氣好爽喔,上網發糞青文好爽喔
09/07 14:48, 5F
→
09/07 14:49, 2年前 , 6F
應該要把存款利率歸零，逼出這些定存
09/07 14:49, 6F
→
09/07 14:49, 2年前 , 7F
被逼出去的定存只有2條路，房地產和存股
09/07 14:49, 7F
→
09/07 14:50, 2年前 , 8F
然後台灣人相較存股更愛存房，最終結果就是房價像發瘋一
09/07 14:50, 8F
→
09/07 14:50, 2年前 , 9F
樣的暴漲
09/07 14:50, 9F
推
09/07 14:51, 2年前 , 10F
這幾年只有蓋房子跟半導體相關有賺到錢，其他都吃筍
09/07 14:51, 10F
→
09/07 14:51, 2年前 , 11F
沒救了，現在無論怎麼做都無法把這些像洪水猛獸一樣的
09/07 14:51, 11F
→
09/07 14:51, 2年前 , 12F
游資引導到實業的道路
09/07 14:51, 12F
→
09/07 14:53, 2年前 , 13F
除非是政府主導下進行實業投資，沒有一點公信力大家會
09/07 14:53, 13F
→
09/07 14:53, 2年前 , 14F
覺得被割韭菜
09/07 14:53, 14F
→
09/07 14:53, 2年前 , 15F
就叫做一朝被蛇咬 十年怕草繩
09/07 14:53, 15F
→
09/07 14:54, 2年前 , 16F
主要原因還是源自大家對股票市場的不信任
09/07 14:54, 16F
推
09/07 14:56, 2年前 , 17F
家庭年收300跟150的薪水不只差兩倍 扣掉生活後存的錢可
09/07 14:56, 17F
→
09/07 14:56, 2年前 , 18F
能是4-5倍
09/07 14:56, 18F
推
09/07 14:56, 2年前 , 19F
笑死 難怪整天期望戰爭
09/07 14:56, 19F
→
09/07 14:59, 2年前 , 20F
我超魯，我在第二區間
09/07 14:59, 20F
推
09/07 14:59, 2年前 , 21F
教主的認真文 必須推
09/07 14:59, 21F
→
09/07 15:00, 2年前 , 22F
3.4.5是我老闆上面老闆的等級
09/07 15:00, 22F
→
09/07 15:00, 2年前 , 23F
哭爆@@
09/07 15:00, 23F
推
09/07 15:00, 2年前 , 24F
歷史總是驚人的相似
09/07 15:00, 24F
→
09/07 15:00, 2年前 , 25F
戰爭惡性通膨，沒人蓋房、房子被毀供給減少，房價噴更
09/07 15:00, 25F
→
09/07 15:00, 2年前 , 26F
高唷，烏克蘭演過了
09/07 15:00, 26F
→
09/07 15:01, 2年前 , 27F
還有人說中產是百萬..明明就三級貧戶
09/07 15:01, 27F
推
09/07 15:01, 2年前 , 28F
你怎麼這麼幽默
09/07 15:01, 28F
→
09/07 15:02, 2年前 , 29F
這是家戶所得 家戶所得100的話本來就滿窮的
09/07 15:02, 29F
→
09/07 15:02, 2年前 , 30F
物價購買力逼死我們 底層人民
09/07 15:02, 30F
→
09/07 15:02, 2年前 , 31F
單身也是一個家庭啊
09/07 15:02, 31F
→
09/07 15:02, 2年前 , 32F
瞧不起單身狗？
09/07 15:02, 32F
推
09/07 15:03, 2年前 , 33F
存股不會賺比存房多，存股爆賺也只有少部分，但房子
09/07 15:03, 33F
→
09/07 15:03, 2年前 , 34F
只要有屯幾乎人人發財，不就說明最無腦投資還是屯房
09/07 15:03, 34F
推
09/07 15:04, 2年前 , 35F
感覺特別上來噴那個mim
09/07 15:04, 35F
推
09/07 15:04, 2年前 , 36F
魯空不滅定律
09/07 15:04, 36F
→
09/07 15:05, 2年前 , 37F
至於逼出定存，嗯，不可能，定存操作靈活隨時變現，
09/07 15:05, 37F
→
09/07 15:05, 2年前 , 38F
可以當財力證明，存股多半公股參考，不列入計算
09/07 15:05, 38F
→
09/07 15:05, 2年前 , 39F
單身養自己1xx還行吧
09/07 15:05, 39F
還有 155 則推文
→
09/07 18:16, 2年前 , 195F
intel自己的資料對標 至少要intel18A
09/07 18:16, 195F
推
09/07 18:23, 2年前 , 196F
沒有新資料之前 GG 到2028沒對手 QQ 無敵的孤獨
09/07 18:23, 196F
推
09/07 18:52, 2年前 , 197F
哈哈
09/07 18:52, 197F
→
09/07 18:57, 2年前 , 198F
因為台灣職場不友善所以大家想存錢/投資提早脫離職
09/07 18:57, 198F
→
09/07 18:57, 2年前 , 199F
場
09/07 18:57, 199F
推
09/07 18:59, 2年前 , 200F
M魯蛇在抱怨房太貴 原因就是自己廢 end
09/07 18:59, 200F
→
09/07 19:05, 2年前 , 201F
我覺得回中南部我吃飯也要一萬五..北部我不用算房租吃
09/07 19:05, 201F
→
09/07 19:05, 2年前 , 202F
飯也ㄧ萬五
09/07 19:05, 202F
→
09/07 19:05, 2年前 , 203F
窮死
09/07 19:05, 203F
→
09/07 19:15, 2年前 , 204F
南部吃一萬五確定不是胖死?
09/07 19:15, 204F
推
09/07 20:32, 2年前 , 205F
魯空不滅定律有好笑到
09/07 20:32, 205F
→
09/07 21:29, 2年前 , 206F
不會啊，好的火鍋 台南也要4-500起跳
09/07 21:29, 206F
→
09/07 21:30, 2年前 , 207F
..物價基本上一樣，在哪生活都…
09/07 21:30, 207F
→
09/07 21:32, 2年前 , 208F
突然有警覺是三年前..家族聚餐發現的
09/07 21:32, 208F
→
09/07 22:08, 2年前 , 209F
笑死，我居然是存60 ％XD
09/07 22:08, 209F
推
09/08 00:18, 2年前 , 210F
一個月吃5~6萬也太屌，不過一直摘星，很有可能吧！摘一次1萬
09/08 00:18, 210F
→
09/08 00:18, 2年前 , 211F
，每週一次就差不多了
09/08 00:18, 211F
→
09/08 00:49, 2年前 , 212F
哪一次不一樣，歷史每一次都一樣
09/08 00:49, 212F
推
09/08 08:30, 2年前 , 213F
教主2330最近好慘 會不會重返農藥啊
09/08 08:30, 213F
推
09/08 13:23, 2年前 , 214F
這個分析內容真的屌
09/08 13:23, 214F
→
09/08 14:55, 2年前 , 215F
全台家戶所得五分位，該區間平均就業人口也比四分位多0
09/08 14:55, 215F
→
09/08 14:55, 2年前 , 216F
.5人，台北只會更多，這意思是買不起房所以跟爸媽同住
09/08 14:55, 216F
→
09/08 14:55, 2年前 , 217F
，再慘一點就是連媳婦女婿收入一起算進去充數。
09/08 14:55, 217F
→
09/08 14:58, 2年前 , 218F
而且你那數據是所得總額，跟全國可支配所得相比，台北
09/08 14:58, 218F
→
09/08 14:58, 2年前 , 219F
跟平均比沒高多少
09/08 14:58, 219F
→
09/08 15:07, 2年前 , 220F
全國 第五分位平均家戶就業人口是2.3人共可支配所得220
09/08 15:07, 220F
→
09/08 15:07, 2年前 , 221F
萬，台北主計處是沒公佈第五分位平均就業人口，只公布
09/08 15:07, 221F
→
09/08 15:07, 2年前 , 222F
共可支配所得270萬元。台北市一堆住家裡吃家裡但收入算
09/08 15:07, 222F
→
09/08 15:07, 2年前 , 223F
同一戶。家戶平均就業人口高一點的話，根本沒多賺多少
09/08 15:07, 223F
→
09/08 15:07, 2年前 , 224F
。買房對手是家戶前20%，對手還是一樣住家裡的。根本不
09/08 15:07, 224F
→
09/08 15:07, 2年前 , 225F
用幻想前20%會掃房好嗎！
09/08 15:07, 225F
→
09/08 23:45, 2年前 , 226F
尼想一下跟爸媽同住那種結構 通常喇 考慮台女中老
09/08 23:45, 226F
→
09/08 23:45, 2年前 , 227F
年勞參率 大概率會爸爸賺兩三百 媽媽一百或以下
09/08 23:45, 227F
→
09/08 23:46, 2年前 , 228F
兒子年紀輕有葛一百就不錯惹
09/08 23:46, 228F
→
09/08 23:46, 2年前 , 229F
這種如果兒子結婚在台北一定爸媽一起下來幫買房惹
09/08 23:46, 229F
→
09/08 23:46, 2年前 , 230F
怎摸不會4主力捏
09/08 23:46, 230F
→
09/08 23:47, 2年前 , 231F
我爸以前也曾經幻想過他如果賺更多就拼兩葛兒子各一間
09/08 23:47, 231F
→
09/08 23:47, 2年前 , 232F
房子 這種才是文化常態捏 可惜我爸沒本事
09/08 23:47, 232F
→
09/08 23:48, 2年前 , 233F
他現在住的房子還4我買der 哭哭
09/08 23:48, 233F
→
09/09 21:56, 2年前 , 234F
教主爸不是醫生嗎 買個兩間不是很容易麼！？
09/09 21:56, 234F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1a-N5VOr (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1a-N5VOr (home-sale)