Re: [閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營之工商登記?

看板home-sale (房屋交易)作者 (超級噴火龍X)時間3年前 (2023/04/21 11:01), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 台灣最大的問題不是住宅區可以商 : 畢竟住宅區雖然可以做商業 : 但是業種也是有限制 : 比較奇怪的是法規規定商業區可以住 : 規劃商業區不是本來就是希望可以不要影響到住宅區的品質 只有商業區嗎? 台灣可是工業區、農業區、保護區 都可以搞成住宅區的 都市計畫法算個屁? 寫的再多,規定的在嚴格, 在本國鄉愿的體制下, 只淪為權貴炒地皮用的工具而已 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682046095.A.9C0.html

04/21 11:03, 3年前 , 1F
天母山區保變住不知道蔣市長會不會開綠燈
04/21 11:03, 1F

04/21 11:03, 3年前 , 2F
當年都市計畫畫成住宅區 然後卡住不讓開發多年了
04/21 11:03, 2F

04/21 11:06, 3年前 , 3F
那個不會動吧,如果會動我想淡水就要開發一堆工業區了
04/21 11:06, 3F

04/21 12:17, 3年前 , 4F
農業區工廠都可以就地合法了。分區規劃在台灣沒機會了吧
04/21 12:17, 4F

04/21 18:35, 3年前 , 5F
有些東西是歷史遺留的,新違建沒有在給你就地合法的
04/21 18:35, 5F

04/21 18:35, 3年前 , 6F
就算是佛光山那種大違建也不會合法
04/21 18:35, 6F

04/21 18:36, 3年前 , 7F
只是從結果來看,他跟合法沒兩樣
04/21 18:36, 7F

04/21 20:50, 3年前 , 8F
卻實有工業區能住
04/21 20:50, 8F
文章代碼(AID): #1aGVoFd0 (home-sale)
文章代碼(AID): #1aGVoFd0 (home-sale)