Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高

看板home-sale (房屋交易)作者 (留痕)時間11月前 (2023/06/11 10:33), 11月前編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 11月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《endurance (大家好)》 之銘言: :   :   : 台灣低薪不知道是甚麼時候開始喊得 :   : 不知道1990 2000 2010 有說台灣低薪嗎 :   : 是不是公務員相對不高後 才開始大喊低薪? :   : 那低薪是相對感覺 源頭是不是房價漲太快 才導致民眾覺得薪水過低 :   : 如果房價漲不快 薪水夠買 是不是就不會覺得低薪 :   : 所以 :   : 只要查一下 平均薪資與平均房價曲線 :   : 中位數薪資與中位數房價曲線 :   : 就能略知一二 看看台灣汽車牌照稅跟燃料稅,台灣的房屋稅跟地價稅低到誇張,還不到市值的1%。 在台灣買2間房子,後續支出成本根本低廉,沒什麼壓力,就算放著不租不用,房價長期趨 勢還是漲,也沒什麼壓力,順利出租還可以入手第3房。 等房屋稅跟地價稅漲個3倍,再來說居住正義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686450793.A.0C6.html

06/11 11:41, 11月前 , 1F
持有稅漲不會讓自住的人不持有房屋,反倒是租屋市場會
06/11 11:41, 1F

06/11 11:41, 11月前 , 2F
先承受上漲的壓力,居住正義什麼時候是用來討論買房了
06/11 11:41, 2F

06/11 13:11, 11月前 , 3F
有房有資產的人賺錢就是居住正義!其他沒錢的去領
06/11 13:11, 3F

06/11 13:11, 11月前 , 4F
安慰獎
06/11 13:11, 4F

06/11 13:32, 11月前 , 5F
持有稅漲會先死租客
06/11 13:32, 5F
租金一定是先漲後降,漲稅是為了增加供給。 ※ 編輯: kenbbc12321 (39.15.40.69 臺灣), 06/11/2023 16:12:07

06/11 22:22, 11月前 , 6F
你這前提完全是包租公們全都貸款買房,很多都馬老人家
06/11 22:22, 6F

06/11 22:22, 11月前 , 7F
舊屋出租沒房貸壓力的
06/11 22:22, 7F
文章代碼(AID): #1aXJ9f36 (home-sale)
文章代碼(AID): #1aXJ9f36 (home-sale)