Re: [閒聊] 討論一下目前房產可以做的立法
※ 引述《bearalex (立德學長 聯發科轉職房仲)》之銘言:
: 基泰建設挖倒鄰屋
: 這部分目前看法有兩種
: 1. 建商只要賠償殘值就好 (如汽車損毀 賠償殘值)
不用在那邊自己當法官
如果是要賠錢
就是直接上法院
法院判賠多少
基泰就賠多少
對建商反而最好
因為法院認證賠錢就能了事
不用再一天到晚被情緒勒索
: 2. 建商必須要蓋回來讓居民可居住狀態.
這就是中南部的情況阿
高雄鄰損也一堆阿
然後就是受災戶和建商和解
建商幫你蓋一間新的
結束 建商脫身
大直現在想直接都更發大財
沒完沒了了
平常和平時期都更都困難重重
現在房子垮了大家沒地方住了 非常時期還談都更?!
基泰一開始就走錯了難怪現在卡死自己 快笑死
現在問題就是出在市府態度這麼硬
要建商先出一億再說
然後動不動假扣押
建商想說你這要我出一億法源在哪???
不然乾脆大家上法院吧
法院最後判下來我賠多少就多少
這樣不是還更好?
基泰了不起退出台北市
台北不蓋了
去新北桃園蓋XDDDD
然後還有一堆憤慨的鄉民在說我們怎麼一直幫無良建商講話
好啦 不然大家就 相信司法吧
全部上法院啦
看法院最後判基泰要賠多少
基泰就賠多少
這樣有沒有最正義?
有沒有好棒棒??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.215.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694567389.A.45E.html
推
09/13 09:13,
2年前
, 1F
09/13 09:13, 1F
我覺得還是會有受災戶想直接跟基泰和解
對那些受災戶基泰不如直接以房換房
換一間基泰蓋的新大樓給他
然後原本已經垮的公寓就過戶給基泰
住戶脫身 去住新房子
要是基泰給我這選項
我直接選這個
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 09:17:17
推
09/13 09:17,
2年前
, 2F
09/13 09:17, 2F
→
09/13 09:23,
2年前
, 3F
09/13 09:23, 3F
推
09/13 09:28,
2年前
, 4F
09/13 09:28, 4F
→
09/13 09:28,
2年前
, 5F
09/13 09:28, 5F
→
09/13 09:29,
2年前
, 6F
09/13 09:29, 6F
→
09/13 09:33,
2年前
, 7F
09/13 09:33, 7F
高市工務局建管處正工程司謝秋分提及,「和解戶目前已
委託建築師辦理建照及開工在案,提存戶則在申辦危老重建
程序中。」
前幾篇有貼這篇新聞
和解戶已經準備開工啦
只要和解就很快好嗎
現在台北市府卡成這樣我不知道建商要怎麼跟住戶和解
搞不好住戶想和解建商也不想了
上法院等法院判算了XDDD
→
09/13 09:33,
2年前
, 8F
09/13 09:33, 8F
→
09/13 09:33,
2年前
, 9F
09/13 09:33, 9F
→
09/13 09:33,
2年前
, 10F
09/13 09:33, 10F
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 09:34:47
→
09/13 09:34,
2年前
, 11F
09/13 09:34, 11F
→
09/13 09:34,
2年前
, 12F
09/13 09:34, 12F
→
09/13 09:35,
2年前
, 13F
09/13 09:35, 13F
→
09/13 09:35,
2年前
, 14F
09/13 09:35, 14F
→
09/13 09:36,
2年前
, 15F
09/13 09:36, 15F
→
09/13 09:36,
2年前
, 16F
09/13 09:36, 16F
推
09/13 09:39,
2年前
, 17F
09/13 09:39, 17F
→
09/13 09:39,
2年前
, 18F
09/13 09:39, 18F
→
09/13 09:40,
2年前
, 19F
09/13 09:40, 19F
推
09/13 09:47,
2年前
, 20F
09/13 09:47, 20F
→
09/13 09:47,
2年前
, 21F
09/13 09:47, 21F
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1263379
建商留買家「以屋易屋」 高雄3豪宅換台北1戶
以屋換屋本來就可以做到好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 09:48:48
推
09/13 09:51,
2年前
, 22F
09/13 09:51, 22F
→
09/13 09:52,
2年前
, 23F
09/13 09:52, 23F
→
09/13 09:53,
2年前
, 24F
09/13 09:53, 24F
→
09/13 09:54,
2年前
, 25F
09/13 09:54, 25F
都甚麼時候了還在算稅
對建商來講 能和解一戶是一戶
何況換到之後建商等於也變成屋主之一
要談大家來談
所以怎麼可能稅制會是問題啦
你講的好像一堆人在那邊扯重建地質問題
講得像是要蓋胡佛水壩那樣困難 快笑死
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 09:56:14
→
09/13 09:55,
2年前
, 26F
09/13 09:55, 26F
拜託一下
我是建商
我絕對願意以屋換屋
能和解一戶是一戶好嗎
剩下不能和解的
就算上法院
法官看說 明明就有其他戶能和解
可見建商也不是沒誠意
絕對會更輕判
怎麼看都有利
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 09:57:14
推
09/13 09:57,
2年前
, 27F
09/13 09:57, 27F
→
09/13 09:57,
2年前
, 28F
09/13 09:57, 28F
你這樣就是只看錢
沒看到訴訟成本和其他外部成本
在我來看
我認為能搶先和解到第一戶最重要
只要受災戶有人願意先來和解
建商上法院就有利了
因為這證明建商是有誠意的
絕不是惡質無良不想出錢
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 09:58:13
→
09/13 09:57,
2年前
, 29F
09/13 09:57, 29F
法院賠多少還要看法官怎麼看啦
拜託光一個 犯行態度不佳
你知道就能加碼了嗎XDDD
所以為什麼我說要拚一個和解戶很重要
就是證明我態度很好啊
不是我態度不好喔
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 09:59:00
推
09/13 09:59,
2年前
, 30F
09/13 09:59, 30F
→
09/13 09:59,
2年前
, 31F
09/13 09:59, 31F
還有 21 則推文
還有 6 段內文
→
09/13 10:16,
2年前
, 53F
09/13 10:16, 53F
是這樣說沒錯但對公司形象很不好
所以你口口聲聲說專業但其實建築業很濃厚家族企業人治色彩
才會盡量花錢息事寧人
不然真的專業至上
全部上法院就好
讓公司最少支出不是更好?
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 10:17:08
→
09/13 10:17,
2年前
, 54F
09/13 10:17, 54F
→
09/13 10:17,
2年前
, 55F
09/13 10:17, 55F
推
09/13 10:22,
2年前
, 56F
09/13 10:22, 56F
→
09/13 10:22,
2年前
, 57F
09/13 10:22, 57F
→
09/13 10:22,
2年前
, 58F
09/13 10:22, 58F
→
09/13 10:23,
2年前
, 59F
09/13 10:23, 59F
→
09/13 10:23,
2年前
, 60F
09/13 10:23, 60F
→
09/13 10:33,
2年前
, 61F
09/13 10:33, 61F
→
09/13 10:33,
2年前
, 62F
09/13 10:33, 62F
→
09/13 10:34,
2年前
, 63F
09/13 10:34, 63F
推
09/13 10:34,
2年前
, 64F
09/13 10:34, 64F
→
09/13 10:34,
2年前
, 65F
09/13 10:34, 65F
→
09/13 10:35,
2年前
, 66F
09/13 10:35, 66F
→
09/13 10:35,
2年前
, 67F
09/13 10:35, 67F
→
09/13 10:36,
2年前
, 68F
09/13 10:36, 68F
你這都是站在建商角度來想
我是站在那些想和解卻被不想和解的受災戶卡死的人著想
真的很慘啦
我就是知道這麼慘所以我才住透天
住大樓根本沒完沒了
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 10:38:02
→
09/13 10:37,
2年前
, 69F
09/13 10:37, 69F
→
09/13 10:37,
2年前
, 70F
09/13 10:37, 70F
→
09/13 10:37,
2年前
, 71F
09/13 10:37, 71F
→
09/13 10:38,
2年前
, 72F
09/13 10:38, 72F
你講這些都多的啦
住戶裡面只要有一個人不願意
其他都願意
怎麼辦?
你講這些通通看的到吃不到
辛酸而已
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 10:38:36
→
09/13 10:38,
2年前
, 73F
09/13 10:38, 73F
推
09/13 10:40,
2年前
, 74F
09/13 10:40, 74F
→
09/13 10:40,
2年前
, 75F
09/13 10:40, 75F
→
09/13 10:40,
2年前
, 76F
09/13 10:40, 76F
→
09/13 10:41,
2年前
, 77F
09/13 10:41, 77F
不會啦應該也有十幾坪可以搭帳篷
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/13/2023 10:42:09
推
09/13 10:45,
2年前
, 78F
09/13 10:45, 78F
→
09/13 10:45,
2年前
, 79F
09/13 10:45, 79F
→
09/13 10:46,
2年前
, 80F
09/13 10:46, 80F
→
09/13 11:00,
2年前
, 81F
09/13 11:00, 81F
推
09/13 11:12,
2年前
, 82F
09/13 11:12, 82F
推
09/13 11:15,
2年前
, 83F
09/13 11:15, 83F
→
09/13 11:18,
2年前
, 84F
09/13 11:18, 84F
→
09/13 11:18,
2年前
, 85F
09/13 11:18, 85F
推
09/13 11:46,
2年前
, 86F
09/13 11:46, 86F
推
09/13 11:56,
2年前
, 87F
09/13 11:56, 87F
推
09/13 12:15,
2年前
, 88F
09/13 12:15, 88F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章