PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Fw: [新聞] 實踐居住正義 時代力量推房屋空置稅

看板home-sale (房屋交易)作者 (痔瘡小天使。)時間2年前 (2023/10/05 13:41), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 5人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1b7OnD4w ] 作者: qazsedcft (我得出去走走) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 實踐居住正義 時代力量推房屋空置稅 時間: Thu Oct 5 00:01:15 2023 1.媒體來源:CNA 2.記者署名:林敬殷 3.完整新聞標題: 實踐居住正義 時代力量推房屋空置稅 4.完整新聞內文: 時代力量立委陳椒華（右起）、邱顯智、王婉諭3日在立法院舉行「中央開徵空屋稅，囤房 沉痾才能解」記者會指出，時力推出房屋空置稅條例草案，透過多屋重稅、出租免徵、偏鄉 免計3原則，讓更多空屋釋出，才能壓低房價，促進租屋市場透明化。中央社記者郭日曉攝 　112年10月3日 https://i.imgur.com/FvTSC1B.jpg
（中央社記者林敬殷台北3日電）時代力量立法院黨團今天表示，政府雖然推出囤房稅2.0的 房屋稅條例修正草案，仍無法有效打房；時力推出房屋空置稅條例草案，透過多屋重稅、出 租免徵、偏鄉免計3原則，讓更多空屋釋出，才能壓低房價，促進租屋市場透明化。 時力黨團在立法院舉行「中央開徵空屋稅，囤房沉痾才能解」記者會。 時力立委邱顯智表示，行政院近日推出房屋稅條例部分條文修正草案，但仍授權地方政府制 定累進稅率，且最高僅到4.8%，但地方政府與建商的關係盤根錯節，怎可能透過地方政府打 房。因此，時力黨團推動由全國歸戶、中央徵收的房屋空置稅條例草案，由中央針對持有多 空房的大戶開徵。 邱顯智指出，時力也主張多屋重稅，以持有人全國空置房屋的總數量，以及房屋的空置年數 ，來計算房屋空置稅的稅額，讓持有大量房產的投資客不敢再無止盡、沒壓力的囤房。 他舉例說，如果某人總共有2間房屋沒有出租，而其持有的A房原本要繳納新台幣3000元的房 屋稅，假設A房是第1年未利用，將被課徵1萬8000元的房屋空置稅，相當於多負擔6倍的房屋 稅。 時力立委陳椒華指出，時力版本訂有偏鄉免計的原則，授權中央政府考量各地區人口、房價 負擔能力、住宅空置率、市場供需及租金等因素後，可以指定房價、租屋需求較高地區課徵 房屋空置稅，並排除偏鄉無市場使用需求的住家用房屋，以精準打擊到真正閒置房屋的囤房 大戶，落實居住正義。 時力立委王婉諭表示，課稅不是為了增加地方稅收的財源，而是促使多屋者釋出空屋進入市 場。因此若有出租使用，或是參加包租代管的租賃住宅等，經過申報認定後，就可以免除房 屋空置稅，也不會被計算為全國總持有的房屋數量，而這稅收將全額撥入中央住宅基金，以 加速興建社會住宅。 受邀出席的OURs都市改革組織秘書長彭揚凱說，時力所提方案，有望促使多數空置房屋進入 市場，讓租金補貼等政府政策更有效的發揮，同時因為多量的房屋進入市場，可進而讓買賣 或是租屋市場良性競爭，與更多資訊的透明化，提升國人的居住品質。（編輯：楊蘭軒） 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310030096.aspx -- 「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696435277.A.13A.html
→
10/05 00:01, 2年前 , 1F
腦洞大開 房子不夠是因為容積率太低
10/05 00:01, 1F
→
10/05 00:02, 2年前 , 2F
作秀
10/05 00:02, 2F
→
10/05 00:02, 2年前 , 3F
根本不是空屋太多
10/05 00:02, 3F
→
10/05 00:02, 2年前 , 4F
真的以為雙北空屋很多? 笑死
10/05 00:02, 4F
→
10/05 00:03, 2年前 , 5F
饑荒是糧食不夠 幻想是有錢人屯糧XD
10/05 00:03, 5F
→
10/05 00:04, 2年前 , 6F
開倉放糧糧食就夠 是不是太天真
10/05 00:04, 6F
推
10/05 00:04, 2年前 , 7F
一樓很緊張喔 蛋黃區怎樣都搶手
10/05 00:04, 7F
→
10/05 00:05, 2年前 , 8F
現在是一堆鄉下地方也炒起來
10/05 00:05, 8F
噓
10/05 00:05, 2年前 , 9F
選輸表示人民反對此法案
10/05 00:05, 9F
噓
10/05 00:06, 2年前 , 10F
緊張啥 一樓講的是正確的啊
10/05 00:06, 10F
→
10/05 00:07, 2年前 , 11F
你每棟都蓋30樓 容納300戶
10/05 00:07, 11F
→
10/05 00:08, 2年前 , 12F
每戶算3人 一棟就900人 台北市人口260萬
10/05 00:08, 12F
推
10/05 00:09, 2年前 , 13F
全台有 80萬 宅空屋 叫不是空屋太多
10/05 00:09, 13F
推
10/05 00:09, 2年前 , 14F
王莽:饑荒是因為有錢人囤糧 XDDDD
10/05 00:09, 14F
→
10/05 00:10, 2年前 , 15F
不是蓋個兩三萬棟就解決了嗎? 多餘的空
10/05 00:10, 15F
→
10/05 00:10, 2年前 , 16F
地拿來舒緩交通 增設綠地
10/05 00:10, 16F
推
10/05 00:13, 2年前 , 17F
先回答 80萬 宅空屋 叫不是空屋太多
10/05 00:13, 17F
→
10/05 00:15, 2年前 , 18F
不面對問題 只想說各個蓋30樓就解了
10/05 00:15, 18F
→
10/05 00:15, 2年前 , 19F
你小學生喔 = =
10/05 00:15, 19F
→
10/05 00:19, 2年前 , 20F
支持 但不會投給你
10/05 00:19, 20F
噓
10/05 00:20, 2年前 , 21F
申報出租繳所得稅
10/05 00:20, 21F
推
10/05 00:20, 2年前 , 22F
你推這個是因為,你知道這個一定會被dpp
10/05 00:20, 22F
→
10/05 00:20, 2年前 , 23F
擋下來
10/05 00:20, 23F
推
10/05 00:21, 2年前 , 24F
推時力
10/05 00:21, 24F
推
10/05 00:22, 2年前 , 25F
10/05 00:22, 25F
→
10/05 00:22, 2年前 , 26F
「知道為什麼我討厭左派嗎？因為你們總
10/05 00:22, 26F
→
10/05 00:23, 2年前 , 27F
是輸」
10/05 00:23, 27F
推
10/05 00:23, 2年前 , 28F
推
10/05 00:23, 28F
推
10/05 00:26, 2年前 , 29F
推時力
10/05 00:26, 29F
推
10/05 01:28, 2年前 , 30F
只有時力認真打房
10/05 01:28, 30F
推
10/05 02:24, 2年前 , 31F
稅基
10/05 02:24, 31F
推
10/05 03:39, 2年前 , 32F
推
10/05 03:39, 32F
推
10/05 06:11, 2年前 , 33F
炒仔都是光速噓時力，顆顆
10/05 06:11, 33F
推
10/05 07:39, 2年前 , 34F
不可能過 審的人自己都在炒房
10/05 07:39, 34F
→
10/05 09:47, 2年前 , 35F
看了一下 八十萬空屋宅大多座落在特定地區
10/05 09:47, 35F
→
10/05 09:48, 2年前 , 36F
六都大約55萬 又多落在像淡水萬里地區
10/05 09:48, 36F
→
10/05 09:48, 2年前 , 37F
我想那些地區的問題是找不到人住 而不是
10/05 09:48, 37F
→
10/05 09:49, 2年前 , 38F
房東壓著不出租 影響有限
10/05 09:49, 38F
→
10/05 09:51, 2年前 , 39F
不對 我發現八十萬數字是舊的 最新調查
10/05 09:51, 39F
→
10/05 09:52, 2年前 , 40F
空屋率已經是歷史次低了雙北在6~7%間
10/05 09:52, 40F
→
10/05 10:14, 2年前 , 41F
好
10/05 10:14, 41F
→
10/05 10:14, 2年前 , 42F
你多去街上走走 空屋不是只在偏鄉
10/05 10:14, 42F
→
10/05 10:14, 2年前 , 43F
台中連舊市區的市中心都一堆空屋
10/05 10:14, 43F
→
10/05 10:15, 2年前 , 44F
很多可能是產權問題 要強制他們整合
10/05 10:15, 44F
→
10/05 10:16, 2年前 , 45F
有錢屋主買了就擺爛跑去國外等增值
10/05 10:16, 45F
→
10/05 10:16, 2年前 , 46F
這種一定要想辦法弄他
10/05 10:16, 46F
推
10/05 11:10, 2年前 , 47F
只推陳椒華，剩下兩個側翼下去好嗎
10/05 11:10, 47F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.136.242.205 臺灣), 10/05/2023 13:41:33
推
10/05 13:57, 2年前 , 48F
時代明年很危險了 還要玩這種
10/05 13:57, 48F
推
10/05 14:01, 2年前 , 49F
如果都在偏鄉勒？
10/05 14:01, 49F
→
10/05 14:02, 2年前 , 50F
屎袋早該泡沫化了 一直圖利少數偏鄉地主
10/05 14:02, 50F
→
10/05 14:03, 2年前 , 51F
偏鄉 田僑才多 就是因為他們屯地沒辦法開發 市區才貴
10/05 14:03, 51F
→
10/05 14:44, 2年前 , 52F
左膠總喜歡弄別人的財產
10/05 14:44, 52F
→
10/05 14:44, 2年前 , 53F
人家又不是沒繳地價稅房屋稅
10/05 14:44, 53F
推
10/05 14:45, 2年前 , 54F
啊不就非自住非出租的空屋ㄧ坪課ㄧ萬就解決了。房子蓋了
10/05 14:45, 54F
→
10/05 14:45, 2年前 , 55F
囤在那幹嘛？
10/05 14:45, 55F
→
10/05 14:46, 2年前 , 56F
要不要透天也課重稅啊 為什麼就你三代10口住那麼那麼大塊
10/05 14:46, 56F
→
10/05 14:46, 2年前 , 57F
地啊(誤)
10/05 14:46, 57F
推
10/05 14:48, 2年前 , 58F
支持地價實價課重稅啦 實價20%啦
10/05 14:48, 58F
→
10/05 14:50, 2年前 , 59F
同樣土地 大樓容納了多少人 透天就容納幾口人 土地上都不
10/05 14:50, 59F
→
10/05 14:50, 2年前 , 60F
夠用了 土地要實價課重稅才是
10/05 14:50, 60F
→
10/05 15:08, 2年前 , 61F
10/05 15:08, 61F
→
10/05 15:09, 2年前 , 62F
10/05 15:09, 62F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1b7aoERq (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1b7aoERq (home-sale)